地震の発生確率、菅さんが目を泳がせながらここだけ人ごとだから声を大きく言う「３０年以内に８７％」あの分子分母は何なの？と先に書きました。質問が届きましたか、昨日の朝日に答えが載ってました。こうだそうです。東海沖地震は今までの歴史からおよそ120年間隔で起きていることがわかっている、前回の大地震は160年前だ。ということは・・という算出だそうです。ああら、とってもアバウト。そんなアバウトなのに８７って細かさは何？いくらでもツッコめます。こんな根拠なら、いつ地震が起こってもおかしくないくらい、なんて言い方が精々でしょうに。今回の東北地震（宮城県沖と呼ばれていました）も「30年以内に99％」の確率だったそうです。とすれば、ここの今後の発生確率は、起こってすぐの現在では分母がうんと大きくなるわけですね、120年間で100％、単純に割って次の30年間に25％ですか、ということはここ一年では1/120、0.8％ですか、こう小さくしていくとどんどんわけがわからなくなるわけです。ピンともポンとも来ません。年間0.8％って何？分母分子の問題じゃなく、ただの割り算、掛け算だけです。120年で100％。根拠はこれだけ。累積で87％になるためには、これは計算できますよ、120：100＝Ｘ：87でＸ＝104.4です。前の地震から104年経ってるから。いや、160年前に起こってると書かれてますから、これは計算方法が違いますね。この辺りが学者の段取りなんでしょうがしかし、地震の研究成果がどこにも介入しないわけですか。地震の予知などできぬということですね。今まで先人が伝えてきた、その地に大地震の起こってきた時間的間隔、これだけが確率算出の根拠なんです。この記事には他にも面白いことが書いてあります、海溝型（プレートがずれる、跳ねあがるというやつですね）地震は数十年数百年間隔、一方の活断層型地震（阪神大地震です）は数千年数万年間隔なんだそうです。へぇ。だから活断層型地震の発生確率は高くても10％台なんだそうです。そうりゃそうですわね、分母に万の単位が入るんですからね。万年生きる言われて夜店で買った亀が次の朝死んでいて、文句言ったら、今日が万年目と言われたという落語そのままです、漠然としすぎ。こんなのは予想とは言いませんね。起こったらそれが数千年目、です。そしてもう一つ、30年間で交通事故で死ぬ確率は0.2％、大雨での被災は0.5％、阪神大震災は発生直前に遡って計算すると8％、だそうです。そして政府はこの手の確率が3％を越えると「高い」と判断するんだそうです。これまたわかりませんねぇ。もっとも地震のそれよりは想像が利きます、交通事故は過去30年分の交通事故例を勘定すればいいのでしょうし、大雨の場合は、どこまでを大雨にするか、どこまでを被災にするかの定義次第ですが、全国の降雨量のデータは何十年も積まれているんでしょうから計算はできそうです。でも阪神大震災の8％はいかがですか。何千年に一度でしょう？前の記録もないんでしょう（紀元前の話です、神武天皇の前かもしれませんから）にね、どうやって出したのこの数字？科学ジャーナリストの竹内薫が「99.9％は仮説」という本を何年か前に出してますが、そうなんだなぁと実感することです。自然現象はみんな推定です、想像です、そうじゃないかなぁ、です。そういう前提なんですが、それにしてもねぇ、どうして８７なんでしょうね、どうして８なんでしょうね。これが学者たちの性癖ですか。推測ならどんな数字でもいいやって。まぁ、聞く方もボヤーっとしてるんですからいいんですかね。しかし何たるアバウト。やはりいつもしつこく言っているように、当局が比率で出してくる数字はどれもこれも眉唾モノです。騙されてはなりませぬ。
福島原発１号機、未だにダダ漏れです。2000ミリシーベルトだそうです。2シーベルトです。4シーベルトに当たると人は死んでいきます、広島長崎のレベルです。大変だわ。補償もせねばなりませんが、こっちを措いちゃなりません。大気を海をずっと汚染し続けているんですから。つまり全世界的問題、地球規模の大問題です。二酸化炭素がああのこうののチョーチンじゃありません。日本の技術、危機管理、国力評価の問題です。何をモタモタしてるんだ？皆さんもそうお思いでしょう？
福島原発１号機、未だにダダ漏れです。2000ミリシーベルトだそうです。2シーベルトです。4シーベルトに当たると人は死んでいきます、広島長崎のレベルです。大変だわ。補償もせねばなりませんが、こっちを措いちゃなりません。大気を海をずっと汚染し続けているんですから。つまり全世界的問題、地球規模の大問題です。二酸化炭素がああのこうののチョーチンじゃありません。日本の技術、危機管理、国力評価の問題です。何をモタモタしてるんだ？皆さんもそうお思いでしょう？
