日曜朝の関口宏の番組で流れてました、自民党が参院選に向けての会合で映像とられてます。参院で問責をいただきましたが、と安倍さんが笑顔でくすぐると周りの議員達、特に石破さんが大きな口あけて破顔一笑、哄笑の態、めげてませんと重ねてまたまた大笑い。これもすごい絵だなと見てましたが、この番組の準レギュラーのどこかの大学の女教授、いつも着物姿で登場しますが、噛みついてました、なんたること!と。そうですねぇ。あの絵は少し過ぎましたかね。カメラの前ではまずかったでしょうか。驕ってますね。呵々大笑はいいのですがカメラを意識しないと。マスコミは隙を狙ってます、だから週刊誌に捕まった連中はすぐに次々に処理されてます、自民党もそういう対応しているわけです。これはスキャンダルじゃないにせよ不用意でしたか。そのくらいのもん?参院問責決議の重さの問題ですか。
各党幹事長を集めての討論会があったそうで、最近はNHKとか全国ネットTV局がやらずともインターネット番組がどんどん企画してやります、時代が変わりましたね、です。記者クラブをスルーして編集や切り貼りされる地上波ニュースを避けるは小沢さんの得意技と思ってましたが、呼ばれれば皆出て行きます、選挙ツールとしてインターネットが解禁されたことですし。自民党と他の党(公明党も含めて)とがくっきりと政策分かれてました。特に原発については極端です、原発ゼロを目標にしますか(この質問も曖昧でつまらん尋ね方ですが)という問いに自民党だけがNO、他は全党YES。質問が曖昧だからYESと言っておけばいいのでしょうが、ここでNOと出した石破さんが却って潔いことに見えるほどでした。将来の話より今のエネルギー問題です。日本は明治以来ずっと経済発展の勘所はエネルギー供給課題でした。資源がないんです、石油が出ない、天然ガスも出ない(今後はわかりません、シェールガス田が見つかるかもしれないし、メタンハイドレートがものになるかもしれません)。代替エネルギーをと空想事ばかりいう向きが多いですが、ここは孫さんがぷっつり太陽光発電のことを言わなくなったことに象徴的です、儲けられぬとわかればすぐに撤退します、国が予算をつけた時だけワッとたかってくる、マスコミももちろんグルですから大宣伝します、でも金儲けできぬとわかると目の前から消す、そういう情報操作を受けるしかない現実を認識すべきです。太陽光も風力も地熱も波力も、何一つ代替にはならないのです。量も質も全く不十分です。原発止めた途端に火力発電用の原油輸入量が跳ね上がって、一日何千億円増えてるのです。でもやらねばなりません、高品質な電力を十分量供給するためには(それは現在の日本の産業経済を維持するための基礎需要ですから)それしかないのですから、原発止めてる限り。その石油が日本にないのですよ、中東産油国の不安定さに左右されながら、やれ限りある資源だ、やれ地球温暖化の主犯が化石燃料燃やした後の二酸化炭素だととあれだけ他の口で叫んでいるのに、どんどん使えって?今後も将来は原発ゼロにしますか?こんな中学生の学活程度の質問にはどうにでも答えられます。将来きちんとした代替エネルギー源が保障されれば全て廃炉します。こう言えばよろしい。石破さんが敢えてNOと答えたのは、今現在を重視した態度です、これが間違いなく正しいと思います。反原発と言うのは簡単です。じゃぁどうするんだ?そこをどうして抜いて議論できるんでしょうかね。壊れてない原発を全て再稼働すべきです。原発施設安全性の向上、代替エネルギー源開発を同時進行させればいいのです。上関含めて今この時点で新設増設の要はないことです、順番があります。学級会の多数決に堕ちちゃいけないと思います。
各党幹事長を集めての討論会があったそうで、最近はNHKとか全国ネットTV局がやらずともインターネット番組がどんどん企画してやります、時代が変わりましたね、です。記者クラブをスルーして編集や切り貼りされる地上波ニュースを避けるは小沢さんの得意技と思ってましたが、呼ばれれば皆出て行きます、選挙ツールとしてインターネットが解禁されたことですし。自民党と他の党(公明党も含めて)とがくっきりと政策分かれてました。特に原発については極端です、原発ゼロを目標にしますか(この質問も曖昧でつまらん尋ね方ですが)という問いに自民党だけがNO、他は全党YES。質問が曖昧だからYESと言っておけばいいのでしょうが、ここでNOと出した石破さんが却って潔いことに見えるほどでした。将来の話より今のエネルギー問題です。日本は明治以来ずっと経済発展の勘所はエネルギー供給課題でした。資源がないんです、石油が出ない、天然ガスも出ない(今後はわかりません、シェールガス田が見つかるかもしれないし、メタンハイドレートがものになるかもしれません)。代替エネルギーをと空想事ばかりいう向きが多いですが、ここは孫さんがぷっつり太陽光発電のことを言わなくなったことに象徴的です、儲けられぬとわかればすぐに撤退します、国が予算をつけた時だけワッとたかってくる、マスコミももちろんグルですから大宣伝します、でも金儲けできぬとわかると目の前から消す、そういう情報操作を受けるしかない現実を認識すべきです。太陽光も風力も地熱も波力も、何一つ代替にはならないのです。量も質も全く不十分です。原発止めた途端に火力発電用の原油輸入量が跳ね上がって、一日何千億円増えてるのです。でもやらねばなりません、高品質な電力を十分量供給するためには(それは現在の日本の産業経済を維持するための基礎需要ですから)それしかないのですから、原発止めてる限り。その石油が日本にないのですよ、中東産油国の不安定さに左右されながら、やれ限りある資源だ、やれ地球温暖化の主犯が化石燃料燃やした後の二酸化炭素だととあれだけ他の口で叫んでいるのに、どんどん使えって?今後も将来は原発ゼロにしますか?こんな中学生の学活程度の質問にはどうにでも答えられます。将来きちんとした代替エネルギー源が保障されれば全て廃炉します。こう言えばよろしい。石破さんが敢えてNOと答えたのは、今現在を重視した態度です、これが間違いなく正しいと思います。反原発と言うのは簡単です。じゃぁどうするんだ?そこをどうして抜いて議論できるんでしょうかね。壊れてない原発を全て再稼働すべきです。原発施設安全性の向上、代替エネルギー源開発を同時進行させればいいのです。上関含めて今この時点で新設増設の要はないことです、順番があります。学級会の多数決に堕ちちゃいけないと思います。