ドイツ語の散文家たち：Marx「経済学哲学草稿」（6）

■旧暦7月2日、金曜日、

（写真）無題

朝、O君に久しぶりに会う。O・HenryのThe last leafについて、話し合う。彼はO・Henryのファンでかなり詳しい。なかなか面白かった。下旬には帰国するので、記念に、富士山に登って日の出を見て来たという。

パリのマエストロからメールがあって、小説を２篇を送ってくれた。英語がメインだが、フランス語も一部、混じっている。これを読めば、マエストロの散文の仕事の一端がわかるだろう。翻訳可能かどうか、しばらく検討してみるつもりでいる。

◇

デイヴィッド・G・ラヌーによる一茶の英訳

old wall--
from whichever hole
autumn moon

furu kabe ya dono ana kara mo aki no tsuki

古壁やどの穴からも秋の月

by Issa, 1826

Shinji Ogawa translates dono ana as "whichever hole."

◇


労賃は資本家と労働者の敵対的な闘争によって決まる。勝利するのはきまって資本家のほうである。　『経済学・哲学草稿』（マルクスコレクションⅠp.241 筑摩書房　2005年）


Arbeitslohn wird bestimmt durch den feindlichen Kampf zwischen Kapitalist und Arbeiter. Die Notwendigkeit des Siegs für den Kapitalisten.
Marx, Karl　Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844

■第一草稿「労賃」の有名な最初の一行。ここで言う「労働者」Arbeiterの方は、常に可視的にイメージできるのに対して、「資本家」Kapitalistは不可視的である。会社と言ってもいいし、株主と言ってもいいが、いずれにしても、労働者をそのエージェントとする一種のネットワークのようなものとイメージできる。たとえば、入社したてのサラリーマンが、ボーナスカットを「会社がつぶれてはどうしょうもないですから」と理解する。このとき、彼は、労働者であるが、同時に、資本家のエージェントでもある。労賃は、敵対的な闘争durch den feindlichen Kampfで決まるとマルクスは述べているが、闘争するまでもなく、気がついたときには、すでに決まっている。勝利するのはきまって資本家のほうである。Die Notwendigkeit des Siegs für den Kapitalisten.と表現されると、善悪の二元論のように響く。そしてdie Kapitalistenは悪とイメージされるが、事態はそんなに単純ではない。勝利するのは、常に二元論の向こうにあるネットワークあるいはシステムの方であるとすると、現実に近いのではなかろうか。マルクスを読むことは、常に、自分が問われるような気がする。

◇

Sound and Vision