消費税増税法案に反対票を投じた自民党、公明党の議員はいないのだろうか。
自分の考えを持っていないというか、言われるままというのはどこかの国みたい。
反対する議員がいる民主党のほうがまだ人間らしいと思います。(もちろん皮肉)大飯原発の再稼働に反対している民主党議員は約120名だが、自民党には何人いるんだろうか。
次の衆議院選で民主党が惨敗するのはわかっていて、消費税率を上げようというのだから、野田首相も大したものである。(分裂したから、どっちにしろ民主党政権はこれでおしまい)
「週刊金曜日」に「野田首相、原発事故の責任を取らないと閣議決定」( 6月29日)という記事がある。
「大飯原発3、4号炉の運転再開について、野田佳彦首相は「最終的には総理大臣である私の責任で判断を行いたいと思います」と5月30日の記者会見で述べた」
ところが、「政府は6月29日、「政治的判断を必要とする国政上の重要な問題であり、内閣の首長である野田内閣総理大臣がこれに関与し責任を持って判断を行うという趣旨で述べた」との答弁を閣議決定したのだ。その一方で、事故発生時の賠償については「原子力事業者がその損害を賠償する責めを負う」などと従来の枠組みの説明にとどまっている」
「週刊金曜日」には、「首相の任務として再稼働を決めた」が、「自分のした事の結果、事故が起きてもその被害について責めを負う気はない」とあるが、野田首相はそこまではっきりとは言っていない。
高木孝一元敦賀市長を見習って、「国民の生活」のためには金がいる、将来のことなんて考えておれるか、と正直に言えばいいのに。
某氏にもらった小冊子に、大原清秀「神主殺人事件 上関原発の真実」という文章があった。
上関原発の予定地は田ノ浦というところである。
田ノ浦には四代正八幡宮があり、宮司は林春彦という人だった。
林春彦宮司は土地を中国電力に売却することを拒んだ。
ところが、氏子のほとんどは原発賛成派だったのである。
「林宮司がどうしても土地売却に応じないので、原発賛成派の人びとは金で買収しようとした。それでもダメだとなると今度は集団で脅しをかけた。それもダメとなると女を使って林宮司を籠絡し、スキャンダルを起こさせようとした。それでも林宮司は動じなかった」
そこで原発賛成派はどういう手を使ったのか?
「林宮司名義の辞職願を偽造し、東京の神社本庁に出した。神社本庁は直ちにこれを受理、林宮司を解任し、別の宮司を持ってきた。その別の宮司は、すぐさま田ノ浦の杜を中電に売却した」
2003年、林宮司は有印私文書偽造で訴えた。
ところが、林宮司は山口地裁で倒れて亡くなってしまう。
というので、「神主殺人事件」なのである。
わかりやすい話ではないですか。
金がほしい、手に入れるためには何でもする、ということだから。
裁判は林宮司の弟が受け継いだ。
2007年、判決が出た。
「林宮司が神社本庁に提出したという辞職願は、明らかに何者かによる偽造である、というものであった。この事実は動かず。ところが、裁判所の結論は、その後の神社の杜の中電売却は有効である、というものであった」
他人のハンコと署名を偽造して人の財産を売りとばしても、売却は有効だ、という信じられない判決である。
大原清秀氏はこう書く。
「そうかァ、だったらオレも、他人のハンコを偽造して、他人の財産を売りとばして大もうけしようかなァと思っちゃう」
東京代々木にある神社本庁の外壁には「鎮守の杜を守りましょう」という垂れ幕が下がっているそうだ。
他にも「神主殺人事件」には、上関原発にまつわるほんまかいなということが書かれてあるが省略。
一つだけご紹介するのは、愛媛県伊方町(伊方原発のある町)の公務員だった人の話。
「私はかつて役人として、原発誘致を推進した者です。過疎の町を活性化するには原発しかない。そう信じ、人々を説得してまわりました。大間違いでした。電力会社は町民を雇ってくれると申しましたが、大ウソ。中高年など雇ってはくれませんよ。確かに一時は大金が落ちて町は潤い、道路や文化ホールはできましたが、維持するのが大変で、いま町の財政は赤字です。原発はたとえて言えば麻薬です。お金が欲しかったら、原発二号機を建てさせろ、三号機も建てさせろと国は必ず言ってきます。まるで麻薬づけなんです」
まさに中嶌哲演の言う札束汚染、人心汚染である。
中国電力は450億円をすでに使っているそうで、そりゃ原発賛成派が札束中毒に汚染されるなという話。
民主党もダメなら誰に投票しようか、というので維新の会を支持する人が増えているんだと思う。
小出裕章氏は「原発事故の総括」というインタビューの中でこう言っている。
「ただし、騙されないで欲しいことはあります。橋下市長などに対して、「今の酷い社会を変えてくれるかもしれない」と、期待をかける人がいますが、そんなことをしたら余計に悪くなるだけです。どんな社会を作りたいのか? を、1人ひとりがしっかり考えることなく、誰かに依存するなら、悪い方向へ行くと思います」(人民新聞オンライン6月19日)
飯田哲也という人は橋下大阪市長のブレーンだそうだが、しっかり考えているのかと思う。
最新の画像[もっと見る]
- 植松聖「人を幸せに生きるための7項目」 4年前
- 植松聖「人を幸せに生きるための7項目」 4年前
- 植松聖「人を幸せに生きるための7項目」 4年前
- ボー・バーナム『エイス・グレード 世界でいちばんクールな私へ』 5年前
- 森達也『i -新聞記者ドキュメント-』 5年前
- 日本の自殺 5年前
- 日本の自殺 5年前
- アメリカの多様性 5年前
- 入管法改正案とカファラ制度 6年前
- マイケル・モス『フードトラップ』 6年前
忙しいとこ、この日記読んだけど、たいしたことないね。しかし、あたしは、読解力と文章力がない人間だと初めに断っておく。
だいたい、君は消費税をあげるのに反対なのかい?借金を作ったのは、我々世代だよ。ここ10年来の赤字はさらにひどいね。自分の作った借金は自分で返そうよ。子・孫の代まで持ち越すつもりなのかね。それはいい加減な判断だよ。もう破綻しまくってるんだから、消費税あげればいいじゃないか。公約違反だっていいたいんだろ?そんなこというやつ、マニフェストと心中するつもりかね。そこんとこ、よく考えてほしいね。もともと公約は選挙のためのもの、全面的に信じて投票してんのかい。公約が時代とともに、変わっていってもしょうがなんだよ。民主党がなくなるって?そんなのいいきれるかい?小沢がいなくなりゃ、いい機会だと入りたい若者ででくるんじゃないかい?チルドレンはもういらないよ。気概のあるやつ、欲しいね。
民主がだめなら、維新の会だって、そりゃないだろ。国民はそんなに馬鹿じゃない。大阪の論理は、全国に通用するかね。大阪人のお祭り気分が、全国民の民意じゃないよ。吉本と橋下で大阪はますます、だめになるさ。早く目と覚ました方がいい。
まあ、いいたいこと書いたけど、本音だよ。
「サックスは、財政赤字はひとえに高額所得を得、多くの資産を保有し、大卒以上であるような富裕層が、少ない税率しか負担しなくなったために生じたと断ずる。ブッシュ以降の新自由主義政策により、富裕層は所得も投機収入も資産も課税を減免されてきた。その背後で、軍事や医療・石油にかかわる大企業はロビー活動を通じて民主党・共和党を問わず政治献金を行い、メディアはアメリカの危機が「大きな政府」のせいで生まれたとキャンペーンを張り、サブプライム危機を引き起こした当事者の金融機関幹部は責任を問われるどころかボーナスを稼いできた。」
http://mainichi.jp/feature/news/20120701ddm015070027000c2.html
貧困層も一律に負担が増える消費税を上げるよりは、まずは法人税や所得税の最高税率を引き上げるべきだと思います。
維新の会が嫌いのようですね。
話が合います。
せつ婆さまって、たいそう、はっきりとしたご意見お持ちですわね。女にしておくの、惜しい方ですわ。はっきりしたお考えお持ちのこの方、また、コメントしてくださるといいわね。
私と日記を書いている方とが同じ考えでは、コメントする意味半減ですし、見ていらっしゃる方しらけてしまいます。
コメントなければ、円様のご意見を伺うチャンスなくなってしまいます。それが一番さみしゅうございます。
ウィキペディアの「橋本龍太郎」の項に、そのことによってデフレになったとあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E6%9C%AC%E9%BE%8D%E5%A4%AA%E9%83%8E#.E6.B6.88.E8.B2.BB.E7.A8.8E.E5.A2.97.E7.A8.8E.E3.81.A8.E3.81.9D.E3.81.AE.E5.BE.8C
今回は法人税をどうするのでしょうか。
消費税を上げると消費が落ち込むのは見えています。
そうなると、会社が苦しいということになりますが。
ところで、ミィのことづけだが、「宥座の器」だと。なんのこっちゃい?
橋本のとき、法人税を下げたって?いいことだじゃないかって気がしたね、一瞬。まぁそれより、相続税を下げる議論してほしよ。
本音だよ。
「消費税の税収は、導入いらい累計で二百十三兆円(二〇〇九年度予算含む)。同じ時期に大企業などが納めた法人三税(法人税、法人住民税、法人事業税)は相次ぐ減税などで累計百八十二兆円も減りました」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-03-31/2009033101_04_0.html
消費税を上げても、法人税を下げているので、さほど税収が増えたわけではありません。
日本の借金を減らすために消費税を上げるのか、それとも法人税を下げるために消費税を値上げするのか、どっちなんでしょうね。
ウィキペディアによると、所得税の最高税率は1986年までは70%でしたが、一旦37%まで下がり、2007年度では40%(課税標準1800万円以上)になっています。
所得税の最高税率と課税標準を見直してほしいです。
「自分の作った借金は自分で返そうよ」と言われるのに、「相続税を下げる議論をしてほしい」というのはどんなもんでしょうか。
「宥座の器」については絵入りの解説を発見。
http://plaza.rakuten.co.jp/siawasesuper/diary/200510200000/
中庸、つまりバランスが大切ということらしいですね。
税の話にもからむけど、「子は均等相続が基本」っていうのも、どうなんだろうね。内緒だが、係争中にウツになってやってくる患者いるぞ。まぁいろいろあるんだろうね、納得できる金額手に入れる前に病気手に入れてるさ、困ったもんだ。
あのわけもわからん言葉、へぇ、いい塩梅、そういう意味ですか、それ、おやじの理念だったなぁ。
本当だよ。
ウィキペディアの「橋本龍太郎」の項に、そのことによってデフレになったとあります。
あなたお坊さんでしょ。
お寺(宗教法人)は税金かかんないからそんな他人事みたいなこと言えるんだよ。
俺らの苦しみわかってたまるか。
トッカンってドラマ見ればわかるわ。皮肉にも消費税の取り立ての話なんだよねぇ。
俺は井上真央目的で見ただけだがね。
「節婆」はともかくとして、「本音」が「本当」になっています。
別人が「せつ婆」の名をかたっているのでしょうか。
親が死んだ後、兄弟がもめることがあります。
財産とか介護のことが原因ですけど、私の知る限り、親と一緒に住んでいなかった兄弟が文句をつけますね。
財産を分けるために先祖代々住んでいた家を手放した人もいます。
相続税を下げろということですが、長年住んでいる家だと相続税を控除するか、税額を低くするとかしたらと思います。(一か月前から住んでます、というのはダメ)
>自営業さん
消費税を上げて、法人税を下げるべきだというご意見でしょうか。
何度も書くようですが、1997年の消費税増税によってGDPはマイナスになっています。
消費税を上げたら、ますます不景気になると思います。
法人税については累進課税にしたらどうでしょうか。
素人の思いつきです。
そうか、困ったな。まだ、キャラできてないから、そういう心配もするわけか、、、
最後の二行、いい意見だね。
せっちゃんになりきるには、時間かかるぞ!自分の意見も入れたいし。
本音だよ。