三日坊主日記

本を読んだり、映画を見たり、宗教を考えたり、死刑や厳罰化を危惧したり。

バート・D・アーマン『捏造された聖書』(1)

2020年01月26日 | キリスト教

バート・D・アーマン『捏造された聖書』の「はじめに」で、アーマン自身の経歴が述べられています。

高校の時にキリスト教福音主義に身を捧げることになった。
聖書は無謬なる神の御言葉であり、聖書の言葉それ自体が聖霊の霊感によってもたらされたものだ、だから聖書にはひとつも誤りはない。
このように信じて疑わなかった。
ところが、アーマンは本文批評を研究する中で疑問を持つ。

本文批評とは、現存する写本を比較考量することによって、本来の聖書原文を再現しようとする学問。
田川建三ほか『はじめて読む聖書』によると、旧約聖書の成立年代は、紀元前7世紀前半から紀元後1世紀の末、およそ700年間をかけて編集された。
新約聖書は、紀元50年代に執筆されたパウロの手紙がもっとも早く、70~90年代初頭に執筆された4つの福音書と使徒行伝が続く。
正典としての成立年代は、紀元393年にヒッポで開かれた教会会議で27巻の文書が聖典として確認された。

しかし、アーマンによると、たとえオリジナルの言葉が神の霊感に基づくものであっても、もはや地上のどこにも現存しません。
なぜなら聖書が書写されることで、写し間違い、書き間違い、綴りの間違い、省略などが生じるし、意図的な改変(訂正、追加など)がなされることもあったし、一部は失われた。

古代ギリシア語テキストは、句読点が全く使われず、大文字と小文字の区別もされず、単語と単語の間のスペースすらなかったそうです(連続書法)。

ぎなた読みといって、「弁慶が、なぎなたを持って」を「弁慶がな、ぎなたを持って」と句切るような読み方があります。
「ここではきものを脱いでください」だと、「ここで、はきものを脱いでください」なのか「ここでは、きものを脱いでください」なのかわかりません。
どこで区切るかで全然意味が違ってきます。
聖書もぎなた読みをしてしまいかねない文章で書かれてたわけです。

聖書の日本語訳も困難を極めているそうです。
本田哲郎『聖書を発見する』に、山上の垂訓の初めの言葉「心の貧しい人々は幸いである」について書かれています。
「心の貧しい人」だったら、精神的に貧しい、つまり信仰のない人かと思う、よくわからない言葉です。

新共同訳の翻訳作業にあたって、いったんは「心の貧しい人々は、幸いである」は改訳しましょうということになった。カトリック、プロテスタントの聖書学者もほとんど一致して、この表現は原文を偽っているという共通認識に立った。けれども、すったもんだした挙げ句、最後の最後にひっくり返った。学者同士の見解の相違が原因ではない。日本聖書協会の方針・判断によってなのです。


なじまれている表現を変えてしまったら、聖書の印象が変わってしまって売れなくなるので、「定着度の高い表現は変えない」ということだそうです。
これも一種の「捏造」かもしれません。
本田哲郎氏は「心底貧しい人たちは、神からの力がある」と訳しています。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

須藤眞志『真珠湾〈奇襲〉論争』

2020年01月16日 | 陰謀論

ルーズベルト大統領は日本海軍による真珠湾攻撃をあらかじめ知っていたと主張する人たちがいます。
須藤眞志『真珠湾〈奇襲〉論争』によると、アメリカでもルーズベルト陰謀説を唱える人がいるそうです。

ドイツに宣戦布告をしたかったルーズベルトが、日米戦争を画策し、太平洋艦隊をおとりにしたとする陰謀論が出されている。
しかし、歴史的な検証に堪える証拠は出ていない。

 1 ルーズベルト陰謀論
① ルーズベルト政権は、日本の真珠湾攻撃を予測する十分な情報を得ていたにもかかわらず、これをハワイの司令官たちに故意に送らなかった。

② ルーズベルト大統領は、日本の真珠湾攻撃を知っていたにもかかわらず、日本の攻撃を成功させるべくハワイの太平洋艦隊をオトリに使った。

③ ルーズベルト大統領は、日本に経済的圧迫を加えて挑発し、日本に武力発動をさせた。それが真珠湾攻撃であった。

いずれの説も背景にあるのは、ルーズベルトはヨーロッパの戦争に介入してイギリスを助けたかった、つまりドイツと戦争をするために、日本との戦争を使って裏木戸から参戦しようとした、そのきっかけが真珠湾だったということである。

真珠湾攻撃の10日後に、責任問題の調査委員会が作られた。
調査委員会の共和党議員4名は少数派報告として、ワシントン政府は早くから傍受電報で日本の意図を察知しており、その情報を十分にハワイに知らせなかった責任があると主張した。
真珠湾の責任はルーズベルト大統領にあるとする説はこの時からあった。

 2 陰謀論の根拠
① 暗号解読
日本海軍の暗号電報が真珠湾攻撃より早く解読されていたとする。
日本の外交電報は1940年9月頃より完全に解読されていた。
海軍の電報も傍受されていたのは事実であるが、解読・翻訳されたのは開戦後のことで、ミッドウェー開戦の直前と言われている。

② 無線の傍受
日本の機動部隊は完全に無線を封止して航行していたが、弱い電波を出しており、それが傍受されていたとする。
無線封止を破ったという証言はないし、傍受解読されたという証拠もない。

 3 ルーズベルトが日本を挑発したということ
日本の南部仏印進駐の時は、アメリカは日米交渉の断絶を告げ、日本の資産を凍結した。
しかし、日本は南部仏印進駐後の経済制裁によってやむなく戦争を決意したわけではない。

7月2日の御前会議の時、「帝国は本号目的達成の為対英米戦を辞せず」と、戦争決意を固めていた。
日本の戦争目的は「開戦の詔書」にも「(日本の)自存自衛のため」と書かれてあり、「東南アジアの解放」ではなかった。
「ABCD包囲陣」という言葉は、開戦前後に日本が作り出したスローガンで、最初からそのようなものがあったのではない。
後からつけた言い訳である。

1941年11月26日、ハル国務長官が野村、来栖両大使に手渡した「ハル・ノート」が日本にきた一日前に、連合艦隊機動部隊はすでにハワイに向けて出航していた。
ハル・ノートがきたので出撃命令が下ったのではない。
『大本営戦争機密日誌』には、ハル・ノートは「天佑」だったと記されている。
そして、日本の最終提案がハル・ノートによって拒否されたので、攻撃命令を下した。

1941年11月の段階では、アメリカは大西洋と太平洋の両面作戦を行うには、海軍力が不足していた。
真珠湾攻撃によって十分な軍事的準備がないまま、日米戦争に入らざるをえなくなった。

 4 ルーズベルト陰謀論を信じる日本人の心情
日本の陰謀論者たちは、ルーズベルトがわざわざ日本の攻撃を成功させてくれたと喜んでいるわけではない。

日本を侵略者として裁いた東京裁判で、日米戦争の責任を一方的に日本に負わされることへの反発、そして「ルーズベルトは真珠湾攻撃を事前に知っていたのだから奇襲ではない」とする真珠湾免罪論がある。

ハーグ条約は、開戦前に宣戦布告をすることが義務づけられていた。
日本の最後通告が真珠湾攻撃よりも50分遅れたのだから、真珠湾攻撃は明らかに国際法違反だった。
仮にルーズベルトが真珠湾攻撃を知っていたとしても、日本の奇襲攻撃が肯定されるわけではない。
しかも、この最後通告は日米交渉の継続が困難になったということを伝えているだけで、国交断絶も開戦の予告も記されていない。
通告が攻撃より遅れればハーグ条約違反になることは、天皇も東条首相も山本五十六もはっきりと認識していた。
しかし日本では、真珠湾攻撃は無通告の卑怯な攻撃だったという反省の弁はほとんど聞かれない。

そもそも、陰謀論が成立するためには、ルーズベルトだけでなく、ルーズベルトの側近やハワイの司令官、参謀たちすべてと共謀しなければならない。
そのようなことは不自然である。
しかも、ルーズベルトが真珠湾攻撃を知っていたら、日本に攻撃されるまで待たず、連合艦隊を迎撃し、そしてドイツに参戦したはずである。

秦郁彦『陰謀史観』も同じ指摘をしています。

なぜ大統領は直前に全艦隊の真珠湾出港を命じなかったのか、そうすれば空撃ちになり、しかも対日参戦の口実も得られるのでは…」と問い返すことにしている。

なるほど、もっともです。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

バンディ・リー編『ドナルド・トランプの危険な兆候 精神科医たちは敢えて告発する』(2)

2020年01月11日 | 

バンディ・リー編『ドナルド・トランプの危険な兆候 精神科医たちは敢えて告発する』を読み、安倍首相や麻生財務相たちにも精神科医や心理学者が診断をしてほしいと思いました。
しかし、「はじめに」でロバート・ジェイ・リフトンが「悪性の正常」ということを書いていますが、私たちにも大きな責任があるように感じます。

物の見方も、考え方も、行動も、望ましいと考えられているもの、正常と考えられているものが、その社会の主流となるのが常である。
ところが、時には、本来は悪とみなされるべきものが正常の基準内に入れられることがある。
それが「悪の正常」である。
アメリカ社会全体に、正常でないのに正常とされてしまっている「悪性の正常」が定着しつつある。
トランプ大統領と彼の政権が作り出した空気も悪性の正常の一つの形である。

トランプは空想と現実の区別がつかない。アメリカ大統領が必ず直面する危機を管理する能力がない。しかも彼はアメリカの法も掟も尊重せず、民主主義の存続を脅かしている。しかしトランプが大統領として行動している以上、彼の行動はアメリカ民主主義にそったもの、すなわち正常であるとみなされがちである。このようにして、危険な大統領が正常扱いされるようになった結果、悪性の正常がアメリカを席巻しつつあるのだ。


悪性の正常の維持には、専門家の集団による支持が最も有効である。
たとえば、外国からの核攻撃に備えるように煽る専門家、地球温暖化を認めないように煽る専門家など。

日本では、集団的自衛権の行使を可能にする安保法案は憲法違反だと、憲法学者の9割が表明しましたが、安保法制が成立しました。
公文書の改竄、破棄、隠匿などがまかり通っていますが、大場弘行「公文書クライシス 官邸の隠蔽体質 もはや民主主義ではない」によると、記録そのものを作らなくなっているそうです。

驚いたのは、首相の下で重要政策や大規模災害対応を担当する内閣官房が1年間を通じて70回以上、首相と面談をしていたのに、打ち合わせ記録を一件も作っていなかったことだった。
 未作成の理由は「記録が必要な打ち合わせがなかった」と説明されたが、真相を省庁幹部らから聞いて耳を疑った。「官邸は情報漏えいを警戒して面談に記録要員を入れさせない」「面談中にメモを取ると注意される」。首相が発言したことの記録が事実上禁じられているのだ。(毎日新聞12月26日)

今の日本は健全な国家ではなく、「悪性の正常」状態になっていると思います。

ジュディス・ルイス・ハーマン、バンディ・リーは「プロローグ」にこう書いています。

大衆からの歓声や賛美によって肥大した権力者の自我は、グロテスクな誇大妄想にまで変化するであろう。社会規範に違反しても、さらには犯罪を犯しても、罰を受けなければ、彼の社会病質的な傾向は憎悪(増大、悪化の間違い?)するであろう。恐怖や嘘や裏切りを駆使するリーダーはどんどん孤立して被害妄想的になり、自分の側近にさえ猜疑の目を向けることになるに違いない。

「権力者」とはトランプのことでしょうけど、「安倍晋三」と置き換えてもいいように思います。

「悪性の正常」が常態になるのは、国民のあきらめも大きいです。
どんなことがあっても、「どうせどうにもならない」と思っています。

2019年に安倍晋三首相が主催した「桜を見る会」を巡り内閣府が、飲食物提供や設営の業務を18年に請け負った2社と入札公告前の19年1月に打ち合わせをしていたことが7日、分かった。」(共同通信1月7日)

通常ではあり得ない事柄が次々と明らかになっても、何も変わりません。
これで正常と言えるのでしょうか。

ヘンなのにこんなの普通と言う異常 万能川柳

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

バンディ・リー編『ドナルド・トランプの危険な兆候 精神科医たちは敢えて告発する』(1)

2020年01月05日 | 

2016年の大統領選挙からまもなく、トランプ大統領の精神状態に危機感を持ったジュディス・ルイス・ハーマンとバンディ・リーは、懸念を記した手紙を精神科医や心理学者に出して署名を求めた。
しかし、返事の大部分は署名拒否だった。
政府から無形の報復が心配なので拒否すると述べた人もいた。

ゴールドウォータールールといって、直接診察しない人物に診断を下してはいけないという決まりがアメリカの精神医学の世界にある。

1964年に「ファクト」誌が当時の大統領選で共和党の候補だったバリー・ゴールドウォーターについて精神科医たちの診断意見を掲載した。
回答した精神科医の大多数は、ソビエトへの核兵器使用を是認するゴールドウォーターはパラノイア、あるいは妄想型統合失調症だという意見だった。
ゴールドウォーターは名誉毀損訴訟を起こし、「ファクト」誌は敗訴した。

このことがきっかけで、アメリカ精神医学会は、有名人については直接診察しない限りはコメントしたり診断名を述べたりすることを禁じた。
そして後に、ゴールドウォータールールを拡大し、診断名だけでなく、どんなコメントも述べてはならないと決定した。

それにもかかわらず、2017年4月にイェールカンファレンスが行われ、その記録をもとに28人の精神医学・心理学の専門家、ジャーナリストたちが起稿したのが『ドナルド・トランプの危険な兆候』です。

大統領選での得票数はヒラリー・クリントンのほうが約300万票ほど多かったのに、それは不正があったからだ。
大統領就任式の参加者数は史上最高だった。
オバマがトランプタワーを盗聴している。
こういった明らかな嘘をトランプは言っています。
トランプは「人は他人を信頼し過ぎる。私は他人などまず信頼しない」と自著に書いています。

トランプについて多くの人が持っている疑問。
単にクレージーなのか、クレージーを演じているだけなのか。
病んでいるのか、単に悪い人間なのか。
自分が嘘を言っていることも自覚しているのか、自分の嘘が真実だと思い込んでいるのか。
他人を不条理に非難する時、被害妄想的になっているのか、演技であって、自分の悪行から注意をそらそうとしているのか。

人間とは、病んでいて、かつ、悪い人間であることがあり得る。

トランプの自伝作者「私はトランプと知り合ってからすぐに、彼の内面は危険に対して常に過敏な状態にあることに気づいた。気分を害されたときには衝動的かつ防衛的に反応し、自己を正当化する嘘の話を作り出し、常に他人に責任転嫁していた」
ホワイトハウスの元スタッフ「トランプの世界観は、人は誰もが自分の利益のためにだけ生きているというものだ」
ロバート・ジェイ・リフトン「トランプは極端に歪曲した現実を作り出す。自分が作り出した現実こそが正しい現実だと言い張る。そして人々がそれを受け入れるのが当然だと思い込む」
ダグラス・プリンクリー「トランプの世界では、どんなにコストを払ってでも勝つことだけがすべてだ」


精神医学・心理学の専門家はトランプについて、自己愛性パーソナリティ障害、反社会性パーソナリティ障害、妄想性パーソナリティ障害、妄想性障害、悪性ナルシシズム、認知機能障害などの可能性を指摘しています。
これらの障害を私なりにまとめました。

・ありとあらゆる場面において特別扱いされることを強く求める。
・自分は特別であるという思いがとても強く、自分以外の人々をチェスの駒のように互いに戦い殺し合うものとして扱う。
・自分の欲する物を得るために、嘘で他人を騙して操り、人を傷つけても意に介さない。
・自分を特別視するために他人を相対的に悪くする必要、たとえば他人の評判を落とす必要があれば、そうすることを厭わない。
・他人への嫉妬にあふれており、その嫉妬は言動に表れる。
・他人の中に常に悪意を見出し、出来事の中に常に危険を見出す。
・感情的で大袈裟。
・他者への思いやりや共感を欠如しがち。
・反証があっても揺るがない確信を持つ。

外見は魅力的で優しく見え、自分の悪行を巧妙に隠蔽し、人を押しのけて高い地位に上りつめる、成功した社会病質者もいる。

ヒトラーやスターリンのような悪性ナルシシズムの指導者が支配者になれたのは、過度のナルシシズムが彼らを自信満々で大きく見せ、世界に必要なものが何かを知り尽くしているように思わせたからである。

独裁者(金正恩、アサド、フセイン、プーチン)を賞賛するトランプは、絶対的な専制政権が夢で、自分が独裁者になりたいと思っている。

心を病める人が権力を握れば、それは腐敗するだけでなく、病を悪化させたり、新たな病を生むことさえある。

今でもなお、トランプが理性の声を聴き自らの行動をあらためるのではないかという希望を抱いている人がいる。精神医学・心理学の専門的見地からすれば、それはあまりに甘い観測であるということができる。


ただし、トランプが精神疾患かどうかが問題なのではなく、危険(核戦争など)か否かが問題なのである。

トランプ氏のように精神不安定な人物は、人の生死を握る大統領という職責には不適格である。


アメリカはイラン革命防衛隊のガセム・ソレイマニ司令官を殺害し、そして中東に3500人の部隊を派遣します。
たしかに危険です。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする