本日発売の「週刊新潮」4/23号。
新聞下三段広告で「朝日新聞阪神支局襲撃事件」の
一連の「スクープ」記事について
>「週刊新潮はこうして「ニセ実行犯」に騙された。
>本誌はいかなる「間違い」を犯したのか。
まず、おやっ?と思ったのは「間違い」の部分にカッコが
付いていることだ。
本当に間違いと思うならカッコは要らないはずだ・・。
そう思いながら、本誌実物に目を通してみました。
早川清編集長名の長い記述。
>本誌はいかなる「間違い」を犯したのか。手記が誤報で
>あったことを素直に認めお詫びするとともに経過を詳ら
>かにする。
やはり「間違い」としてカッコが付いている!
刑務所内から発信された告白文、編集部との文通交信など
克明に掲載までの経過が書かれている。
しかし、ニセと分かってしまっているだけに途中から読み
続けるのがおっくうになってしまった。
要するにどう考えているのだ!
>最大の原因は裏付け取材不足。虚言を見抜く眼力なく深く
>恥じ入る。
>取材を徹底させて今後ますます積極的に報道することを
>期待している。それこそが読者の信頼を回復する最善の道
>であると確信している。
誰に向けて発しているのだろうか。
これでは、まるで自社の編集部内で編集長が部下の編集員に
訓示してしるかのようにしか感じられない。私の読解力が
乏しいせいなのだろうか。
それにしても、全体に威張ったような記事内容だ。
また広告見出しでは「謝罪」の臭いは一切出さずに「騙された」側
の被害者記事として、これをまた「売り」にしているようにも。
したたかな「週刊新潮」。
「週刊文春」と並び、これまで好きな週刊誌のひとつだっただけに
ガッカリだ。
週刊誌の長期凋落傾向は好ましくありません。
わたしは常々、週刊誌ジャーナリズムを大切なメディアの一角と
思っているだけにこの件、残念でなりません
新聞下三段広告で「朝日新聞阪神支局襲撃事件」の
一連の「スクープ」記事について
>「週刊新潮はこうして「ニセ実行犯」に騙された。
>本誌はいかなる「間違い」を犯したのか。
まず、おやっ?と思ったのは「間違い」の部分にカッコが
付いていることだ。
本当に間違いと思うならカッコは要らないはずだ・・。
そう思いながら、本誌実物に目を通してみました。
早川清編集長名の長い記述。
>本誌はいかなる「間違い」を犯したのか。手記が誤報で
>あったことを素直に認めお詫びするとともに経過を詳ら
>かにする。
やはり「間違い」としてカッコが付いている!
刑務所内から発信された告白文、編集部との文通交信など
克明に掲載までの経過が書かれている。
しかし、ニセと分かってしまっているだけに途中から読み
続けるのがおっくうになってしまった。
要するにどう考えているのだ!
>最大の原因は裏付け取材不足。虚言を見抜く眼力なく深く
>恥じ入る。
>取材を徹底させて今後ますます積極的に報道することを
>期待している。それこそが読者の信頼を回復する最善の道
>であると確信している。
誰に向けて発しているのだろうか。
これでは、まるで自社の編集部内で編集長が部下の編集員に
訓示してしるかのようにしか感じられない。私の読解力が
乏しいせいなのだろうか。
それにしても、全体に威張ったような記事内容だ。
また広告見出しでは「謝罪」の臭いは一切出さずに「騙された」側
の被害者記事として、これをまた「売り」にしているようにも。
したたかな「週刊新潮」。
「週刊文春」と並び、これまで好きな週刊誌のひとつだっただけに
ガッカリだ。
週刊誌の長期凋落傾向は好ましくありません。
わたしは常々、週刊誌ジャーナリズムを大切なメディアの一角と
思っているだけにこの件、残念でなりません
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/cat_2.gif)