▲「Chosun Online 朝鮮日報日本語版」2010/08/30 11:34:18、金基哲（キム・ギチョル）文化部次長待遇「【コラム】旅順の203高地で見たもの（上）」（部分）
〈http://www.chosunonline.com/news/20100830000039〉
▲「Chosun Online 朝鮮日報日本語版」2010/08/30 11:35:03、金基哲（キム・ギチョル）文化部次長待遇「【コラム】旅順の203高地で見たもの（下）」（全）
〈http://www.chosunonline.com/news/20100830000040〉
旅順に続き、現在の瀋陽で繰り広げられた奉天会戦、日本海海戦（韓国での呼称は対馬海戦）で勝利した日本は、同年9月5日に米ポーツマスで朝鮮を「指導、保護および管理する権利」をロシア政府から認められた。日本が韓国を植民地として併呑（へいどん）できるように許可証を与えた条約だった。それなのに、韓国人観光客は亡国という国恥につながった現場で関心を見せずに帰っていくという。 （上）
どこにでも程度の低い人はいる。だからこのことをもって「韓国は・・・」とか「韓国人は・・・」とか言うのは間違っている。それより、問題は下だ。
韓国が100年前に国を失ったのは、日本の侵略のせいだった。しかし、1902年の日英同盟、1905年の桂・タフト協定、1907年のハーグ万国平和会議の現場を取材して感じたのは、韓日強制併合が日本だけの力ではなく、国際社会の了解によって成されたという事実だ。 （上）
韓国のジャーナリストや専門の学者がこれを知らないというのは問題である。無効というなら、日本だけでなく、国際社会全体に主張すべきなのである。謝罪も同様だ。もっとも本当をいえば、国家や政府は別として、今日の国民に謝罪を要求するのはお門違いなのだが。国籍や民族やあるいは場合によってはせいぜい血筋を同じくするぐらいの、それ以外は何の関係もない赤の他人のやったことである。これは要求する側についても言えることだ。あんたら当時から生きているのか。何か話すなら、個人として個々人に話しかけたらどうだ。いいかげん「国家」や「民族」を錦の御旗に数を恃むのはやめろ。
ポーツマス条約の仲裁に入ったセオドア・ルーズベルト米大統領は「韓国は極度に無気力で、最低限の抵抗に及ぶ能力もない。名ばかりの要塞（ようさい）、軍艦、軍隊を保有しているが、考慮する価値もない。韓国は攻撃を自ら招くことになる」と評した。1894年から97年にかけ、韓国を4回旅行した英国人イザベラ・ビショップは、当時の官僚階級を「国の財政を食い尽くし、わいろを受け取ること以外にやることがない」として、「寄生虫」呼ばわりした。平民階級の存在理由については、「吸血鬼に血を供給する役割だ」とまで語った。国際社会が日本の朝鮮支配に目をつぶった理由は、朝鮮自体の無能と腐敗によるところが大きかった。
独立を維持する力を自ら整えることなく、列強に頼ろうとばかりしていた高宗（朝鮮第26代国王）の「権力バランス外交」もあざけりと不信を招いただけだった。英国人記者マッケンジーが日露戦争直前の1904年2月に高宗の側近、李容翊（イ・ヨンイク）を取材し、「韓国が自らを救うためには、改革が必要だ」と述べると、李は「韓国は安全だ。韓国の独立は米国と欧州によって保障されているからだ」と答えたという。東アジアが緊迫の度を増していた時代に国際秩序を誤って理解し、外部勢力に依存した代償として受け取った請求書は「亡国」だった。
100年前のことを思い出したのは、今後の韓国の統一と発展が国際社会の理解と協力によってのみ可能だからだ。100年前に日本はそうした点で韓国をはるかに上回っていた。国際社会の信頼は容易には得られない。亡国の現場に来ても、ほかの場所に行って遊びたいと考えるような人間が国際社会の信頼を得ることは難しい。100年前にわれわれの祖先もそれで滅んだのだ。 （下）
この消息が解らない人間とは、話す気になれない。それが玄界灘のあちら側でもこちら側でも。
〈http://www.chosunonline.com/news/20100830000039〉
▲「Chosun Online 朝鮮日報日本語版」2010/08/30 11:35:03、金基哲（キム・ギチョル）文化部次長待遇「【コラム】旅順の203高地で見たもの（下）」（全）
〈http://www.chosunonline.com/news/20100830000040〉
旅順に続き、現在の瀋陽で繰り広げられた奉天会戦、日本海海戦（韓国での呼称は対馬海戦）で勝利した日本は、同年9月5日に米ポーツマスで朝鮮を「指導、保護および管理する権利」をロシア政府から認められた。日本が韓国を植民地として併呑（へいどん）できるように許可証を与えた条約だった。それなのに、韓国人観光客は亡国という国恥につながった現場で関心を見せずに帰っていくという。 （上）
どこにでも程度の低い人はいる。だからこのことをもって「韓国は・・・」とか「韓国人は・・・」とか言うのは間違っている。それより、問題は下だ。
韓国が100年前に国を失ったのは、日本の侵略のせいだった。しかし、1902年の日英同盟、1905年の桂・タフト協定、1907年のハーグ万国平和会議の現場を取材して感じたのは、韓日強制併合が日本だけの力ではなく、国際社会の了解によって成されたという事実だ。 （上）
韓国のジャーナリストや専門の学者がこれを知らないというのは問題である。無効というなら、日本だけでなく、国際社会全体に主張すべきなのである。謝罪も同様だ。もっとも本当をいえば、国家や政府は別として、今日の国民に謝罪を要求するのはお門違いなのだが。国籍や民族やあるいは場合によってはせいぜい血筋を同じくするぐらいの、それ以外は何の関係もない赤の他人のやったことである。これは要求する側についても言えることだ。あんたら当時から生きているのか。何か話すなら、個人として個々人に話しかけたらどうだ。いいかげん「国家」や「民族」を錦の御旗に数を恃むのはやめろ。
ポーツマス条約の仲裁に入ったセオドア・ルーズベルト米大統領は「韓国は極度に無気力で、最低限の抵抗に及ぶ能力もない。名ばかりの要塞（ようさい）、軍艦、軍隊を保有しているが、考慮する価値もない。韓国は攻撃を自ら招くことになる」と評した。1894年から97年にかけ、韓国を4回旅行した英国人イザベラ・ビショップは、当時の官僚階級を「国の財政を食い尽くし、わいろを受け取ること以外にやることがない」として、「寄生虫」呼ばわりした。平民階級の存在理由については、「吸血鬼に血を供給する役割だ」とまで語った。国際社会が日本の朝鮮支配に目をつぶった理由は、朝鮮自体の無能と腐敗によるところが大きかった。
独立を維持する力を自ら整えることなく、列強に頼ろうとばかりしていた高宗（朝鮮第26代国王）の「権力バランス外交」もあざけりと不信を招いただけだった。英国人記者マッケンジーが日露戦争直前の1904年2月に高宗の側近、李容翊（イ・ヨンイク）を取材し、「韓国が自らを救うためには、改革が必要だ」と述べると、李は「韓国は安全だ。韓国の独立は米国と欧州によって保障されているからだ」と答えたという。東アジアが緊迫の度を増していた時代に国際秩序を誤って理解し、外部勢力に依存した代償として受け取った請求書は「亡国」だった。
100年前のことを思い出したのは、今後の韓国の統一と発展が国際社会の理解と協力によってのみ可能だからだ。100年前に日本はそうした点で韓国をはるかに上回っていた。国際社会の信頼は容易には得られない。亡国の現場に来ても、ほかの場所に行って遊びたいと考えるような人間が国際社会の信頼を得ることは難しい。100年前にわれわれの祖先もそれで滅んだのだ。 （下）
この消息が解らない人間とは、話す気になれない。それが玄界灘のあちら側でもこちら側でも。