「平成２９年度NHKの予算と事業計画」を聞いて

３月５日（日）の午前１１時半頃から表題の放送を聞いてみた。約１０分ほど男性幹部職員より報告があり、メインは予算と支出額の内容であったが、次の２点についても強調されていた。

１、放送法に基づいた公正、公平な放送
２、受信料の公平な負担

しかし会長が替わった割りには、いずれの説明も旧態依然とした内容で、抽象的で具体性に欠け、視聴者は無知扱いされているように思えた。

先ず１について言えば、日常のニュースでは政府自民党に時間を多く割き政府寄りの報道が多い。「公正、公平」と言うからには誰がそれを判断チェックするのか、第三者委員会を設置するならまだしも、具体的な説明は何もなかった。アメリカのメディアがフェイクニュースの噂に晒される中、事実を公正に報道するのがメディアが国民に支持される唯一の方法で、それが受信料徴収アップにも繋がるであろう。

次に２の受信料の公平な負担問題であるが、今の日本の社会は正規社員と非正規社員に二分され所得格差が広がり、子供の教育機会の問題にまで波及している。ＮＨＫはこのような社会情勢をメディアとして全く取材していないのであろうか、取材していれば公平負担など言えないはずである。それとも所得格差の問題を報道すれば受信料の公平負担を公言しづらくなるから報道しないのであろうか。

公平負担を言うのであれば、電気、ガス、水道の公共料金のように利用（視聴時間）に準じて支払う従量制が真の公平負担であろう。それでも支払わない人にはスクランブルをかけ見れないようにすればよい。まして今はテレビチャンネルも増え、パソコン、携帯電話とメディア媒体は多様化し、ＮＨＫテレビにかじりついている人は少数派であろう。それなのに公平負担を公言・強要するとはいかがな経営感覚であろうか。電気・ガス・水道のライフラインが公平負担なのならまだしも、テレビ放送はなくても生活に支障はない、消費者から見れば本末転倒である。

更に経営に関連して言えば、ＮＨＫの職員数、総人件費についての説明は全くなかった。民放は競争に晒され常時コストダウンが命題である。それでも報道番組はＮＨＫより公正と思われる局もある。

業種は違うが、トヨタ自動車のコストダウンは乾いたタオルをまだ絞ると形容され、今日の世界のトヨタがあると言われる。ＮＨＫはどうであろうか、ぬれたタオルを絞れば従量制料金に移行できる余地は十分あると推測する。

また４Ｋ、８Ｋの高画質放送もＮＨＫの自己満足で、高齢者家庭には今の画質で十分である。目もかすみ４Ｋも２Ｋも見た目は変わらないし、４Ｋテレビの購買余力もない。先ず視聴者のＮＨＫへの要望は真の公平負担である従量制視聴料とスクランブル導入なはずである。その後に高画質放送はやって貰いたい。

「護憲＋ＢＢＳ」「マスコミ報道を批評する」より
厚顔

NHKに変化の兆しか？

今晩（１／４）のニュース７を観て感じたが、「軍事的な研究と大学の関わり 公開討論会」について、かなり詳細に時間を割いて放送していた。これまでであればこのような類いの放送はしないか、したとしても簡単な放送で、視聴者が思索する間もなく放送は終わったのではないかと思われる。内容も賛成と反対論を唱える学者の話をしっかり放送していたように思う。因みに午後８時半のニュースでも取り上げていた。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170204/k10010865021000.html?utm_int=news_contents_news-main_005
軍事的な研究と大学の関わり 公開討論会

これも先日NHK会長が交代し、テレビで次のような挨拶をしていたが、早速報道姿勢が変わってきたのであれば、幸いである。

『上田会長は「放送は事実に基づき、できるだけ多くの角度から丁寧に伝えていく」とし「自主・自律の立場から、公平・公正・不偏不党を必ず貫くように経営を旗振りしていく」と答えた。』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170126-00000004-economic-bus_all

更に上田会長は「受信料を視聴者・国民の皆様に納得してお支払いいただくためには公共の福祉に資する、民主主義の健全な発展に資する、公共放送の存在意義をご理解いただくことが非常に重要と考えている」と、視聴料は単に番組の視聴料ではなく、民主主義に果たす放送の役割と使命に対する料金でもあるかのように述べている。

仮に今後その意識が番組にも浸透していることが分かれば、受信契約（国民には契約自由の原則があり、契約押し売りの権利義務関係にはない）はしなくとも、視聴料は支払う人も増えてくるように思う。

余談ながら、「受信料の一律公平な負担」を受信料支払いの理由とするならば、まず公共料金の電気、ガス・水道並みに、利用（視聴）した分（時間）のみを支払う従量制にすべきであり、それに従わない場合は画面にスクランブルを掛けて見られない様にすればよいはずである。ライフスタイルが多様化するなか、人はテレビにかじりついているのではない、ましてNHKテレビに・・・。パソコン、アイホン、ｉＰａｄ等、視聴率を調べれば分かるはずである。

また肥大化したNHKを維持する為や子会社を増やし癒着不正を助けるための視聴料でない。この辺りのことも新会長には改善を期待したいものである。
(「関連会社」・・ウイキペディアより）
https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E9%96%A2%E9%80%A3%E5%9B%A3%E4%BD%93

「護憲＋ＢＢＳ」「マスコミ報道を批評する」より
厚顔

通販生活

通販生活というカタログ誌がある。カタログハウスという会社が出しているカタログ誌で、その会社の商品を紹介しているが、それだけではない。リテラが紹介しているように、長年の反骨精神溢れる雑誌なのである。

今の日本の大手マスコミは、政権寄りの報道を繰り広げるかバランスを取って双方の意見を載せたりしている。

私は以前参加した講演会で、原発の立地地域で「脱原発」の活動をしている方が「原発には、反対か賛成かで、中立というのはあり得ない」と語っていたのを思いだした。

日本人はとかく中道が好きで、「過激」と思われる主張より穏便な主張を好む傾向がある。しかし、バランス感覚だの、中道だのと言っている間に、自衛隊は南スーダンに派遣され、原発もまた再稼働されようとしている。

「平和でなければ買い物も出来ない。」「政治と生活は直につながっている。」「嫌なものは嫌で、真っ平ごめん。」という、この雑誌が主張する所を支持したいと思う。

皆さん、同じ物を買うなら、通販生活で買いましょう。長い目で見たら品質も確かだし、コスパもいいと思いますよ。

「護憲＋ＢＢＳ」「メンバーの今日の、今週の、今月のひとこと」より
パンドラ

「次期NHK会長：籾井現会長の再任反対、推薦・公募制を求める署名運動」

首記の件、「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰さんから、以下のように署名の協力依頼がきています。

趣旨に賛同する方は、是非署名に参加なさってください。

＝＝＝
各地の17の視聴者団体は、今日（8月11日）から、連名で、NHK経営委員会を宛先にした、「次期NHK会長選考にあたり、籾井現会長の再任に絶対反対し、推薦・公募制の採用を求める」署名運動を始めました。

以下、この署名運動の概要をお知らせ方々、皆様の賛同と呼びかけの拡散へのご協力をお願いします。

＊署名による経営委員会への要望事項
　　1.　公共放送のトップとして不適格な籾井現会長を絶対に再任しないこと
　　2.　放送法とそれに基づくNHKの存在意義を深く理解し、それを実現できる能力・見識のある人物を会長に選考すること
　　3.　会長選考過程に視聴者・市民の意思を広く反映させるよう、会長候補の推薦・公募制を採用すること。そのための受付窓口を貴委員会内に設置すること

＊署名用紙の全文（呼びかけ団体、署名運動の趣旨、要望事項、署名欄、署名用紙の郵送先などを記載）
　　http://bit.ly/2aVfpfH

＊ネット署名も受け付けています。
　　https://goo.gl/forms/G43HP83SSgPIcFyO2
　署名に添えられたメッセージを、個人情報を省いて、ネット上で公開しています。
　　https://goo.gl/GWGnYc

＊署名の第一次集約とその提出予定
　　第一次集約日　9月10日（土）
　　第一次分提出予定日　9月12日（月）
　　（9月13日は経営委員会の定例会合）

皆様のご協力とご支援をお願いいたします。
＝＝＝

同趣旨の内容は醍醐さんのブログでも掲載されています。
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/nhk-161d.html

「護憲＋ＢＢＳ」「新聞記事などの紹介」より
笹井明子

都知事選、８時に「当確」の報道

８時に番組が始まったとたん「小池百合子当確」って何でしょうね？

選挙運動中も、報道は小池、増田、鳥越の３人のことばかりで、「その他１８名が立候補しています。」と残りの候補者のことはほとんど報道されませんでした。

一度だけ「報道ステーション」で「その他１８名」の主張のみ紹介して「その他ごらんの３名が立候補しています。」とやっていたのが強く印象に残りました。「それでいいんだ」と思いました。

「護憲＋ＢＢＳ」「マスコミ報道を批評する」より
千葉の菊

選挙報道への素朴な疑問

「ファッショ政権下のメディア考」にあるように、今回の参院選期間、私も「選挙報道が少ない！」と感じていました。おそらく、自民党幹部のマスメディアへの根回しによるものでしょう。過日あった、高市総務大臣の「公平な政治報道」脅し発言もボディブローのように効いていると思われます。

そして、都知事選。ウチの子猫（長男19歳）が面白いことを言いました。

「都知事候補の３人は連日テレビで報道されるのに、その多大勢の立候補者は出てこない。これって、不公平じゃないの？」

彼のお気に入りは、上杉隆さん。参院選で初めて選挙権を行使した彼の、素朴なギモン。高市早苗さんは何とも思わないのか？だとしたら、彼女の「電波停止」発言は単なる脅し、ナチスの手法と言われてもしかたないでしょう。

「護憲＋ＢＢＳ」「メンバーの今日の、今週の、今月のひとこと」より
猫家五六助

ファッショ政権下のメディア雑考！

２０１６年７月１７日付毎日新聞『時代の風』に書かれた中島京子（作家）の文章は、今回の参議院選挙におけるメディア（特にＴＶ局）の責任を明確に指摘しており、久しぶりに読み応えがあった。何はともあれ、彼女の文章を引用してみる。

・・「参院選挙後の各テレビ局の特番を見て、本当に腹が立った。選挙がすべて終わったとたんに、どんな候補が出ていて、どんな風に選挙戦を戦ったかを見せるって、どういうこと？みんな思ったはずだ。「そういうことは、選挙中にやって」。それがメディアの仕事であり、責任だろう。公示日から投票日まで、テレビは参院選をほとんど報道しなかった。１３日の本紙報道では、３年前に比べて３割も少なかったとか。

「改憲の発議が可能になる三分の二議席」についても、テレビはきちんと知らせなかった。ものすごく大事なことだったのに。選挙が終わると、改憲だの国民投票だの言い始めたけれど、また東京都知事選や天皇陛下の生前退位の話題で、早くも改憲は隠され始めている。」・・・・・（中略）・・・・

「参院選の期間中、インターネットのＳＮＳで大変な勢いで視聴された映像があった。「創生『日本』」という超党派の議員団体が２０１２年５月に開催した研修会を録画したものだ。ホームページによれば、「創生『日本』」は『戦後レジームからの脱却』を理念としていて、そのために憲法改正が成し遂げられなければならないと考える議員の団体であるらしい。映像の中では自民党の閣僚経験者が●「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の３原則をなくさないと」と発言していた。別の議員は●「尖閣軍事利用しましょう」。首相補佐官は、●「いよいよ、ほんとうに憲法を変えられる時が来た。これ以上延ばすことはできない」といっていた。・・・・・・（中略）・・・・

「私たちが、知らない、知りたくもない、知らされない、という情況の中で、無風と低投票率のうちに粛々と国民投票が終わり、憲法が変わる、などという未来は想像したくない」

現在のメデイア情況を的確に捉えた秀逸なコラムだと思う。たとえば、現在行われている東京都知事選。舛添問題では、微に入り細を穿つように、執拗に報道し、【政治とカネ】問題を断罪していたくせに、鳥越俊太郎氏が野党統一候補になったとたんＴＶ報道の量がほとんどなくなった。誰がどう考えても、舛添のような問題を二度と起きないようにするためには、今回の知事選の重要性は明々白々であるにも関わらずである。

・・・・「都知事選が始まったというのに、その報道が極めて少ない。参議院選挙の真っ最中には、参議院選挙の報道はせずに、都知事選について愚にも付かないことを、クドいほど報道してきた。それなのに実際に都知事選が始まると中身のある情報をほとんど報道しない。これは単なる偶然ではない。政府与党と大手マスコミの共同謀議で行われている政治戦略なのだ。

彼らは“公職選挙法上の制約”を口実にしている。しかし、公平を重んじながら都知事選の報道をすることは可能な筈である。そのノウハウは、これまでの経験の中で各局が持っているはずだ。それが良識あるマスコミの態度なのであるが、もうそういう努力をするつもりも全く無いようである。これがわが国の悲しい現実なのだ。」・・
「また、“選挙隠し”をやっている」。
http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=1792
16年07月16日　永田町徒然草

現在のメディア情況の酷さは、もはや多くの人々の目に明らかである。「真実を暴き、それを国民に正確に報じる」などというジャーナリズムの原点などどこにもない。あるのは、国民を誘導しようという【世論操作】の意図だけだ。

私自身は、参院選挙前、参院選挙中、参院選挙後数度にわたって、新聞社数社、ＴＶ局数局に、報道姿勢、報道内容、報道意図など問い合わせや抗議の電話を入れた。受け答えをする社員などの多くはきわめて真面目であり、大変好感が持てた。問題は、メディア各社上層部の姿勢にあるという事が、話しているうちにはっきり分かった。

たとえば、参議院選挙前、新聞各社が一斉に世論調査の結果を流した件について問い合わせると、現場の記者たちは何故同じ日だったのか、について明確に答えられなかった。こう言う決定は、新聞社の上層部で決定されるようである。

「永田町徒然草」の筆者は、元国会議員白川氏なのだが、「これは単なる偶然ではない。政府与党と大手マスコミの共同謀議で行われている政治戦略なのだ。」という彼の指摘は正しいと思う。ネット上でいう安倍首相の『寿司友』たちの共同謀議だと考えれば、納得がいく。

こう見てくると絶望的になるが、メディアにしても、国民側の抗議の声が大きくなると、その報道姿勢を変更せざるを得ない。今回の鳥越氏の立候補が良い例で、どうも増田、小池が不利だと思えば、報道せずにすまそうとしても、完全に報道しない訳にはいかない。まして、何故報道しないのだと責められたら、内心忸怩たる思いがあるのだから、多少無理はしても報道せざるを得なくなる。

国民側のアプローチがいくばくでもメディアの報道姿勢を変える可能性があるうちは、諦めず粘り強くやっていくしかない。まして、憲法改悪が政治日程に登り始めた今、全力をあげてメディアにアプローチしなければならないと思う。

「護憲＋ＢＢＳ」「メンバーの今日の、今週の、今月のひとこと」より
流水

坂上忍さん、石破大臣に切り込む

先ほどの昼休み、「バイキング」というテレビ番組に石破大臣が生出演し、坂上忍さん（タレント）とまさしく「議論」していました。

この番組は「笑っていいとも！」の後枠で、関西系芸能人がワイワイガヤガヤしているだけでしたが、辛口でハッキリものを言う坂上さんが加わってから、少し面白くなったように思っていました。（いつもは見ませんけど）

坂上さんは石破大臣を見据えて「うん、うん」と相槌を打ち、臆することなく質問をぶつけます。あっぱれ！と思ったのは、坂上さんが「ボクは護憲派なんですけど」と前置きしつつ、石破大臣へ「改憲するとズルズル悪いほうへ行ってしまうのでは？」と一般人の立場で質問をぶつけていたこと。

石破大臣は坂上さんを諭すような口調で、
・日本の学校教育では「軍隊とは何か」をハッキリ教育していない。だから国防への関心が薄い（護憲だから平和で済むと思っている）
・法律的にも自衛隊は警察に縛られているから、やりにくい面がある。
・自衛隊は軍隊（国防軍）なのにあいまいな立場では、敵対国に「弱い抑止力」だと思われて攻め込まれてしまう。
・改憲で日本の軍隊（抑止力）を敵対勢力（イスラム国、テロ組織を含む）に知らしめることで「攻めて来たら戦うぞ」という強固な意志を示す必要がある。
・相手国に攻め込んだり「やられたら10倍返し」のような抑止力は必要ない。米国のような核武装も弾道ミサイルもいらない。

以上の持論を展開しましたが、坂上さんは事前に「石破さんの過去の発言」フリップまで用意し、突っ込んだ「質問」をしていました。昼の遊び半分の娯楽番組に、芸能人がここまで現職大臣に切り込むとは！私はチョット生意気だ、と思っていた坂上忍さんを見直しました。

坂上さんが取り巻きの関西系芸人に「ねっ、難しい問題だね！」と振ると「これ（この番組）、『バイキング』ですよね？」と笑いをとる始末。

石破大臣は昔からイヤ～な目つきに感情が現れる人で、質問を聞く目がヤブ睨みになったりします。２年後の次期総理候補として意欲を聞かれると、冷静を装いながら「私は今、安倍総理を支える立場なので」と、話をすり替えていました。それでも「過去の発言」フリップで突っ込む、坂上さんはGood Job！（笑）生番組の帰路、石破大臣は怒りまくっていることでしょう。

今後の坂上忍さんの番組内での立場、芸能活動の様子・露出度に注目したいと思います。はたして、彼は首に鈴をつけられてしまうのか。あとに続く芸能人は現れるのか。石田純一さんのように広告代理店から締め付けを食らうのか。

「護憲＋ＢＢＳ」「メンバーの今日の、今週の、今月のひとこと」より
猫家五六助

ＢＳ・ＴＢＳ「週刊報道ＬＩＦＥ」１２／２７～ＳＥＡＬＤｓ特集～

１２月２７日の「週刊報道LIFE」、私も見ました。

ＳＥＡＬＤｓメンバーのサスプル時代の初々しい表情。牛田さん指導によるコールの練習風景。高橋源一郎さんが大きな影響を与えていたこと。そしてＳＥＡＬＤｓとして夫々が逞しく成長していった様子。どれもが懐かしくもあり新鮮でもあり、心を揺さぶられました。

思えば、私たちも彼等のリズミカルなコールに最初は戸惑いながら、いつの間にかしっかり声を合わせていました。渋谷の街をパレードした時、繁華街の空気が私たちに好意的だった驚き。１３万分の1人になりに国会前に行ってスピーチをする彼等の力強い言葉に頼もしさを感じたこと。警察が作ったバリケードが崩壊して道路に降り立った時の解放感。私もこの１年、気持ちは彼等と共にあったと思います。

それだけに、最後の「安保法案」成立の瞬間の一瞬の静寂と、奥田君の呆然とした表情。そして、気を取り直したように「法案　撤回」と嗄れてしまった声でコールを始めた映像を見たとき、彼らの悔しさが、今も抱える私の悔しさと重なって、涙があふれました。

それでも「敗北ではなく新たなスタート」と前を向く彼等の明るい姿は、想田さんの「覚悟」を促す言葉と共に、憲法と民主主義を踏みにじられた今年を経て、来年をどう生きていくか、私たちにヒントを与え、もう一度前向きになるよう背中を押してくれたと思います。

年末を締め括るに相応しいとても優れた番組でした。（見逃した人のために年内の再放送を希望！）

「護憲＋ＢＢＳ」「マスコミ報道を批評する」より
笹井明子

それぞれの覚悟について

１２月２７日夜９時からＢＳ・ＴＢＳ「週刊報道LIFE」で、シールズ特集を放映していた。ゲストは映画監督の想田和弘さんと「フォーサイト」元編集長・堤伸輔さん。

さすがＴＢＳ、サスプルの時代からこのグループを追い掛けていただけの事はある。最初は数十人で始まったデモの様子。高橋源一郎教授のゼミで教えを乞うグループのメンバー等。地道に活動する彼ら彼ら彼女たちの姿を丁寧に追い掛けていた。

高橋教授の「彼らは『私の言葉』で自分たちの思いを伝えようとしている」というコメントも印象に残った。

スタジオでの想田監督のコメントも良かった。「シールズに寄り掛かってはいけない」「来年は覚悟が問われる年」。それぞれの「覚悟」、私の「覚悟」も問われる年になるだろう。

主婦だから、学生だから、サラリーマンだから、フリーターだから政治になんか首を突っ込まないで専門家に任せておけば良いと時代は終わった。いや、最初から専門家になんか任せてお客さんでいてはいけなかったのだ。専門家に任せていたから、いい加減な専門家が台頭して、誰も責任を取らない癖にやりたい事だけは強引にすすめるという、始末におえない強引な政権が出来上がってしまったのだ。

その事を改めてこの番組とシールズは私に教えてくれたような気がする。

「護憲＋ＢＢＳ」「マスコミ報道を批評する」より
パンドラ