「平成２９年度NHKの予算と事業計画」を聞いて

３月５日（日）の午前１１時半頃から表題の放送を聞いてみた。約１０分ほど男性幹部職員より報告があり、メインは予算と支出額の内容であったが、次の２点についても強調されていた。

１、放送法に基づいた公正、公平な放送
２、受信料の公平な負担

しかし会長が替わった割りには、いずれの説明も旧態依然とした内容で、抽象的で具体性に欠け、視聴者は無知扱いされているように思えた。

先ず１について言えば、日常のニュースでは政府自民党に時間を多く割き政府寄りの報道が多い。「公正、公平」と言うからには誰がそれを判断チェックするのか、第三者委員会を設置するならまだしも、具体的な説明は何もなかった。アメリカのメディアがフェイクニュースの噂に晒される中、事実を公正に報道するのがメディアが国民に支持される唯一の方法で、それが受信料徴収アップにも繋がるであろう。

次に２の受信料の公平な負担問題であるが、今の日本の社会は正規社員と非正規社員に二分され所得格差が広がり、子供の教育機会の問題にまで波及している。ＮＨＫはこのような社会情勢をメディアとして全く取材していないのであろうか、取材していれば公平負担など言えないはずである。それとも所得格差の問題を報道すれば受信料の公平負担を公言しづらくなるから報道しないのであろうか。

公平負担を言うのであれば、電気、ガス、水道の公共料金のように利用（視聴時間）に準じて支払う従量制が真の公平負担であろう。それでも支払わない人にはスクランブルをかけ見れないようにすればよい。まして今はテレビチャンネルも増え、パソコン、携帯電話とメディア媒体は多様化し、ＮＨＫテレビにかじりついている人は少数派であろう。それなのに公平負担を公言・強要するとはいかがな経営感覚であろうか。電気・ガス・水道のライフラインが公平負担なのならまだしも、テレビ放送はなくても生活に支障はない、消費者から見れば本末転倒である。

更に経営に関連して言えば、ＮＨＫの職員数、総人件費についての説明は全くなかった。民放は競争に晒され常時コストダウンが命題である。それでも報道番組はＮＨＫより公正と思われる局もある。

業種は違うが、トヨタ自動車のコストダウンは乾いたタオルをまだ絞ると形容され、今日の世界のトヨタがあると言われる。ＮＨＫはどうであろうか、ぬれたタオルを絞れば従量制料金に移行できる余地は十分あると推測する。

また４Ｋ、８Ｋの高画質放送もＮＨＫの自己満足で、高齢者家庭には今の画質で十分である。目もかすみ４Ｋも２Ｋも見た目は変わらないし、４Ｋテレビの購買余力もない。先ず視聴者のＮＨＫへの要望は真の公平負担である従量制視聴料とスクランブル導入なはずである。その後に高画質放送はやって貰いたい。

「護憲＋ＢＢＳ」「マスコミ報道を批評する」より
厚顔