「自由の喪失か、それとも人類絶滅の危険を冒すか」の二者択一かです。これはヤスパースが冷戦時代のヨーロッパについて述べた言葉ですが、それと同じように、私たちは「自由の喪失か、それとも核武装か」の岐路に立たされています。中国の前に膝を屈すれば、自由を奪われた香港と同じ運命を辿ることになります。核攻撃の脅しの前に奴隷となる運命を甘受するか、それとも、核による拡大抑止を高めるかどちからです。
ヤスパースが生きていた時代よりも、現在の我が国はなお深刻です。現実に危機は迫っているからです。もっとも危惧される事態とは、ウクライナがロシアと戦っているように、管理された戦争の当事者になることです。核持たない国家を助けてくれる国はあっても、せいぜい通常武器を提供してくれるのが精一杯です。それ以上のことはしてくれません。同盟国であるアメリカはすでにその力を失っており、核の傘はもはや通用しなくなっているのです。
エマニュエル・トッドの言うように「世界の紛争に参加しないという選択肢を持つ」には、アメリカの傭兵として戦わないためにも、日本は独自の核武装をして、その危険性を除去しなければなりません。日本の国土に三発目が落とされないために、私たちに何ができるかを真剣に考えなければなりません。
すでに我が国はミサイルや核を配備する能力を保持しています。それを決断せず、自由を奪われた方がよいのか、それとも国家として核で身構えるべきかの、その決断から私たちは逃げることはできないのですから。
ヤスパースが生きていた時代よりも、現在の我が国はなお深刻です。現実に危機は迫っているからです。もっとも危惧される事態とは、ウクライナがロシアと戦っているように、管理された戦争の当事者になることです。核持たない国家を助けてくれる国はあっても、せいぜい通常武器を提供してくれるのが精一杯です。それ以上のことはしてくれません。同盟国であるアメリカはすでにその力を失っており、核の傘はもはや通用しなくなっているのです。
エマニュエル・トッドの言うように「世界の紛争に参加しないという選択肢を持つ」には、アメリカの傭兵として戦わないためにも、日本は独自の核武装をして、その危険性を除去しなければなりません。日本の国土に三発目が落とされないために、私たちに何ができるかを真剣に考えなければなりません。
すでに我が国はミサイルや核を配備する能力を保持しています。それを決断せず、自由を奪われた方がよいのか、それとも国家として核で身構えるべきかの、その決断から私たちは逃げることはできないのですから。