goo blog サービス終了のお知らせ 

西尾治子 のブログ Blog Haruko Nishio:ジョルジュ・サンド George Sand

日本G・サンド研究会・仏文学/女性文学/ジェンダー研究
本ブログ記事の無断転載および無断引用をお断りします。
 

ジョルジュ・サンド「幻想演劇論」を読む

2012年02月15日 | サンド研究



「幻想演劇」とは何か : ジョルジュ・サンド「幻想演劇論」を読む(研究論文) Qu'est-ce que le drame fantastique? : Lire l'<<Essai sur le drame fantastique>> de George Sand

三枝 大修 SAIGUSA Hironobu
日本学術振興会 Societe japonaise pour la Promotion des Sciences

L'ambitieux <<Essai>> de George Sand publie dans la Revue des deux mondes du ler decembre 1839 annonca la naissance d'une nouvelle forme litteraire relevant du temps moderne, et proposa de l'appeler drame fantastique (ou drame metaphysique) ; le Faust (1808) de Goethe, le Manfred (1817) de Byron et Les Aieux (1832) d'Adam Mickiewicz en sont, selon la romanciere, les exemples les plus remarquables. Or l'article est tombe, semble-t-il, tres vite dans l'oubli, ce qui fait qu'aujourd'hui peu ont la connaissance de ce que la dame de Nohant designait par le mot <<drame fantastique>>, alors qu'il s'agit d'une notion dont, encore de nos jours, pourraient se servir avec grand profit ceux qui travaillent sur l'histoire litteraire du XIXe siecle. Voila pourquoi nous croyons bon de tenter ici une reevaluation de l'argument sandien, et de redonner vie a la notion de drame fantastique depuis si longtemps inhumee, mais que nous jugeons encore vivante. De fait, malgre quelques insuffisances qui se remarquent facilement a la lecture de l'<<Essai>> - par exemple, il est a regretter que la partialite en faveur de Mickiewicz conduise parfois la dame de Nohant a des jugements contestables - la conception sandienne du genre dramatique reste seduisante en ceci qu'elle nous offre l'idee d'une nouvelle perspective litteraire : on peut penser a reunir sous le nom generique de <<drame fantastique>> des oeuvres theatrales de nature non realiste (et par cela quasi injouables) telles que le Promethee delivre (1820) de Shelley, le Cain (1821) de Byron, l'Ahasverus (1833) de Quinet, l'lridion (1836) de Krasinski et bien d'autres encore. Pour faire les analyses textuelles, systematiques et comparatives de ces textes, il faut trouver une autre occasion ; nous nous contenterons donc, pour l'instant, d'avoir trace les contours du <<drame fantastique>>, et d'avoir ainsi pose les bases de la discussion.

フランス語フランス文学研究 (97), 135-147, 2010-08-30
日本フランス語フランス文学会


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする