日本ジョルジュ・サンド学会の皆様、
暫く日本を留守にしておりましたが、お元気にてお過ごしのことと存じます。
私事にて恐縮ですが、今月半ば、９年ぶりにノアンを訪問いたしました。その際、日本ジョルジュ・サンド学会刊行の共著『２００年目のジョルジュサンド』をノアンの館に贈呈して参りました。また、ガルジレスにお住まいのクリスチアンヌ・サンドさんにもお会いすることができました。階段で二度も転ばれ入院されましたが、現在は退院されてリハビリ中とのことでお元気でおられました。西武美術館のG.サンド展示講演会の折に日本にいらした時のことを懐かしく思い出され、日本のサンド研究者の皆さんにくれぐれもよろしくお伝え下さいとのことでした。帰り際には、日本式に何度も頭を下げてお辞儀をされ、ご挨拶下さいました。
２０日は、ルーヴァン・ラ・ヌーヴ国際学会参加のため、新幹線タリスに乗り、学会発表される女性先生方との楽しい珍道中の開始。カトリーヌ・ネッシ、アメリカ・G.サンド学会会長やHPご担当のパウエル副会長等のご一行とも偶然駅でお会いし合流、ブリュッセル経由で無事にルーヴァン・ラ・ヌーヴ駅に到着、ベルギーにはパリになかったエレベーターが駅にあることに感激、道に迷いつつ徒歩１５分のルーヴァン・ラ・ヌーヴ大学にようやく到着いたしました。
国際コロックの参加者は、一般人の方々や同伴者の方も多くおられましたので、発表者だけで５０名を超えていたでしょうか、開催委員長のダミヤン・ザノン先生の様々なご苦労が忍ばれる、非常に大規模な国際学会でした。
かつてベルギーの大学院で学を修められた、私と同宿の樋口先生も参加され、初日は日本人女性の四人グループで、町中の賑やかなレストランにて、美味しいベルギー郷土料理や有名なビール（ワインも！）を頂きました。
ご発表は、二日目の高岡先生、三日目の村田先生、お二人とも、大変、素晴らしいものでした。あんなに多勢の観客を前に堂々と発表されていて、さすがと甚く感嘆いたしました。私の方はそれに比べ、同時開催の裏プログラムが錚々たるメンバーによるセアンスだったせいとは言われましたが、比較的、観客数が少なかったので、心理的にはかなり楽でした。ですが、サンド全集の出版を監修しておられる大御所のベアトリス・デイデイエ先生が最前列にお座りになられていたことに気づき、一瞬青ざめたため少しも緊張しなかったと言えば嘘になりますが。。。制限時間２５分の発表を終えた時には、気絶するかと思うほど疲労困憊していました。不思議なことに、発表後のご質問やご指摘にお応えする方がずっと楽でした。口頭発表とは自分で思う以上に意外とエネルギーを使っているもののようです。ですが、これで一安心です。出発前から応援下さいました皆さま、本当にありがとうございました！！
宇多先生のご発表につきましては、丁度、親しい友人の発表とかち合ってしまったため、最初のほんの数分覗かせて頂いただけでしたが、いつものように超然と発表しておられるようにお見受け致しました。
今回の国際学会で日本人が４名も発表したという実績により、世界のサンド研究界に日本の存在を大きくアピールできたのではないかと思います。次回の国際学会はプエルト・リコとのことですが、今後、日本での国際学会開催が期待されてくるものと思われます。前回２００４年の日本のサンド国際学会は初めてのことで手探り状態の稚拙なものでしたが、次回は是非、私よりお若いメンバーの方々を中心に実り多い国際学会日本開催を頑張って頂けることと期待しております。
ギュイヨン先生は、最終日の午後に姿を見せに来られました。ニコル・モゼ先生、アンヌ・マリ・バロン先生はバルザック研究でご多忙とのこと、今回の大会はご欠席でした。マルチーヌ・リッド先生も具合を悪くされたとのことで直前にすべてをキャンセルされ、残念でした。前Les Amis のベルナール・アモン会長は、ご夫妻でご参加でした。Dictionnaire George Sand監修者でおられるシモーヌ・グリフィス先生はエネルギー全開、年齢を感じさせない猛烈なご活躍ぶり、変わらぬ美貌のパスカル・ジョンシエール先生もお元気そうでした。上述しました先生方はじめ、ジョゼ・ルイ・デイアズ先生の御奥様のブリジット・デイアズ Les Amis新会長、リヨン大学のクリスチーヌ・プランテ先生、また、来日経験が何度もおありの俳優でもおられる日本大好きのカトリーヌ・マソン先生ご夫妻、前Les Amis 学会誌編集長のミッシェル・エッケ先生、前アメリカ学会会長アナベル・レア先生、イタリアのローラ・コロンボ先生、ハンガリーのアンナ・スザボ先生からも、日本のサンド研究者の皆様にくれぐれもよろしくとのことでした。
取り急ぎまして、思いつくままに、乱文書き連ねました。よろしくご判読くださいませ。
帰国翌日が早朝からの授業で相当な無理をしたせいか、腰痛に加え、なかなか時差ぼけが解消せず、ご報告が遅れましたことをお詫び申し上げます。
ーー
下記のように、来年はスタンダールの国際学会が開催されます。山本明美先生、お知らせをありがとうございました！
STENDHAL AUJOURD’HUI
Société internationale d’études stendhaliennes
HB Revue internationale d’études stendhaliennes
Colloque international, 7-8 février 2014
Université Paris-Sorbonne-Paris IV
LE SUSPENSE DANS L’ŒUVRE NARRATIVE DE STENDHAL
Si le roman moderne, au risque de devenir narcissique, tend à éliminer l’action, le roman stendhalien, avant que le discours du réel ne l’emporte comme chez Balzac, Zola ou les Goncourt, la privilégie. Pour Stendhal, au commencement est l’action. C’est à partir de l’indispensable action que la psychologie se développe. L’action ou l’aventure, rythmée par des événements imprévus, des dissonances qui sont autant de possibles narratifs dans la destinée des personnages, contribue au plaisir du roman. Dans les romans de Stendhal, à l’exemple de La Princesse de Clèves, l’analyse et l’action sont confondues, qu’il s’agisse de moments où l’action est immédiate, aussi bien que de ceux où elle est suspendue ou s’atténue. Il y a donc des temps de l’action, et toujours une valorisation de l’action qui mobilise toutes les forces de l’individu.
On pensera bien sûr, mais pas exclusivement, aux instants de suspense dans Le Rouge et le Noir, à l’aspect passionnel de l’incertitude, au doute dans l’amour, à tous les procédés de dramatisation, à la pratique de l’ellipse ou à l’esthétique de l’oxymore.
La réflexion ne se limitera pas aux textes fictionnels (romans, nouvelles, achevés ou non) ; on pourra interroger l’autobiographie et les récits de voyages avec leurs anecdotes et leurs nouvelles enchâssées.
Propositions de communication à adresser, avant le 9 novembre 2013, à :
mj.crouzet@wanadoo.fr
michel.arrous@gmail.com
philippot.didier@wanadoo.fr
暫く日本を留守にしておりましたが、お元気にてお過ごしのことと存じます。
私事にて恐縮ですが、今月半ば、９年ぶりにノアンを訪問いたしました。その際、日本ジョルジュ・サンド学会刊行の共著『２００年目のジョルジュサンド』をノアンの館に贈呈して参りました。また、ガルジレスにお住まいのクリスチアンヌ・サンドさんにもお会いすることができました。階段で二度も転ばれ入院されましたが、現在は退院されてリハビリ中とのことでお元気でおられました。西武美術館のG.サンド展示講演会の折に日本にいらした時のことを懐かしく思い出され、日本のサンド研究者の皆さんにくれぐれもよろしくお伝え下さいとのことでした。帰り際には、日本式に何度も頭を下げてお辞儀をされ、ご挨拶下さいました。
２０日は、ルーヴァン・ラ・ヌーヴ国際学会参加のため、新幹線タリスに乗り、学会発表される女性先生方との楽しい珍道中の開始。カトリーヌ・ネッシ、アメリカ・G.サンド学会会長やHPご担当のパウエル副会長等のご一行とも偶然駅でお会いし合流、ブリュッセル経由で無事にルーヴァン・ラ・ヌーヴ駅に到着、ベルギーにはパリになかったエレベーターが駅にあることに感激、道に迷いつつ徒歩１５分のルーヴァン・ラ・ヌーヴ大学にようやく到着いたしました。
国際コロックの参加者は、一般人の方々や同伴者の方も多くおられましたので、発表者だけで５０名を超えていたでしょうか、開催委員長のダミヤン・ザノン先生の様々なご苦労が忍ばれる、非常に大規模な国際学会でした。
かつてベルギーの大学院で学を修められた、私と同宿の樋口先生も参加され、初日は日本人女性の四人グループで、町中の賑やかなレストランにて、美味しいベルギー郷土料理や有名なビール（ワインも！）を頂きました。
ご発表は、二日目の高岡先生、三日目の村田先生、お二人とも、大変、素晴らしいものでした。あんなに多勢の観客を前に堂々と発表されていて、さすがと甚く感嘆いたしました。私の方はそれに比べ、同時開催の裏プログラムが錚々たるメンバーによるセアンスだったせいとは言われましたが、比較的、観客数が少なかったので、心理的にはかなり楽でした。ですが、サンド全集の出版を監修しておられる大御所のベアトリス・デイデイエ先生が最前列にお座りになられていたことに気づき、一瞬青ざめたため少しも緊張しなかったと言えば嘘になりますが。。。制限時間２５分の発表を終えた時には、気絶するかと思うほど疲労困憊していました。不思議なことに、発表後のご質問やご指摘にお応えする方がずっと楽でした。口頭発表とは自分で思う以上に意外とエネルギーを使っているもののようです。ですが、これで一安心です。出発前から応援下さいました皆さま、本当にありがとうございました！！
宇多先生のご発表につきましては、丁度、親しい友人の発表とかち合ってしまったため、最初のほんの数分覗かせて頂いただけでしたが、いつものように超然と発表しておられるようにお見受け致しました。
今回の国際学会で日本人が４名も発表したという実績により、世界のサンド研究界に日本の存在を大きくアピールできたのではないかと思います。次回の国際学会はプエルト・リコとのことですが、今後、日本での国際学会開催が期待されてくるものと思われます。前回２００４年の日本のサンド国際学会は初めてのことで手探り状態の稚拙なものでしたが、次回は是非、私よりお若いメンバーの方々を中心に実り多い国際学会日本開催を頑張って頂けることと期待しております。
ギュイヨン先生は、最終日の午後に姿を見せに来られました。ニコル・モゼ先生、アンヌ・マリ・バロン先生はバルザック研究でご多忙とのこと、今回の大会はご欠席でした。マルチーヌ・リッド先生も具合を悪くされたとのことで直前にすべてをキャンセルされ、残念でした。前Les Amis のベルナール・アモン会長は、ご夫妻でご参加でした。Dictionnaire George Sand監修者でおられるシモーヌ・グリフィス先生はエネルギー全開、年齢を感じさせない猛烈なご活躍ぶり、変わらぬ美貌のパスカル・ジョンシエール先生もお元気そうでした。上述しました先生方はじめ、ジョゼ・ルイ・デイアズ先生の御奥様のブリジット・デイアズ Les Amis新会長、リヨン大学のクリスチーヌ・プランテ先生、また、来日経験が何度もおありの俳優でもおられる日本大好きのカトリーヌ・マソン先生ご夫妻、前Les Amis 学会誌編集長のミッシェル・エッケ先生、前アメリカ学会会長アナベル・レア先生、イタリアのローラ・コロンボ先生、ハンガリーのアンナ・スザボ先生からも、日本のサンド研究者の皆様にくれぐれもよろしくとのことでした。
取り急ぎまして、思いつくままに、乱文書き連ねました。よろしくご判読くださいませ。
帰国翌日が早朝からの授業で相当な無理をしたせいか、腰痛に加え、なかなか時差ぼけが解消せず、ご報告が遅れましたことをお詫び申し上げます。
ーー
下記のように、来年はスタンダールの国際学会が開催されます。山本明美先生、お知らせをありがとうございました！
STENDHAL AUJOURD’HUI
Société internationale d’études stendhaliennes
HB Revue internationale d’études stendhaliennes
Colloque international, 7-8 février 2014
Université Paris-Sorbonne-Paris IV
LE SUSPENSE DANS L’ŒUVRE NARRATIVE DE STENDHAL
Si le roman moderne, au risque de devenir narcissique, tend à éliminer l’action, le roman stendhalien, avant que le discours du réel ne l’emporte comme chez Balzac, Zola ou les Goncourt, la privilégie. Pour Stendhal, au commencement est l’action. C’est à partir de l’indispensable action que la psychologie se développe. L’action ou l’aventure, rythmée par des événements imprévus, des dissonances qui sont autant de possibles narratifs dans la destinée des personnages, contribue au plaisir du roman. Dans les romans de Stendhal, à l’exemple de La Princesse de Clèves, l’analyse et l’action sont confondues, qu’il s’agisse de moments où l’action est immédiate, aussi bien que de ceux où elle est suspendue ou s’atténue. Il y a donc des temps de l’action, et toujours une valorisation de l’action qui mobilise toutes les forces de l’individu.
On pensera bien sûr, mais pas exclusivement, aux instants de suspense dans Le Rouge et le Noir, à l’aspect passionnel de l’incertitude, au doute dans l’amour, à tous les procédés de dramatisation, à la pratique de l’ellipse ou à l’esthétique de l’oxymore.
La réflexion ne se limitera pas aux textes fictionnels (romans, nouvelles, achevés ou non) ; on pourra interroger l’autobiographie et les récits de voyages avec leurs anecdotes et leurs nouvelles enchâssées.
Propositions de communication à adresser, avant le 9 novembre 2013, à :
mj.crouzet@wanadoo.fr
michel.arrous@gmail.com
philippot.didier@wanadoo.fr
