goo blog サービス終了のお知らせ 

西尾治子 のブログ Blog Haruko Nishio:ジョルジュ・サンド George Sand

日本G・サンド研究会・仏文学/女性文学/ジェンダー研究
本ブログ記事の無断転載および無断引用をお断りします。
 

Hector Malot, l’écrivain instituteur, Rouen, Musée national de l’Education

2017年03月22日 | シンポジウム
Hector Malot, l’écrivain instituteur, Rouen,

Musée national de l’Education

le 10 mars 2017

Auteur du célébrissime Sans famille, mais aussi d’En famille et de Romain Kalbris, Hector Malot a souvent été considéré comme un écrivain pour la jeunesse, malgré l’ampleur de ses romans à destination des adultes. Son œuvre entretient en effet des rapports étroits avec le monde de l’enfance et de l’enseignement, par le biais des personnages mis en scène mais aussi à travers les engagements politiques de l’auteur. Témoignage d’un succès certain, l’Éducation nationale a en outre rapidement intégré les romans d’Hector Malot au corpus des textes préconisés pour l’apprentissage de la lecture.

Cette journée se propose d’explorer les rapports qu’entretient Hector Malot avec le monde scolaire, sous une double perspective : le regard de l’élève qu’il fut lui-même avant d’être un père puis un grand-père attentif, et celui que « l’écrivain au grand cœur » pose sur l’institution dans ses romans. Elle est organisée par le Musée national de l’Éducation et l’Association des amis d’Hector Malot dans le cadre de l’exposition « Hector Malot, le roman comme témoignage », présentée à la Fabrique des savoirs à Elbeuf du 15 décembre 2016 au 21 mai 2017.

Vous pouvez d’ores et déjà en télécharger le programme.

https://comitexix.hypotheses.org/1049
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

日仏会館(東京・恵比寿)講演、シンポなど

2016年06月07日 | シンポジウム
・2016年06月13日(月)
大津絵にみる庶民信仰の造形
アンドレ・ルロワ=グーランの研究をふりかえって
18:00~19:30
1階ホール クリストフ・マルケ (フランス国立東洋言語文化大学、 日仏会館・日本研究センター)
講演会 | フランス語 | 同時通訳付き

・2016年06月21日(火)
博士課程の学生のためのセミナー
18:00~20:00
601会議室
研究セミナー | フランス語 | 通訳なし

・2016年06月25日(土)
ルノワール、三つの視点から
14:00~17:00
1階ホール
シンポジウム | 日本語 | 通訳なし

・2016年06月28日(火)
戦後裁判をめぐって:日本の戦争犯罪と中国の法律 1945年ー1990年を中心に
12:30~14:00
601会議室 バラック・クシュネール(ケンブリッジ大学)
英語 | 通訳なし

・2016年06月30日(木)
『何を怖れる フェミニズムを生きた女たち』
18:00~20:00
1階ホール
ドキュメンタリー上映会

・2016年07月01日(金)
〈周縁〉が生み出す社会変革の可能性 : 日仏比較
10:00~18:00
1階ホール 石埼学(龍谷大学)、ミシェル・ヴィヴィオルカ(フランス国立社会科学高等研究所)、後藤春彦(早稲田大学)、ヴェロニク・シャンペイ=デプラ(パリ西大学)、三浦信孝(中央大学名誉教授)、エルヴェ・ル・ブラ (フランス国立社会科学高等研究所)ほか
日仏シンポジウム同時通訳付き


・2016年07月02日(土)
〈周縁〉が生み出す社会変革の可能性 : 日仏比較
10:00~17:00
1階ホール 稲葉奈々子(上智大学)、ミシェル・ココレフ(パリ第8大学)、田口太郎(徳島大学)、ヴィルジニー・ミリヨ(パリ西大学)ほか
日仏シンポジウム同時通訳付き

・2016年07月04日(月)
意味への回帰ーいかにして社会をつくり直すか
ー「3・11」後の日本と「11・13」後のフランス
上映会16:00~17:50、
講演会18:00~20:00
【登壇者】小熊英二 (慶応義塾大学)ミシェル・ヴィヴィオルカ (フランス国立社会科学高等研究所・人間の科学財団)
フランス語 | 同時通訳付き

・2016年07月06日(水)
フランス文学、翻訳家の仕事場から
18:00~19:30
1階ホール 平岡敦(翻訳家)
講演会 | 日本語 | 通訳なし

・2016年07月08日(金)
江戸の庶民絵画、大津絵を読み解く
街道絵師からミロまで 
18:00~20:30
1階ホール 横谷賢一郎(大津市歴史博物館)、鈴木堅弘(京都精華大学)、白土慎太郎(日本民藝館)
国際シンポジウム | 日本語 | 通訳なし

・2016年07月09日(土)
江戸の庶民絵画、大津絵を読み解く
街道絵師からミロまで 
10:00~17:30
1階ホール ポール・ベリー(関西外国語大学)、リカル・ブル(バルセロナ自治大学)、小林優(足立区立郷土博物館)ほか
国際シンポジウム

・2016年07月10日(日)
詩歌が散文と出会うとき
和歌とフランス中世詩から見る言説の変容
10:30~17:45
1階ホール ドミニク・ドマルチニ(パリ第3大学)、土方洋一(青山学院大学)、クリストファー・リュケン(パリ第8大学)、渡部泰明(東京大学)
国際シンポジウム
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

日本フランス語フランス文学会 関東支部学会

2016年02月07日 | シンポジウム
関東支部大会プログラム

日時2016年3月12日(土) 10:30~20:00
会場上智大学(東京都千代田区紀尾井町7‐1)
受付10:15~15:45 11号館1階エントランスホール
大会費1,000円
懇親会会場紀尾井坂ビル5階、第3・第4会議室
懇親会費5,000円
(非常勤講師および学術振興会DC・PD取得者は3,000円、
学生会員は2,000円)
(なお、昼食はお弁当を用意します。[1,000円]
ご希望の方は事前申込みのうえ、11号館3階305教室で
お受け取りください。)


【開会式】10:30‐10:45 11号館3階311教室
司会 西川 葉澄(上智大学)
支部長挨拶 澤田 直(立教大学)
主催校挨拶 上智大学文学部長 大塚 寿郎

【分科会】 午前の部 11:00-12:30

第1分科会 17・18世紀  11号館2階209教室    
司会:小関 武史(一橋大学)
 1 ベールとニコルにおける信仰の根拠
   谷川 雅子(東京大学大学院人文社会科学系研究科博士課程)
 2 ルソーにおける「歴史家」の問題
   淵田 仁(日本学術振興会特別研究員PD)
 3 グリモ・ド・ラ・レニエールの美食言説
   齋藤 由佳(東京大学大学院総合文化研究科博士課程)

第2分科会 20世紀(1)  11号館2階215教室     
司会:福田 耕介(白百合女子大学)
 1 1890年代におけるアンドレ・ジッドの「病」の観念と
   クリスティアニスム
   西村 晶絵(東京大学大学院総合文化研究科博士課程)
 2 滞日期ポール・クローデルの作品における絵画性
   学谷 亮(東京大学大学院総合文化研究科博士課程)
 3 ジャン・ジロドゥ戯曲の国際的射程 : アテネ座で初演された
   1935年前後の作品を中心に
   田ノ口 誠悟(早稲田大学大学院文学研究科博士課程)

第3分科会 20世紀(2)  11号館2階221教室    
司会:岑村 傑(慶應義塾大学)
 1 アルベール・カミュにおける「表現」の問題―1940年代前半の
   言語観の推移―
   渡辺 惟央(東京大学大学院総合文化研究科博士課程)
 2 ジャン・ジュネの後期作品におけるエクリチュールと生の関係
   田村 哲也(東京大学大学院人文社会系研究科博士課程)
 3 ジャン・ジュネにおける植物的世界―『薔薇の奇蹟』を中心に―
   中田 麻理(立教大学大学院博士後期課程)

【分科会】午後の部 13:30-15:00

第4分科会 語学・19世紀  11号館2階209教室  
司会:六鹿 豊(白百合女子大学)[1]
   熊谷 謙介(神奈川大学)[2・3]
 1 フランス語における複数形について
   プヨ バティスト(筑波大学大学院人文科学研究科博士課程)
 2 マラルメにおける「裸体」の問題
   村上 由美(早稲田大学大学院文学研究科博士課程)
 3 ナントのシュウォブ家―ユダヤ、地方紙、ドレフュス事件―
   鈴木 重周(日本学術振興会特別研究員RPD)

第5分科会 20世紀(3)  11号館2階215教室    
司会:千葉 文夫(早稲田大学)
 1 生きた、ざわめく絵画―ピエール・クロソウスキーの絵画に
   おける動的なものについて―
   後庵野 一樹(筑波大学大学院人文科学研究科博士課程)
 2 全体性と多元性―ジャンケレヴィッチとレヴィナスにおける―
   深貝 菜緒子(東京大学人文社会系研究科博士課程)
 3 サラ・コフマンにおけるニーチェの「狂気」について
   山岡 利矢子(岩手県立不来方高等学校)

第6分科会 20世紀(4)  11号館2階221教室     
司会:塚本 昌則(東京大学)
 1 アンドレ・マルロー『束の間の人間と文学』における「束の間の人間」
   と不可知論について
   石川 典子(東京大学大学院総合文化研究科博士課程)
 2 ロラン・バルトと文献学
   八木橋 久実子(お茶の水女子大学大学院博士課程)
 3 大戦とリベラシオンの間のロブ=グリエ文学―『弑逆者』と
   『消しゴム』を中心に―
   木村 仁志(筑波大学人文科学研究科博士課程)

【シンポジウム】15:20-16:50  11号館3階311教室
「ジャポニスムからジャポノロジーへ」Du japonisme à la japonologie :
naissance de l'histoire de l'art japonais en France au tournant du
XIXe et du XXe siècle 

   司会:澤田 肇(上智大学)  
パネリスト:南 明日香(相模女子大学)  クリストフ・マルケ(日仏会館)
  ロール・シュワルツ=アレナレス(上智大学)(使用言語:フランス語、日本語)

【総会】17:00-17:45  11号館3階311教室      
司会:岩野 卓司(明治大学)

【懇親会】18:00-20:00  紀尾井坂ビル5階、第3・第4会議室
主催校挨拶:澤田 肇


  



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Colloque "L'auteur et ses stratégies publicitaires au XIXe siècle"

2016年02月04日 | シンポジウム

L’auteur et ses stratégies publicitaires au XIXe s.
(Caen) Information publiée le 15 décembre 2015
par Marc Escola (source : B.Diaz)

Du 4 février 2016 au 5 février 2016
Université de Caen

L’auteur et ses stratégies publicitaires au XIXe siècle
Colloque international
4-5 février 2016
Université de Caen/LASLAR
MRSH Salles des Actes
ANRLITTéPUB -
« Littérature publicitaire et publicité littéraire de 1830 à nos jours »

Jeudi 4 février
Matin. MRSH.SH027

9h30 : Accueil des participants
10h00 : Ouverture du Colloque
Myriam Boucharenc (Université Paris Ouest-Nanterre) :
présentation de l’ANR LITTéPUB
Brigitte Diaz (Université de Caen) :
Introduction du colloque

10h30 – 12h30 Résistances et stratégies publicitaires

10h30- 10h45 Laurence Guellec (Université Paris Descartes) :
« De la récalcitrance littéraire »

10h45-11h15 José-Luis Diaz (Université Paris Diderot-Paris 7) :
« Scénographies auctoriales et marketing littéraire »

11h15-11h45 J.-Y. Mollier (Université de Versailles-Saint-
Quentin-en-Yvelines) : « L’écurie Michel Lévy : genèse et
développement d’une grande écurie éditoriale au XIXe siècle »

11h45-12H00 : Discussion

Après-midi. MRSH.SH027

14h30-17h45 Paradoxes et équivoques de l’auto-promotion

14h30-15H00 Catherine Mariette-Clot (Université Stendhal
Grenoble 3) : «Stendhal fait sa réclame : pratiques et usages
du puff »

15H00-15h30 Anne Geisler-Szmulewicz (Université d’Evry-
Val d’Essonne) : « Gautier et la ronde des œuvres :
l’autopromotion de l’écrivain critique »

15h30-16h00 Sylvie Ducas (Université Paris Ouest-Nanterre) :
« Du Grenier d’Auteuil au prix Goncourt : conquête paradoxale
d’une publicité auctoriale »

16h00-16h30 Discussion

16h15-16h30 Pause café

16h30-17H00 Mariane Bury (Université Paris-Sorbonne) :
« Le bon usage de la réclame selon Maupassant »

17h00-17h30 Jean-Pierre Bertrand (Université de Liège) :
« "Génie de fabrique" : Laforgue anti-publicitaire »

17h30 Discussion

Vendredi 5 février
Matin. MRSH. SH027
9 h30- 12h30 L’auteur en campagne : stratégies de groupe
et images de marque

9h30-10h00 Valérie Stiénon (Université Paris 13 Nord) :
« Qui sont les auteurs « Aubert » ? La figure auctoriale en
régime promotionnel »

10h00-10h30 Alain Pagès (Université Sorbonne Nouvelle-
Paris 3) : « Fictions cryptées - à propos de trois romans à clefs :
L’Œuvre d’Émile Zola, Le Termite de J.-H. Rosny et Vallobra de
Paul Alexis »

10h30-10H45 : Discussion

10h45-11H00 : Pause café

11h00-11h30 Vincent Laisney (Université Paris-Ouest-
Nanterre) : « Une "franc-maçonnerie de la réclame" :
le cénacle à l’âge de la littérature industrielle »

11h30-12H00 J.-D. Wagneur (Bibliothèque nationale de France) :
« Hydropathes et Hirsutes, stratégies littéraires et médiatiques »

12h00-12h30 : Discussion

Après-midi.MRSH.SH027
14h30-17h30 : L’auteur à l’affiche

14h30-15H00 Julie Anselmini (Université de Caen Normandie) :
« La critique dramatique d'un dramaturge en campagne : Dumas
feuilletoniste dans L'Impartial et La Presse (1836-1838) »

15H00-15h30 Marta Caraïon (Université de Lausanne) :
« L’éclectisme promotionnel : le cas Du Camp »

15h30-16h00 Martine Lavaud (Université Paris-Sorbonne) :
« L'écrivain photogénial : portrait photographique et stratégies
publicitaires »

16h00-16h-30 : Discussion et clôture du colloque.

RESPONSABLE : Brigitte Diaz
URL DE RÉFÉRENCEhttp://www.unicaen.fr/recherche/mrsh/laslar
ADRESSEUniversité de Caen

https://www.fabula.org/actualites/colloque-international-l-auteur-et-ses-strategies-publicitaires-au-xixe-siecle_71749.php
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

公開シンポジウム:セクシュアリティとジェンダー

2015年09月07日 | シンポジウム




下記のとおり、奈良女子大学にて、9月19日(土)にシンポジウムが開催されます。
非常に勉強になる内容が盛りだくさんとのことです。是非、お運びください。

https://nwugender.files.wordpress.com/2015/08/epson_0266_1.jpg

日本ジェンダー学会主催
アジア・ジェンダー文化学研究センター共催
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Colloque "Jules Verne et la culture médiatique, de 1864 à nos jours"

2015年05月05日 | シンポジウム
Appel à communications, Colloque "Jules Verne et la culture médiatique, de 1864 à nos jours" -
Université Laval (Québec, 28 et 29 avril 2016)

http://www.medias19.org/index.php?id=22010

En débutant sa collaboration avec Hetzel en 1864 autour de l’entreprise du Magasin d’éducation et de récréation,
où il allait faire paraître la plupart de ses Voyages extraordinaires, Jules Verne plongeait dans la culture médiatique.
Il allait y contribuer sans relâche jusqu’à sa mort, en 1905, au travers d’un double mouvement : puisant d’une part
dans le discours social et tout particulièrement dans les journaux et périodiques la matière de son œuvre, et d’autre
part y diffusant le puissant imaginaire de son œuvre de fiction, qui allait marquer jusqu’à nos jours plusieurs
générations de lecteurs.

Le présent colloque international aura pour objectif d’étudier les multiples facettes de cette relation complexe de
Jules Verne et de la culture médiatique, en amont et en aval de l’œuvre, des années 1860 à nos jours. La recherche
sur Jules Verne a bien établi l’inventaire des sources littéraires, et plus particulièrement romanesques, de l’écrivain
et l’usage qu’il en faisait dans sa poétique, mais il conviendra d’aller plus loin dans l’étude des liens entre Verne et
les médias. Tel Phileas Fogg, le héros du Tour du monde en quatre-vingts jours et grand lecteur de journaux, Jules
Verne est un homme en prise directe sur le discours social, et qui se distingue par la maîtrise qu’il en affiche : tout
ce qui s’écrit, se pense et se représente dans la presse et la littérature contemporaine pénètre ses notes de lecture
et la composition de ses romans, de sorte que son œuvre constitue un point d’observation idéal pour cartographier
certaines topiques de l’imaginaire social. En outre, on peut à juste titre voir en Verne un mythographe, c’est-à-dire
un créateur de mythologies modernes qui ont trouvé à s’incarner dans la culture médiatique de son temps et dans
ses déclinaisons ultérieures (adaptations cinématographiques, imitations et reprises des Voyages – par exemple dans
les Voyages excentriques de Paul d’Ivoi, etc.) : un certain nombre de personnages, de thèmes, de situations, de
stéréotypes géographiques participant de l’imaginaire social prennent leur origine, ou du moins trouvent leur exposition
déterminante, dans son œuvre, qui serait ainsi connue de tous sans pour autant toujours être reconnue. Verne serait
donc de ces écrivains qui, pour reprendre la terminologie de Cornelius Castoriadis, « instituent » l’imaginaire social.

Nous invitons des chercheurs aux profils variés – littéraires spécialistes de Jules Verne et des relations entre presse et
littérature, mais aussi chercheurs en histoire culturelle et médiatique – à soumettre des propositions de communication
qui pourront couvrir l’un des trois grands champs suivants, sans exclusivité :

1. Jules Verne lecteur et utilisateur de la presse. Dans une entrevue de 1894 accordée au journaliste Robert Sherard,
Jules Verne se comparait en ces termes au Mr. Pickwick de Charles Dickens : « J’ai toujours avec moi un carnet et […]
je note d’emblée tout ce qui m’intéresse ou pourrait me servir pour mes livres. Chaque jour après le repas de midi,
je me mets immédiatement au travail et je lis d’un bout à l’autre quinze journaux différents, toujours les quinze mêmes,
et je peux vous dire que très peu de choses échappent à mon attention. Quand je vois quelque chose d’intéressant,
c’est noté. Ensuite, je lis les revues, comme la Revue bleue, la Revue rose, la Revue des deux mondes, Cosmos,
La Nature de Gaston Tissandier, L’Astronomie de Flammarion. Je lis aussi entièrement les bulletins des sociétés scientifiques
et en particulier ceux de la Société de Géographie, car vous remarquerez que la géographie est à la fois ma passion et
mon sujet d’étude. […] J’ai jusqu’à maintenant amassé plusieurs milliers de notes sur tous les sujets, et aujourd’hui, j’ai
chez moi au moins vingt milles notes qui pourraient servir dans mon travail et qui n’ont pas encore été utilisées ».
Est-il possible de reconstituer, au moins partiellement, l’itinéraire de ce lecteur compulsif qu’était Jules Verne à travers
la presse de son époque de manière à saisir la manière dont il relaie, et parfois transforme, des éléments du discours social
pour édifier ses Voyages extraordinaires ? Le colloque sera l’occasion de voir quelle utilisation Jules Verne faisait de la presse,
mais aussi de manière plus large la relation profonde que Verne entretenait sur les savoirs – scientifiques, géographiques,
humains, etc. – tels qu’ils étaient diffusés par la presse.

2. Inscription de Jules Verne et son œuvre dans la presse. S’il ne fut pas à proprement parler un « écrivain-journaliste »
comme le XIXe siècle en connut tant, Jules Verne fut indéniablement immergé dans la culture médiatique. Son œuvre fut
publiée en grande partie dans le Magasin d’Hetzel mais aussi dans des journaux quotidiens comme Le Temps, le Journal
des Débats, le Journal d’Amiens ou encore Le Soleil, sans compter de nombreux journaux étrangers qui publièrent ses romans
en version originale ou en traduction (pensons par exemple au World de New York qui publie en 1889 des extraits de Around
the World in 80 Days alors que sa journaliste vedette, Nellie Bly, tente de « battre » le record de Phileas Fogg). Le colloque pourra
être l’occasion d’interroger concrètement les effets de coprésence de l’œuvre de Verne et des discours médiatiques et invitera
à penser le texte de Verne en cointelligibilité avec la presse. Un retour aux feuilletons et à la livraison en Magasin, qui engagent
des relations particulières à l’actualité, à la temporalité, aux espaces géographiques notamment, sera l’occasion de mieux
comprendre de quelle manière les Voyages extraordinaires ont aussi effectué un travail socio-sémiotique profond sur la matière
journalistique telle que les lecteurs – petits et grands – pouvaient l’appréhender.

3. Médiatisations des Voyages extraordinaires et de la figure de Jules Verne. Cet axe ouvrira la réflexion du colloque à
une « descendance » médiatique de Jules Verne et à une histoire culturelle des Voyages. On sait que les Voyages extraordinaires
et son auteur ont fait l’objet de multiples récupérations, souvent très marquées idéologiquement, étant admirés tant par Hollywood
que sous le régime soviétique, tant par l’Allemagne nazie que par les principales avant-gardes du XXe siècle. Ces relais médiatiques
et idéologiques méritent une exploration plus systématique que celle reçue jusqu’à maintenant : jusqu’à quel point, et à quelles
conditions, Verne et son œuvre résistent-ils à leur devenir médiatique ? Le capitaine Nemo de Vingt Mille Lieues sous les mers et
de L’Île mystérieuse se reconnaîtrait-il dans ses avatars proposés par James Mason ou par Alan Moore ? Le Tour du monde en
quatre-vingts jours, tel que relayé non seulement par le théâtre et le cinéma, mais encore et surtout, de manière à la fois plus
massive et détournée, par le monde de la publicité et de l’industrie touristique, est-il toujours le produit de l’imaginaire vernien ?
Le Jules Verne surréaliste, oulipien, steampunk est-il toujours Jules Verne ? Les contributions pourront ainsi s’ouvrir à une histoire
culturelle de l’imaginaire vernien et à ses multiples déclinaisons médiatiques, au sens très large du terme : films, adaptations
télévisuelles, bandes dessinées, jeux vidéos…

*

Les propositions (résumé de 250 mots, affiliation scientifique et courte bio-bibliographie de chercheur) sont à envoyer à
Guillaume.Pinson@lit.ulaval.ca et à maxime.prevost@uottawa.ca avant le 31 octobre 2015.

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

富山大学人文学部国際シンポジウム

2014年12月18日 | シンポジウム

12月20日、富山大学におきまして以下の内容で国際シンポジウムが開催されます。ぜひご来場ください。

富山大学人文学部国際シンポジウム
Colloque international de littérature comparée à la Faculté des Lettres et
des Sciences Humaines de l’Université de Toyama
「私たちはフランスの文明から何を学んだか
Qu’avons-nous appris de la civilisation française ?」

日時:2014年12月20日(土)10:00~17:00
場所:富山大学人文学部第6講義室 La Salle 6, le 20 décembre 2014(10h00-17h00)

【思想】10:00~11:00
Lettres の精神について De l’esprit des « Lettres »
田口卓臣(宇都宮大学) Takumi TAGUCHI (Universtié d’Utsunomiya)

【文学】11:00~12:00
La réception de Stendhal par Ôoka Shôhei :
Le personnage de Julien comme une figure de l’« enfant intérieur »
大岡昇平のスタンダール受容における「ジュリアン」の姿
―「美少年」から「内なる子ども(inner child)」へ―
ジュリー・ブロック(京都工芸繊維大学) Julie BROCK (KyôtoInstitute of
Technology - KIT )

【文化】14:00~15:00
理想主義アナーキスト石川三四郎がフランスで学んだこと
Ce quel’utopiste-anarchiste Sanshirô Ishikawa (1876-1956) a appris
de la France
大野=デコンブ泰子(オルレアン大学) YasukoÔNO-DESCOMBES (Université d’Orléans)

【芸術】15:00~16:00
林忠正と日本における「美術」概念の覚醒・西欧化
~美術界の「富国強兵」化のなかで
HAYASHITadamasa : la conceptualisation et l’occidentalisation de "Bijutsu"
au Japon ― Au sein d'un courant politique visant à enrichir le pays
en renforçant l'armée.
高頭麻子(日本女子大学) Mako TAKATO (UniversitéNihon-Joshi)

【全体討論と総括】16:00~17:00 Table ronde

問合せ先:富山大学人文学部中島研究室(toshie@hmt.u-toyama.ac.jp)


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

奈良女子大学:シンポジウム「恐怖 嫌悪 欲望とジェンダー」

2014年11月27日 | シンポジウム

イベント名 奈良女子大学:シンポジウム「恐怖 嫌悪 欲望とジェンダー」

主催者 奈良女子大学文学部ジェンダー言語文化学プロジェクト
主催者URL
開始日時 2014年12月19日 (金) 14時30分
終了日時 2014年12月19日 (金) 17時30分
会場 奈良女子大学総合研究棟(文学系N棟)N301講義室
会場URL

連絡先 高岡尚子naotakaoka@@cc.nara-wu.ac.jp

パンフレット 339_8326989602f07a29f6f3963af58cdfeffcb8f.pptx

奈良女子大学文学部言語文化学科 ジェンダー言語文化学プロジェクト
 
第7回シンポジウム 「恐怖・嫌悪・欲望とジェンダー」

 奈良女子大学文学部言語文化学科では、ジェンダーの視点を用いた言語文化・文学分野における研究・教育を充実するための「ジェンダー言語文化学プロジェクト」の一環として、学外の研究者を招聘しての講演会などを実施している。平成21年度からは、アジア・ジェンダー文化学研究センターとの共催事業として、「クィアと文学」、「女どうし/男どうし―文学に見る同性関係」、「ジェンダーとパフォーマンス」また「私語りとジェンダー」というテーマで、シンポジウムを行ってきた。第7回となる今回は、「恐怖・嫌悪・欲望」をキーワードに、講演およびディスカッションを行う。
☆企画趣旨
「女性的なるもの」は、男たちにとって、好ましいものか、愛らしいものか、はたまた、恐怖や嫌悪の対象か?いや、そもそも、「女性的なるもの」は本当にそれとしてあったと言えるのだろうか?男たちが積み重ねてきた「女性的なるもの」に関する言説と評価は、男たちが、男たち自身を支えるために存在したかもしれないのだ。男たちが、「女性的なるもの」に対して示してきた「恐怖」や「嫌悪」の裏側に、わたしたちは「欲望」を見出してみよう。この「欲望」を直視するところから、ジェンダーの不均衡を問い直す試みが始まると信じて。

☆講演
1.玉田 敦子氏(中部大学 人文学部共通教育科 准教授)
  18世紀フランスにおける文化的マチズモの台頭―「習俗」と「趣味」をめぐって

2.倉田 容子氏(駒澤大学 文学部国文学科 講師)
  <閉ざされた人間>たちの世界―芥川龍之介における老いと死

☆コメント
1.中川千帆氏(奈良女子大学 准教授)には、おもに、近代社会を迎える時期の英語圏ゴシック文学という観点からのコメントをいただく。
2.高岡尚子(奈良女子大学 教授)は、欲望の発生装置について述べる。

☆ディスカッション
日時:12月19日(金曜日)
場所:奈良女子大学 総合研究棟(文学系N棟)301講義室
主催:奈良女子大学文学部言語文化学科(「ジェンダー言語文化学プロジェクト」)
共催:奈良女子大学アジア・ジェンダー文化学研究センター


http://wan.or.jp/information/index.php/event_show?id=2973
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

シンポジウム:Défi de lecture : Thomas l’Obscur de Maurice Blanchot

2014年10月04日 | シンポジウム
Défi de lecture : Thomas l’Obscur de Maurice Blanchot


Du 23 octobre 2014 au 24 octobre 2014
Université Paris Ouest Nanterre
Défi de lecture : Thomas l’Obscur de Maurice Blanchot

Jeudi 23 octobre 2014
9h30 : Présentation du colloque par Anca Călin et Alain Milon et présentation du numéro Maurice Blanchot des Cahiers de l’Herne par Eric Hoppenot

Ie section : Corps de la langue

10h : Slimane Lamnaoui (Université de Fès Maroc) : Thomas ou le principe d’écriture chez M. Blanchot
10h30 : Alain Milon (Université de Paris Ouest Nanterre) : Thomas l’Obscur : L'Adieu au langage

11h : Discussion et pause

IIe section : Du perçu à l’étrangeté

11h30 : Jean-Luc Lannoy (Haute École Léonard de Vinci Bruxelles) : Thomas l’Obscur ou l’anti-phénoménologie de la perception
12h : Maryan Benmansour (Institut des Hautes Études Psychanalytiques Paris) : Ce que l’œil de Thomas voit d’un récit obscur...

12h30 : Discussion et pause déjeuner

IIIe section : Thomas, quel corps ?

14h : Olivier Campa (CPGE, Paris) : D’un corps l’autre. Les métamorphoses de la chair dans Thomas l’Obscur
14h30 : Marc Courtieu (ILLE, Université de Mulhouse) : Limites du corps et frontières dans Thomas l’Obscur

15h : Discussion et pause

IVe section : La réécriture en acte

15h30 : Anca Călin (Université Dunărea de Jos de Galaţi) : Thomas l’Obscur et la question de la traduction
16h : Eric Hoppenot (ESPE, Université de Paris IV-Sorbonne) : Emmanuel Levinas, premier lecteur de Thomas l’Obscur ?

16h30 : Discussion

Vendredi 24 octobre 2014

Ve section : Blanchot : acteur social, direction politique

10h : Takashi Ichikawa (Université Keio) : De « La fin du 6 février » à la naissance de Thomas l’Obscur : que peut signifier la suppression de la scène de l’émeute de la première version de Thomas l’Obscur ?
10h30 : Régis Lanno (Université de Strasbourg) : Le biographique incorporé dans le roman : politique, corps et amour dans Thomas l’Obscur

11h : Discussion et pause

VIe section : Visages du récit

11h30 : Arthur Cools (Université d’Anvers) : Le regard et l'événement du récit
12h : Laura Marin (Université de Bucarest) : Figurer le visage

12h30 : Discussion et pause déjeuner

VIIe section : Thomas l’Obscur : quel genre ?

14h : François Brémondy (CPGE, Tours) : Le paradoxe de l’esthétique romanesque de Thomas l’Obscur
14h30 : Antoine Philippe (Université de Porto Rico) : Thomas le sphinx, Thomas le fou
15h : Patricia Apostol (Université de Bucarest) : Thomas l’Obscur, littéralement

15h30 : Discussion et pause

VIIe section : La littérature comme expérience autonome

16h : Cécile Decousu (Université Paris Diderot) : Thomas l’Obscur, analogie de l’espace littéraire, texte de Fiktion
16h30 : Cosmin Toma (Université de Montréal / Université Paris Diderot) : Autonomie de l’œuvre double. Phrases et paraphrases de Thomas l’Obscur

17h : Discussion et conclusion du colloque
RESPONSABLE : Milon Alain
URL DE RÉFÉRENCEhttp://www.mauriceblanchot.net
ADRESSEUniversité Paris Ouest Nanterre

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

国際シンポジウム「芸術と文化」コンセルヴァトワール・モントリール

2014年09月17日 | シンポジウム



UN colloque sur la sociologie de l'art et de la culture et quelques etudes sur Manet, Baudelaire, etc.
Ce colloque international du CR-18 de l'AISLF propose une réflexion sur les cadres conceptuels par lesquels s'est constituée la sociologie de l'art et de la culture depuis les cinquante dernières années. Il offrira aussi un ensemble d'application pratique de ces concepts. L'événement tenu à Montréal bénéficie de l?appui financier du Conseil de recherche en sciences humaines du Canada (CRSHC, Connexion), de la Chaire Fernand-Dumont sur la culture (INRS), du NENIC Lab (INRS) et du GDRI Opus 2 (CNRS).
L'entrée est gratuite mais l'inscription est obligatoire. Toutes les informations nécessaires sont disponibles sur le site Web de l'événement : http://www.champsmondesscenes.ucs.inrs.ca/. Vous y trouverez notamment le formulaire d'inscription.

Date: les 7, 8, 9 octobre 2014
Lieu: Conservatoire de Musique à Montréal

Programme

7 octobre
9 :45
Arrivée des participants
10:00
Mots de Bienvenue :
Laurent FLEURY (AISLF)
Bruno PÉQUIGNOT (GDRI Opus 2)
Guy BELLAVANCE (Chaire Fernand-Dumont sur la culture/INRS)
10 :15 -10:30
Marcel FOURNIER : Présentation de la sociologie de l'art et de la culture au Québec
10:30-11:00
Guy BELLAVANCE : Présentation du colloque « champs, mondes, scènes, réseaux » : l'analyse des dimensions collectives de l'art et de la culture
1ère conférence plénière
11:00-12:00
Will STRAW : Six modèles spatiaux pour penser l'idée de scène
12:00-13:30 - Dîner
13:30-14:00
Marc KAISER : La scène comme concept-outil. Analyse comparative internationale des cas de Paris, Sydney et Québec
14:00-14:30
Catherine GINGRAS : Montréal en pratiques et en représentations : une exploration à travers la scène musicale indépendante locale (1995-2013)
14:30-15:00
Alain QUEMIN : L'inscription dans la ville des galeries d'art contemporain au prisme du concept de champ : une comparaison internationale entre New York, Berlin, Londres et Paris
15:00-15:30 - Pause
15:30-16:00
Jonathan ROBERGE : Champs numériques et nouveaux infomédiaires. Le cas de Google et des Google Glass
16:00-16:30
Luca PATTARONI et Mischa PIRREAUD : Monde et diagramme : penser l'expérience de l?art dans le capitalisme contemporain
16:30 ? 17:00
Nathalie CASEMAJOR : La trajectoire sociale des oeuvres. Du champ de l'art contemporain aux réseaux socio-numériques
19:30 - Réception

8 octobre
9:00-9:30
Michel LACROIX et Anthony GLINOER : Les groupes littéraires au croisement des concepts
9:30-10:00
Mary LEONTSINI : Les groupes de lecture en tant que scènes culturelles
10:00-10:30
Simon-Pier LABELLE-HOGUE : Redéfinitions croisées : l'impact des revues littéraires sur notre compréhension des champs et des réseaux
10:30-11:00 - Pause
11:00-11:30
Irina KIRCHBERG : Repenser l'auctorialité. Analyse du processus de création musicale et «mondes»
11:30-12:00
Pascale BÉDARD : Quand le tableau sort du cadre (théorique) ! Les concepts de monde, de champs et de scène à l'épreuve de l'expérience professionnelle des artistes en arts visuels
12:00 -13:30 - Dîner
13:30-14:00
Marjorie GLAS : Une analyse des transformations du secteur théâtral français au prisme du réseau : pour une utilisation pragmatique des notions de champ et de monde
14:00-14:30
Danick TROTTIER : Le statut de la musique dans Les Mondes de l'art de Becker : influences croisées et échanges souhaités entre musicologie et sociologie de l'art
14:30-15:00
Bruno PÉQUIGNOT : L'usage du concept de champ dans le « Manet » de Pierre Bourdieu.
15:00-15:30 - Pause
15:30-16:00
Gérôme GUIBERT : La notion de «scène» en sociologie. Quelle pertinence?
16:00-16:30
Laurent FLEURY : Décisions politiques et scènes artistiques : une action réciproque? Valeur théorique et validité empirique du concept de scène pour penser l'entrecroisement culture et politique
16:30 ? 16:45 - Pause
2e conférence plénière
16:45 ? 17:45
Terry Nichols CLARK : Mécanisme des scènes et dynamiques de la culture : cadres généraux et propositions spécifiques

9 octobre
9:00-9:30
Jacques LEENHARDT : L'épistémologie aux champs
9:30-10:00
Aude et Ollivier SERVAIS : Voyage sociologique en pays documentaire. La métaphore de champ est-elle épuisée ?
10:00-10:30
Louis JACOB : Trois hypothèses de disparition
10:30-11:00 ? Pause
11:00-11:30
Séverine MARGUIN : Bourdieu et l'art contemporain : des réceptions françaises et allemandes inégales
11:30-12:00
Jean-Louis FABIANI : Un individu peut-il créer un champ ? Baudelaire, Manet et la notion de « révolution symbolique »
12:00 -13:30 Dîner
3e conférence plénière
13:30 -14:00
Pierre-Michel MENGER : Monde, champ, marché, réseau, agglomération ? comment penser ensemble les dynamiques de travail et d'innovation et les inégalités de réussite dans les arts?
15:00 - Clôture
-----
Merci Cathy pour cette info.
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする