最近二酸化炭素を排出しないという点で太陽光発電がやたら注目を集めていますが、太陽電池を製造する工場では、大量の二酸化炭素を出しています。
原子力発電は核分裂の熱エネルギーを使用するため、確かに二酸化炭素の排出量は少ないかもしれませんが、発電所建設やウラン運搬、またその保管にかかるコスト等を勘案すると火力発電より必ず少ないとは言いきれないともも言われています。
火力発電は技術的には難易度が低く扱いやすいといわれていますが、二酸化炭素は排出するし、その燃料は全て輸入に頼らざるをえないという困りモノです。
もっと簡単に手に入るエネルギーはないものか・・・と考えてみると、結構垂れ流しにされているエネルギーがあるようです。断熱があまりされていない炉の壁面や、例えば煙突、簡単には日中のハウスの中や車のボンネット等、熱が発生しているものから熱を取り出す方法(回収する方法)を模索している方々がおられるようです。
僕はあまり意識したことはなかったのですが、様様な熱のカタチを理解し、さまざまな保管・保存の方法を考えてみると、もっとコンパクトな設計でお金をかけなくても身近に余っている熱エネルギーを有効に利用する方法がありそうです。
原子力発電は核分裂の熱エネルギーを使用するため、確かに二酸化炭素の排出量は少ないかもしれませんが、発電所建設やウラン運搬、またその保管にかかるコスト等を勘案すると火力発電より必ず少ないとは言いきれないともも言われています。
火力発電は技術的には難易度が低く扱いやすいといわれていますが、二酸化炭素は排出するし、その燃料は全て輸入に頼らざるをえないという困りモノです。
もっと簡単に手に入るエネルギーはないものか・・・と考えてみると、結構垂れ流しにされているエネルギーがあるようです。断熱があまりされていない炉の壁面や、例えば煙突、簡単には日中のハウスの中や車のボンネット等、熱が発生しているものから熱を取り出す方法(回収する方法)を模索している方々がおられるようです。
僕はあまり意識したことはなかったのですが、様様な熱のカタチを理解し、さまざまな保管・保存の方法を考えてみると、もっとコンパクトな設計でお金をかけなくても身近に余っている熱エネルギーを有効に利用する方法がありそうです。