「米国や英国は学者団体に税金は投入されていない」という橋下徹氏の発言がネットで騒がれましたが、これは嘘です(その後本人も訂正しました)。
米国の「全米科学アカデミー」の運営費315億円のうち8割は公的資金。英国王立協会は65億円が公的資金として支出されているとのこと(10月20日東京新聞夕刊)。
それに対し日本学術会議には、10億円(比べてみるとケチな額)が支出されています。
フジテレビの解説員平井文夫氏が学術会議の学者が「6年働いたら学士院会員になれる」という発言も嘘。
学士院会員で、日本学術会議を経ない人は結構いますし(私も直に1人知っています)、6年いたからと言って学士院会員になれるわけでもありません、別組織です。
こうしたインチキな発言や、いい加減な根拠のない情報に惑わされ、デマを拡散しないためには、まずは自分で調べてみる必要もあるし、こうしたところでチェックするのも良いでしょう。
ファクトチェック・イニシアティブ https://fij.info/
国費の学者団体投入についての記事は、https://fij.info/archives/8121
ここ、上記の問題から、クッキーのサイズ、コロナ禍まで、いろんな嘘、デマを扱って検証しているので、面白くもあります。
「護憲+BBS」「新聞記事などの紹介」より
珠
米国の「全米科学アカデミー」の運営費315億円のうち8割は公的資金。英国王立協会は65億円が公的資金として支出されているとのこと(10月20日東京新聞夕刊)。
それに対し日本学術会議には、10億円(比べてみるとケチな額)が支出されています。
フジテレビの解説員平井文夫氏が学術会議の学者が「6年働いたら学士院会員になれる」という発言も嘘。
学士院会員で、日本学術会議を経ない人は結構いますし(私も直に1人知っています)、6年いたからと言って学士院会員になれるわけでもありません、別組織です。
こうしたインチキな発言や、いい加減な根拠のない情報に惑わされ、デマを拡散しないためには、まずは自分で調べてみる必要もあるし、こうしたところでチェックするのも良いでしょう。
ファクトチェック・イニシアティブ https://fij.info/
国費の学者団体投入についての記事は、https://fij.info/archives/8121
ここ、上記の問題から、クッキーのサイズ、コロナ禍まで、いろんな嘘、デマを扱って検証しているので、面白くもあります。
「護憲+BBS」「新聞記事などの紹介」より
珠