ゴメリ州住民の平均寿命

「ゴメリ州住民の健康と環境」からの抜粋記事の続きです。

　ゴメリ州では１９９０年代半ばから平均寿命が急激に短くなりましたが、１９９８年以降延びてきました。
　１９９７年から２００９年にかけて平均寿命は２．４歳延び、６９．６歳になりました。
　男性の平均寿命は１９９７年には６２．７歳だったのが、２００９年には６３．６歳になりました。
　女性は７３．９歳から７５．９歳になりました。

　ベラルーシ共和国全体では平均寿命は２００９年の調査で７０．５歳です。
　男性は６４．７歳、女性は７６．４歳です。
　やはり全国平均よりゴメリ州の平均のほうがやや短いです。

　比較するために、他の国の平均寿命もご紹介しましょう。
　ロシアでは男性６１．４歳。女性７３．９歳。
　ウクライナでは男性６２．５歳。女性７４．３歳。
　アルメニアでは男性７０．２歳。女性７６．６歳。
　ヨーロッパ各国では男性はだいたい７５歳から７８歳。女性は８０歳から８４歳です。
　日本は男性が７９歳。女性は８６歳・・・とこの資料でも取り上げています。
　
　チェルノブイリ被爆国であるベラルーシ、ロシア、ウクライナの中ではベラルーシが一番平均寿命が長くなりました。
　しかし他のヨーロッパの国と比べると、短いですね・・・。

　

ベラルーシ共和国全体とゴメリ州との人口比較

　「ゴメリ州住民の健康と環境」からの抜粋記事の続きです。

　ゴメリ州では２０１０年、人口１０００人に対する死亡率は１５．１人でした。これに対し、ベラルーシ共和国全体の死亡率は１４．４人です。
　つまりゴメリ州のほうが全国平均より死亡率が高い地域である、と言えます。
　出生率は人口１０００人に対してゴメリ州は１１．６人、全国平均は１１．４人です。ゴメリ州のほうがやや出生率が高いです。

　結果として人口の自然増加率（出生率から死亡率を引いた数）は全国平均がマイナス３．０人で、ゴメリ州はマイナス３．５人となります。
　何だか絵本「もし世界が１００人の村だったら」を思い出しました。
　「もしベラルーシが１０００人の村だったら」・・・この人口自然増加率がこのまま変わらないとすると、毎年３人ずつ人口が減っていくんですね・・・。

　ゴメリ州にはゴメリ市のほか２１の区（日本で言うところの郡のような区分）があります。これにゴメリ市を足して２２の地域の出生率や死亡率、人口自然増加率が示されているのですが、バラつきがあります。
　出生率は一番高い地域と一番低い地域との差は３人、とあまり差がないのですが、死亡率は一番高い地域と一番低い地域との差が１４．５人と大きな差があります。
　当然、人口自然増加率も差があります。
　しかし一箇所を除きマイナスばかりです。唯一プラスの地域（ジロービン地区）がありますが、それでもたったの０．２人です。
（「もしジロービン地区が１万人の村だったら」・・・そしてこの人口自然増加率が変わらなければ、１年後やっと人口が１万ちょうどから１万２人になるということです。）

　ちなみにゴメリ州２２の地域の中で、最も出生率が高いのがナロブリャ地区の１３．５人で、最も低いのがオクチャブリ地区の１０．５人です。
　死亡率が最も高いのがペトリコフ地区の２５．５人で、最も低いのがゴメリ市の１１．０人です。
　人口自然増加率が最も高いのはジロービン地区で、最も低いのは死亡率が高いペトリコフ地区のマイナス１４．６人です。

　新生児死亡率は全国平均が人口１０００人に対し４．０人です。（２０１０年）
　ゴメリ州は４．９人です。つまりゴメリ州は全国平均より新生児死亡率が高い、ということになります。
　新生児死亡率はゴメリ州の全ての地区での統計がありませんが、１６の区とゴメリ市のデータはあります。
　その中で言うと新生児死亡率が最も高いのはベトカ地区の１３．８人です。
　全国平均に比べてずいぶん高い数字だと思いました。　
　
　

ゴメリ州における年齢別人口の割合

　「ゴメリ州住民の健康と環境」からの抜粋記事の続きです。

　ゴメリ州では全住民数に対する子ども（１５歳未満）の数が減少傾向にあり、２０１０年の時点では１５．２％になっています。
　都市部では１５．１％で、農村部では１５．６％となっています。
　１５歳から５９歳までの人口が占める割合は、都市部で６８．９％で、農村部で５８．０％となっています。
　６０歳以上は都市部で１６．０％で、農村部で２６．４％です。　

　ゴメリ州では６５歳以上の人口が占める割合は１９８６年は１０．９％でした。
　しかし２０１０年には１４．３％となっています。つまり高齢者が占める割合が増えた、ということになります。
　けれど平均寿命がベラルーシの場合短くなっている（特に男性）のに、高齢者の割合が増えた、ということは、若年層人口がが急に減った、ということになります。
　つまり出生率が下がり、子どもの数が減ってしまったので、高齢者が占める割合が増えた、ということになります。

　ベラルーシでは１５歳から６０歳までを就労可能年齢としています。実際には１０代で就職して働いている人は少ないですし、定年退職もベラルーシでは男性が６０歳で、女性は５５歳です。
　でも１５歳から６０歳までを就労可能年齢層とし、それ以外の年齢の人は非就労可能年齢層として分類します。
　１９９６年には就労可能年齢層１０００人に対し、非就労可能年齢層は７２５．８人でした。
　２０１０年には就労可能年齢層１０００人に対し、非就労可能年齢層は６０１．８人となっています。
　平均寿命が縮まっていて、非就労可能年齢層の人口が減っている、ということは、つまり１５歳以下の子どもの数が減ったということです。

　就労可能年齢層を年代別に見た統計があります。
　チェルノブイリ事故が起きてから４年後の１９９０年当時２５歳から２９歳だった人が就労可能年齢層全体に対して占める割合は１５％でした。しかし当時４０歳から４４歳だった人が占める割合は８％だけです。
　私の個人的な印象ですが、ずいぶん差があるように感じました。

　　この世代は第二次世界大戦終戦後５年以上経過した１９５０年から１９５４年にかけて生まれた世代です。
　１９４０年から１９４４年にかけて生まれた戦中世代が占める割合は１９９０年で１２％です。
　終戦直後の１９４５年から１９４９年生まれの世代は１９９０年で９％の割合です。
　戦争が終わってから生まれた１９５０年から１９５４年生まれの人が１９９０年のときに８％の割合しか占めていないのはどうしてなのか、この資料には理由は書いていません。
　
　１０年後の２０００年には、１９９０年当時４０歳から４４歳だった人たちは５０歳から５４歳になっています。
　そして割合は８％から７％に減っています。

　１９９０年に当時２５歳から２９歳だった人は１０年後の２０００年には３５歳から４０歳になっています。
　割合は１５％から１４％に減っています。
　さらに１０年後の２０１０年には４５歳から５０歳になっていますが、割合は１３％に減っています。
　減っていますが、それでもこの年齢層が占める割合が就労可能年齢層の中では一番多いです。
　１９６５年から１９６９年にかけて生まれた人たちがベラルーシ社会の中では多く、現在社会を引っぱっているのだな、と感じました。

　２０１０年の調査結果を見ていると、１５歳から１９歳の年齢層の人は１０％です。そして２０１０年の時点では就労可能年齢層の中でこの年齢層が最も少ないのです。
　つまり１０代後半の年齢層の人口が１５歳から６０歳までの間では、一番少ない、ということです。
　この人たちは１９９５年から１９９９年生まれの世代です。

　これが５年後の２０１５年にはどうなっているのだろう、と予想してみると、この人たちは２０歳から２４歳になっていますが、人数が少ないので、職場に新人、新入社員があまり入ってこない、ということになります。
　この世代は就活が楽、という見方もできますが、ベラルーシ経済が低迷したままだと、新人枠そのものが狭まって、就職しにくくなるでしょう。

　現在人数が多く、がんばっている４５歳から５０歳の人たちも１０年後の２０２０年には５５歳から６０歳となり、定年を迎えます。それ以降は全人口に対して就労可能年齢層が占める割合が、急激に減ってしまうかもしれません。
　
　日本も人口に関しては問題を抱えていますが、ベラルーシも２０２０年代以降から、人口問題が社会に大きな影響を与えるようになるかもしれません。
　

ゴメリ州の出生率と死亡率

　「ゴメリ州住民の健康と環境」からの抜粋記事の続きです。

　１９９３年から２０１０年にかけてゴメリ州では死亡率が出生率を上回った状態が続いています。
　１９９６年以降２０１０年までのデータがこの資料に載っていますが、そのうち、死亡率が最も高かった年は２００２年です。人口１０００人に対し、１５．５人の死亡者数、となっています。
　この期間の中で最も死亡率が少なかった年は１９９６年で人口１０００人に対し、１３．７人となっています。もう少し詳しく見てみます。
　１９９７年は１３．９人。
　１９９８年は１４．２人。
　１９９９年は１４．８人。
　２０００年は１４．０人。
　２００１年は１４．６人。
　２００２年は１５．５人。
　２００３年は１５．０人。
　２００４年は１４．６人。
　２００５年は１５．０人。
　２００６年は１５．０人。
　２００７年は１４．４人。
　２００８年は１４．５人。
　２００９年は１４．７人。
　２０１０年は１５．１人・・・となっています。

　では出生率のほうはどうかと言えば、１９９７年に人口１０００人に対して９．１人というのが、１９９６年から２０１０年の期間で限って言うと、１９９７年が最低で、最高なのは２００９年です。
　１９９６年は９．５人。
　１９９７年は９．１人。
　１９９８年は９．５人。
　１９９９年は９．７人。
　２０００年は９．６人。
　２００１年は９．６人。
　２００２年は９．２人。
　２００３年は９．２人。
　２００４年は９．３人。
　２００５年は９．４人。
　２００６年は１０．０人。
　２００７年は１０．９人。
　２００８年は１１．４人。
　２００９年は１１．８人。
　２０１０年は１１．６人・・・となっています。

　つまり２００６年からようやく出生率が微増に転じたわけです。
　その理由はいろいろありますが、最大の理由はさまざまな少子化対策をベラルーシ政府が打ち出したからです。
　しかし人口１０００人に対する死亡者数のほうが出生児数を上回っています。
　したがって人口の自然増加率はずっとマイナスのままです。
　死亡率が高く、出生率がまだ増えていなかった２００２年の人口自然増加率が最も低く、出生率が増えてきた２００６年以降は自然増加率も増えています。

　このまま自然増加率がマイナスの水準が続けば、ゴメリ州の人口は減っていく一方だと予想されます。
　この傾向はゴメリ州だけではなく、ベラルーシ全体にも言える傾向です。
　
　どうしてベラルーシはこんなに死亡率が高いのか・・・にもいろいろな理由があります。
　こちらの記事を参考にしてください。（気分的に暗くなりますが・・・。）
「自殺率世界一の国はベラルーシ」

http://blog.goo.ne.jp/nbjc/e/393d96c656ebc93416af37156fea35b5　　

　妊娠が可能な年齢を１５歳から４９歳と限定するとします。
　２０１０年ゴメリ州でこの年齢層に当たる女性１０００人に対し、出生した数（死産数を除く）は４４．５人でした。
　しかしゴメリ市（日本で言うところの県庁所在地に当たる都市）では３６．９人で、少ないです。
　ゴメリ市を除くゴメリ州の地域では出生率が高く、４５．０人から６０．４人です。ゴメリ市だけ平均より極端に出生率が少なく、そのためゴメリ州全体の平均の出生率を押し下げているような状態です。
　
　ゴメリ州全体の平均の出生率４４．５人という数字ですが、これは１３年ぶりに元の水準に戻ったいう数字です。
　つまりゴメリ市ではまだ元の水準に戻っていない、ということになります。

ゴメリ州の人口

　ゴメリ州における糖尿病児童数について１２月に投稿しました。


http://blog.goo.ne.jp/nbjc/e/dcd1f973b03f5278012960753ccf551e

　元の資料は「ゴメリ州住民の健康と環境」（ゴメリ州立衛生・伝染病学・公衆健康センター発行。２０１１年度版）ですが、ここに掲載されているグラフをこのブログで引用できないかいろいろ試したのですが、うまくいかないので、日本語文章で説明しています。糖尿病児童数の推移についてももっと詳しく数字を訳して追加しましたので、ご覧ください。

　ロシア語版しかありませんが、ゴメリ州立衛生・伝染病学・公衆健康センターはサイトを持っており、そこで「ゴメリ州住民の健康と環境」以外にもゴメリ州の健康状態に関するさまざまなデータを見ることができます。

http://gmlocge.by/ru/Reviews/

　この資料にはさまざまな病気のデータが掲載されています。抜粋してこのブログで日本語でお知らせします。
　
　まずゴメリ州の人口についてです。
　１９９６年（チェルノブイリ原発事故発生から１０年後）の時点でゴメリ州の人口は１５９万２千人でしたが、その後人口は毎年減り続け、２０１０年には１４３万７９００人になっています。特に農村部の人口が減少しています。
　もっとも人口が減っているのはゴメリ州だけに限った話ではありません。ベラルーシ全体で人口は減っています。
　詳しくは２００９年に行われた人口の調査結果についてこちらをご覧ください。

http://blog.goo.ne.jp/nbjc/e/f3a29ab4afbf65cb9383d531a234718d

　２０１０年のゴメリ州の人口構成は男性が４６．４％で、女性は５３．６％です。
　これは女性１０００人に対し、男性は８６４人いる、ということになります。これが都市部だと８５５人で、農村部だと８８７人になります。つまり都市部は男性が少ない、ということです。
　
　ところが年齢と地域でもう少し詳しく見てみると、女性のほうが少ないことも分かります。
　２０１０年の調査では１歳から１５歳までだと男性１．０人に対し、女性は０．９人です。居住地域は無関係です。
　簡単に言うとゴメリ州では男の子より女の子が少ないのです。

　もっとも男の赤ちゃんのほうが生まれる率は高く、これは世界的な傾向です。
　統計によれば男の赤ちゃん１０５人が生まれるのに対し、女の赤ちゃんは１００人です。日本でも男の数のほうが女の子の数より多いです。
　ただゴメリ州の場合は女の子１００人に対し、男の子は１１１人となりますので、世界的な平均よりやはり男の子の数が多い、ということになります。　

　さらにこの女性人口が少ないという傾向は農村地域では５５歳まで続いています。男性１．０人に対し、女性０．８人から０．９人、という状態です。ところが５５歳以上の年齢になると急に男性の数が減っています。
　例えば６５歳から６９歳までの年齢層では、男性１．０人に対し、女性は１．５人。８０歳以上の年齢層では男性１．０人に対し、女性は３．５人となります。これは第二次世界大戦の影響もあると思います。

　都市部のほうを見てみると２０歳から２４歳までの年齢層で男性１．０人に対し、女性１．０人となり、３０歳から３４歳までの年齢層では男性１．０人に対し、女性は１．１人、と女性のほうが増えています。
　３５歳から３９歳の年齢層では男性１．０人に対し、女性１．２人。
　５０歳から５５歳では女性１．３人。
　６５歳から６９歳では女性１．５人。
　８０歳以上で女性２．８人。
　・・・と年齢が高くなればなるほど女性の人口が増えていきます。
　
　つまり、ゴメリ州では男の子のほうが女の子より多いけれど、男性が短命傾向にあり、全体で見ると男性人口のほうが女性人口より少ない、ということになります。

　　
　

毎日新聞の記事

　２０１１年１２月３０日付の毎日新聞の記事
「暮らしどうなる？　チェルノブイリの経験から　内部被ばく減らす食事を」です。

http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/life/20111230ddm013040013000c.html

　ベラルーシだけではなく、ウクライナの事例も紹介されていますので、ぜひご覧ください。

NHK サイエンスZERO 内部被ばくの実態を探る

　１２月１７日にNHKが放送した番組サイエンスZEROの「シリーズ原発事故④　内部被ばくの実態を探る」
　

http://www.dailymotion.com/video/xn1c1c

　これを見ると放射能被ばくによって発病することを解明するのは大変難しいと、つくづく思いました。
　被ばくと甲状腺癌の関係はチェルノブイリの場合、２０年経ってからようやく科学的に因果関係がある、と認定されました。
　私は白血病は広島と長崎の原爆のときの事例で因果関係が証明されていると思い込んでいたんですが、違うんですね。
　そのほかの病気については全く認定されていないどころか
「まだよく分かりません。」
の段階です。
　何十年後の認定まで待ちましょう、と言っても、普通の人なら「そんなの遅い。」と感じるでしょう。
　
　とにかく被ばくが与える健康への影響を科学的に解明するのは非常に時間がかかる（もしかするといつまで経っても解明されない可能性がある）ことは、この番組を見てよく分かりました。
　やはりチェルノブイリの事例を参考にして、今から被ばくしないように対策を取っておくほうが、絶対いいと思います。
　取り越し苦労になる、とか科学的に解明されていないのだから大丈夫！　と思う人もいると思いますが、対策を早め早めにしている人たちのことは、そっとしておいてあげてください。

　それから番組中、チェルノブイリ事故後生まれた人に甲状腺癌を発症した人はいない、とデータが出てきますが、癌でなくても甲状腺肥大などの異常はベラルーシでは年齢に関係なく今でもとても多いです。　
　また甲状腺にヨウ素だけではなく、セシウムも蓄積している、という研究発表もベラルーシにはありますので、
「福島第一原発事故後に生まれたから安心！　放射能のせいで病気にはならない。」
と思い込むのも危ないです。
　番組ではあくまで甲状腺癌に注目して、話を進めていました。
　チェルノブイリ後では他にもいろいろな病気が増えていますし、甲状腺癌はたった一つの例です。
　また比較的生存率が高い、と言われている病気ですが、一生ホルモン剤を飲み続けないといけないし、手術が成功しても完全に健康体に戻れるわけではありません。
　
　ベラルーシは風土病で慢性的に甲状腺のヨウ素が不足しているので、特にこの甲状腺関係の病気が増えました。
　日本にはこんな風土病はないのですから、ベラルーシのように甲状腺癌患者が増えるとは思いません。
　それより、他の病気にかかる可能性を考えて、今から被ばく対策をしてください。

土とカリウム

　食品への基準値が厳しくなると、消費者はより安全な食品が食べられるようになる、と安心します。
　しかしその一方で生産者は状況が厳しくなると感じます。
　するとここで「健康が優先か、経済が優先か？」という議論になってしまうのですが、私自身は健康が最優先なのは当然としても経済の位置は２番目にしてほしいです。健康のために経済を全部犠牲にしてはいけないです。
　日本の経済状況が悪化すると、今のベラルーシのようになってしまいます。
　経済状態が悪くなると、薬が手に入らなくなったり、難しい手術が自国で受けられなくなったり、その前に医療の世界、医療技術の進歩などが萎縮してしまいます。　
　そうなると助かる命も助からなくなります。日本はベラルーシのようになってはいけません。そのためにも経済力、国力を持つことが大事です。

　２０１１年１２月２５日付asahi.comより。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201112250256.html


　汚染米、カリウム濃度影響か　福島県と農水省が中間報告

　福島県産のコメから国の暫定基準値（１キロあたり５００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出された問題で、県と農林水産省は２５日、原因分析の中間報告をまとめた。基準超えのコメがとれた水田は、土のカリウム濃度が低かったり、浅い層にセシウムが多かったりといった傾向があった。カリウム肥料の少なさや深く耕せなかったことがコメのセシウム吸収につながった可能性が原因として考えられるとしている。

　県などは、土質や栽培方法、水や周辺環境などが複合的にかかわったのが原因とみて、引き続き調べる。また、農水省はこれらの分析結果も参考に、来年度の作付けの基準を検討する。

　県などは、基準超えのコメがとれた２２カ所と、その周辺の基準以下のコメがとれた９カ所で田の土を採取。農家から与えた肥料の量を聞き取るなどした。

　その結果、土の中に含まれるカリウムが少ないほど、コメに含まれるセシウムが多いとの関係がわかった。カリウムはセシウムの吸収を抑える効果があるとされる。基準超えの田のカリウム濃度は１００グラムあたり６．７ミリグラムで、福島市の平均の３分の１程度だった。カリウム肥料が少ない分、セシウムを取り込みやすかったとみられる。

　また、基準超えの田では、土の深い層に比べ浅い層でセシウムが多かった。地表から５センチまでの層は、５～１５センチの層より平均３．６倍高かった。多くは山間部の狭い場所にあり、トラクターなどが入れず深く耕すことが難しかった。このため、イネの根の張り方が浅く、地表近くのセシウムを吸収しやすかった可能性がある。

　また、山林をつたってきた沢水を引き込んだ田が多かった。県などは、玄米が育つ夏前後に、山林などからセシウムが流入した可能性があるとみている。

　一方、基準超えの田の土に含まれるセシウムは１キロあたり２３２１～１万１６６０ベクレルと幅があり、土壌とコメのセシウム濃度に明確な関係はなかったという。（井上亮、木村俊介）


・・・・・・・・・・・・・・

　今から来年のことを考え、土壌にカリウム肥料を入れるなど、工夫をしてください。
　日本人の主食はお米なのですから、日本で育ったお米を全て食べられるように（安心して買えるように）日本人はしてください。
　日本の農業が萎縮するのはよくないことです。経済に影響します。
　放射能の問題に絡んで健康か？経済か？　ときかれるときに「経済優先です。」と答えると「健康優先です。」と思っている人から冷血人間にみたいに言われることもあるかもしれません。
　でも健康問題も経済問題も全てどこかで繋がっています。完全に切り離して対抗させる問題ではないと思います。
　

乾燥きのこの基準値

　日本の食品に対する基準値が４月から改正されそうで、よかったと思います。
　日本の対応は早いほうですよ。チェルノブイリの場合は、政治的にも経済的にも混乱していた時期と重なっていたので、基準値が改正されたのは、ソ連崩壊後で、それぞれの独立国家が独自に定めることになりました。
　日本の場合、問題は早い時期に厳しくするのはいいけれど、測定できる器械が十分かどうかです。
　　
　ところでベラルーシの基準値について
「ベラルーシは厳しい。日本も見習うほうがいい。ただ乾燥キノコだけは日本の基準値より緩くて、１キロあたり２５００ベクレルだけど・・・（どうしてなんだろう？）」　
という意見の方がおられます。（日本の食品の基準値は１キロあたり５００ベクレルなので。）

　まずはこちらの記事をお読みください。
　２０１１年１２月２０日のAsahi.comより。

・・・・・・・・・・・・・・・・

干すとセシウム倍に　シイタケ産地悲鳴「検査法変えて」

　干しシイタケから国の基準値を超す放射性セシウムの検出が相次いでいる。乾燥で重量が減り、１キロあたりのセシウム量がはねあがるためだ。干しシイタケは通常、水で戻して食べるため、産地では検査のやり方に疑問の声も上がる。

　発端は東京電力福島第一原発から約３００キロ離れた静岡県伊豆市。１０月、販売業者が自主検査した干しシイタケから国の基準値（１キロあたり５００ベクレル）の２倍の値が出たと県が発表した。この春に加工したものだった。県の再検査でも超えた。県は原発事故後に加工した伊豆市の干しシイタケの出荷自粛を決めた。

　「こんなに離れたところでまさか、こんなことになるなんて」。同市椎茸（しいたけ）組合の鈴木博美組合長（６３）は困惑する。その後の検査で鈴木さんの地区は自粛が解除されたが、今年６００キロほど収穫した干しシイタケの４割が売れ残った。

　干しシイタケは、保存性に優れるだけでなく、乾燥によってうまみが濃縮されるため、だしとしても重宝され、この季節、おせち料理の煮しめにも使われる。

　半面、水分がなくなる分、生よりも重さが約１０分の１に減る。県は、基準値超えの原因が「乾燥」にあるとみて、水に戻した状態でも測った。干した状態で５９９ベクレルだったのが、１０分の１以下の４９ベクレルと基準値内に。水に溶け出したセシウムも２３ベクレルだった。県は「食べる状態では健康に問題ない」と呼びかけた。

　その後、検査が広がり、１９日現在で同県を含め、神奈川、群馬、栃木、福島の５県で計３９件の基準値超過が見つかっている。

　地元の農協は、国に検査方法の変更を求める署名活動を実施し、全国の生産者に賛同を呼びかけた。今月１２日には、水で戻して食べる状態にしてからの検査を訴え、厚生労働省と農林水産省に緊急要請をした。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　引用は以上です。
　このように乾燥きのこに関しては、水で戻して重さが１０倍になることを想定して、ベラルーシは１キロあたり２５００ベクレルの基準値を定めています。
　つまり水で戻した乾燥きのこ１キロあたり２５０ベクレルが基準値であるとお考えください。

　日本も新しい基準値を作るときはざっくり「食品」という分類にしないほうがいいです。
　新基準案では、「一般食品」（肉も野菜もいっしょくた・・・）が１キロあたり１００ベクレルですが、もっと細かく分類すべきです。
　摂取量の多い米は別扱いにしたほうがいいし、前述の乾燥キノコは１０倍の１０００ベクレルまでOKにするか、干ししいたけ生産者・販売業者さんたちの訴えどおり、水で戻して食べる状態にしてからの検査にしたほうがいいですよ。

・・・・・・・・・・・・・・・　
　２０１１年１２月２３日付毎日ｊpより。


http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/life/20111223ddm001040067000c.html?link_id=k_kanren_news_body


＜東日本大震災＞食品セシウム新基準了承　茶など飲用状態で検査－－厚労省部会

　食品に含まれる放射性セシウムの新しい基準値について、厚生労働省は２２日、新設する「乳児用食品」を１キロあたり５０ベクレルなどとする案を薬事・食品衛生審議会の放射性物質対策部会に提案し、同部会は了承した。国民からの意見募集や文部科学省の放射線審議会への諮問を経て、来年４月に施行される見通し。（３面に「質問なるほドリ」、２６面に関連記事）

　新基準値案はコメや野菜、肉などの「一般食品」が同１００ベクレル、「牛乳」が同５０ベクレル、「飲料水」が同１０ベクレル。「乳児用食品」の対象は粉ミルクやベビーフードなど乳児向けに販売される食品。「乳児用食品」と子供の摂取量が特に多い「牛乳」については、「子供は放射線の影響を受けやすい」と指摘されているため、「一般食品」の半分の同５０ベクレルとした。

　茶や乾燥食品の検査方法も定め、茶は「乾燥させた原材料の状態と飲用にする状態で形態が大きく異なる」として、お湯に入れた状態で検査し「飲料水」の基準値を適用する。乾燥シイタケなどは、原材料と水戻しして食べる状態の両方に対し「一般食品」の基準値を適用するとした。

　暫定規制値の検査をパスして流通した今年のコメや大豆、牛肉は半年～９カ月間の経過措置を設ける。加工食品は来年３月末までに製造されたものは、賞味期限が切れるまで暫定規制値を適用する。しかし、賞味期限は長いもので２年あり、委員から「新基準に適合しない食品が長期間流通するのは消費者の混乱を招く」と指摘され、厚労省が経過措置を再検討する。【佐々木洋】

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　乾燥キノコについてはこれでよかったんでしょうか。
　「原材料と水戻しして食べる状態の両方に対し「一般食品」の基準値を適用する」というのが何だか変な感じがするのは私さけでしょうか？
　もっと検査は簡素に（でも確実に）するほうがいいと思います。これから何十年、何百年と検査を続けないといけないのですから・・・。

　

NHKあさイチの放射能測定再検証

　１０月にNHKの番組「あさイチ」が特集を組んだ「放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査」で発表した測定値が正しくなかったとして、１１月に謝罪、そして１２月１５日の放送で再検証する内容が放映されました。


http://www.j-cast.com/tv/2011/12/15116527.html?p=all

　視聴した方はさまざまな感想があると思います。
　私も複雑な気持ちになりました。
　いろいろ思うことはあるのですが、一点だけ。
　今回の測定結果で、セシウム１３４が検出されていないのにセシウム１３７は検出されていた、というケースです。
　セシウム１３４は半減期が２年なので、チェルノブイリ原発由来のセシウム１３４は現在、検出されることがありません。
　そのため、日本の食品の中からセシウム１３４が出てきたら、これは福島原発由来のものだと、言い切ることができると思います。

　しかしセシウム１３７のほうは半減期が約３０年で、３００年ぐらいは検出され続けます。なので当然ベラルーシでもセシウム１３７の測定を中心に行っています。
　今回の番組内の調査で、セシウム１３４が検出されていないけど、セシウム１３７が検出された場合、このセシウム１３７はチェルノブイリ原発由来の可能性がある、ということでした。

　これを聞いて、変な気持ちになりました。え、そうだったの？　と思いました。
　これが正しいとすると、１９８６年にチェルノブイリ原発から日本へ飛んできたセシウムが、、２５年経過した現在でも日本人の食事の中に入っていた、ということです。福島に近いとか遠いとか関係ないです。
　と言うことは、かれこれ２５年もの間ずっと、微量ですが日本人はチェルノブイリ由来のセシウムを食べ続けてきた、ということになります。

　これをどうとらえるかですね。核実験が多かった６０年代も放射能の値は増えていたんだし、２５年間チェルノブイリ原発のセシウムを食べていても日本人全員病気というわけではないんだから、放射能なんてどうってことない、大丈夫と思う人もいるでしょう。　
　逆に、すでに今まで被曝し続けていたのか、だったらこれ以上の被曝は極力避ける努力をしよう、と思う人もいるでしょう。
　
　番組内では自然界から受ける生きている限り避けられない放射能のことや、いろんな種類の放射性物質があるということも話していましたね。
　こういうこと聞いていると、被曝は避けられないのか、と暗い気持ちになる人が増えてしまうような気がします。
　でもやはり若い人ほど、被曝量を下げる努力をするほうがいいと私は思いました。
　
　それにしても、やっぱり原発は一国だけの問題じゃないですね。こんなに広範囲、長期間にわたって放射能が拡散してしまうんですから・・・。

おかげさまで重版決定しました

　世界文化社から出版された「自分と子どもを放射能から守るには」の重版が決定しました。すでに５刷となりました。
　本書をお買い上げくださった皆様、本当にありがとうございます。
　読者の方のお役に立てれば本当にうれしいです。

　私の手元にも重版の献本が届いております。やはり手にとってページをめくることができると、感慨深いものがありますね。本っていいなあ、なんて改めて思いました。
　個人的には本のページからベラルーシらしさがにじみ出ているのがうれしいです。
　うちの子からは「絵がかわいいからステキな本。」と感想を言われましたが・・・。（あの・・・翻訳の部分は・・・？）
　
　とにかく放射能、と言うだけで暗いイメージがどうしてもありますが、ただ怖がるだけではなく、放射能が周囲にあっても生きていく、という考え方に日本も変わっていくしかないのだと思います。
　この本を読んで少しでも前向きになれた、という感想をお持ちの方が増えたらうれしいです。　
　
　正直に申しまして、発売前はこんなに版を重ねるとは思っていませんでした。
　翻訳著作権料をたくさんいただきまして、恐縮しております。
　日本人に降りかかった放射能問題のために、このような関連書がたくさん売れるようになりました。著作権料をいただくのはもちろんうれしいのですが、反面それだけ心配されている方が多い、という証拠ですし、またいただいた著作権料を困っている人のために還元できないかどうか、ずっと考えていました。

　このたびその一部をチロ基金に寄付しました。
　そして１１月に実施されたゴメリ州モズィリ市糖尿病児童協会へ支援活動の支援物資購入のためのお手伝いをさせていただきました。この活動について詳しくはこちらでご報告しております。

http://blog.goo.ne.jp/nbjc/e/a044392edb86222cfe30d917c76b41b3

　ほかの使い道についてはまだ模索中です。この本をお買い上げくださった皆様、本当にありがとうございました。


2011年12月15日付の産経新聞でもこの本のことが取り上げられましたので、リンクを貼っておきます。
内部被曝から身を守ろう　ベラルーシの専門家が出版(産経新聞) - goo ニュース

ゴメリ州における糖尿病児童数

　チロ基金は２００５年から「ゴメリ州モズィリ市糖尿病児童協会への支援活動」に支援を行っています。
　前々から関係者の方から
「チェルノブイリ原発事故後、子どもの糖尿病が増えており、放射能被曝との関連性が疑われる。」
と何度も聞いていました。
　今回、協会長さんに
「どれぐらい増えているのか、とか放射能との関連性があるという研究結果などのデータはありませんか？　もしあれば教えてほしい。」
　と頼んでみました。会長さんは了解してくれ、モズィリの病院で尋ねてきてくれたのですが、そいうデータは開示していないとかいろいろ言われ、見せてもらうことはできなかったそうです。
　しかしここ１６年にわたり、ゴメリ州では毎年「ゴメリ州住民の健康と環境」というデータをまとめて発表しています。
　発行もしているそうですが、なかなか手に入りにくいです。発行しているのはゴメリ州立衛生・伝染病学・公衆健康センターで、公的機関です。
　今年、２０１１年も２０１０年度版が発行されました。
　その一部を会長さんが手渡してくれたので、読んでみました。糖尿病のことだけではなく、いろいろな疾病疾患のことが載っています。
　とりいそぎ糖尿病のことについてのデータをお知らせします。

（その後検索してみると、ロシア語版しかありませんが、ゴメリ州立衛生・伝染病学・公衆健康センターはサイトを持っており、そこで「ゴメリ州住民の健康と環境」以外にもゴメリ州の健康状態に関するさまざまなデータを見ることができました。）

http://gmlocge.by/ru/Reviews/

　「ゴメリ州住民の健康と環境　２０１１年度発行」にはゴメリ州における糖尿病の発症者数の推移のグラフが１９ページに記載されています。
　これによると、ゴメリ州全体では、発症率（その年糖尿病を発症した人の数）は、１９８６年で人口１０万人に対して１１２．７人です。それが２０１０年には２３４．２人になっています。
　全体（全ての年齢層）で言うと、１９８６年から微増し、１９９１年と１９９２年に１５６．５人と１５８．６人、と最初のピークがあります。
　その後は減り続け、１９９４年かた１９９７年に横ばい状態になりますが、１９９８年から一転、増加傾向となっています。

　ここで注目したいのは全ての年齢層の罹病者数のほかに、１４歳までの年齢の子どもの罹病者数もグラフになっていると言う点です。
　どうしてこのように区別したかというと、子どもがかかる糖尿病というのは１型糖尿病であるからです。


http://ja.wikipedia.org/wiki/1%E5%9E%8B%E7%B3%96%E5%B0%BF%E7%97%85

　ウイキペディアからの引用になります。
　
　・・・1型糖尿病は糖尿病の一種である。しかし、生活習慣の影響による糖尿病は2型糖尿病といい、それに対し1型は自己免疫性疾患であるため、両者は全く異なる病気である。

　・・・2型の主な治療法である食事療法や運動療法を行っても、1型の場合は効果がほとんどない。そのため、インスリン療法を中心に行う。インスリン療法は、強化インスリン療法とその他の治療法に分けられる。

　・・・今日ではペン型注射器などが開発され、発症者の大半である小児でも自分で打ちやすくなった。

　・・・発症率（0～14歳）は日本では10万人に約1.5人である（1993年日本糖尿病学会小児糖尿病委員会より）　


　ウイキペディアからの引用は以上です。
　そしてゴメリ州における１４歳以下の年齢の子どもが糖尿病（１型糖尿病）を発症した率もグラフになっているのですが、このようになっています。
　このグラフをこのブログでそのまま見られるようにできればよかったのですが、どうもうまくいかないので、文章でお知らせします。

　１９８６年（チェルノブイリ原発事故発生年）には１０万人に対して、３．０人。
　１９８７年は４．２人。
　１９８８年は３．７人。
　１９８９年（チェルノブイリ原発事故から３年後）には９．５人に急に増えました。
　１９９０年（４年後）には４．９人と減りますが、その後増え続け、全ての年齢層では横ばい状態だった１９９４年（８年後）から１９９７年（１１年後）の間に１型糖尿病の発症率は一度ピークがきます。
　１９９１年は６．３人。
　１９９２年は９．８人。
　１９９３年は１３．０人。
　１９９４年は１６．１人。
　１９９５年は１３．７人。
　１９９６年（事故から１０年後）は１３．３人。
　１９９７年は８．２人。
　１９９８年は９．０人。
　１９９９年は９．７人。
　２０００年は７．５人。
　２００１年は１２．１人。
　２００２年は８．３人。
　２００３年は８．６人。
　２００４年は１２．７人。
　２００５年は１４．８人。
　２００６年（事故から２０年後）は１１．０人。
　２００７年は８．３人。
　２００８年は１５．６人。
　２００９年は１５．２人。
　２０１０年は１３．０人。

　全ての年齢層のほうの発症率は１型と２型糖尿病の合計です。２型は生活習慣が原因である場合がありますので、放射能は関係あるかどうか決定できません。
　しかし１型のほうは自己免疫性疾患であり、その原因が放射能被曝である可能性は全くないとは言えません。

　この発表されたデータには、数字が示されているだけで、放射能被曝との関連性については述べられてはいません。
　患者数が増えたことは認めているものの、原因についてははっきりと記述していないのです。
　
　このデータをもって、放射能被曝のせいで、子供の糖尿病患者が増えた、とは言えません。
　しかし１９８６年に１０万人に対して、３．０人だった発症率が、１６．１人、つまり５倍以上にまで増えた時期もあったことや、２４年経っても１３．０人である、ということは事実です。
　
　モズィリ市糖尿病児童協会の会長さんは福島の原発事故の影響を大変心配しており、
「日本でこれから子供の糖尿病患者が増える可能性がある。」
と話していました。
　そして
「発病してからでは遅い。それに糖尿病以外の病気の患者もチェルノブイリ後増えているのだから、とにかく日本の皆さんは被曝しないように早め、早めに対応策を取っておいてほしい。」
　と何度も私に話していました。

　「ゴメリ州住民の健康と環境」というデータには糖尿病以外の病気のデータも掲載されています。
　これからこのブログ上でその内容を少しずつ翻訳して公開していこうと思っています。

　

セシウム測定ミスでＮＨＫあさイチが謝罪

セシウム測定ミスでＮＨＫあさイチが謝罪(時事通信) - goo ニュース

セシウム測定ミスでＮＨＫあさイチが謝罪
2011年11月24日（木）13:03
　ＮＨＫは２４日、朝の情報番組「あさイチ」で１０月１７日に放送した「放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査」で、協力家庭の食事サンプルから検出したと報じた放射性物質セシウム１３４の値が誤りだったとして、番組内で訂正し、謝罪した。

　ＮＨＫによると、北海道、福島県、東京都などの家庭の測定値は別の放射性物質のもので、再検証の結果、セシウム１３４は検出限界以下だったという。

　ＮＨＫは検証番組を１２月１５日に放送する。　

［時事通信社］

・・・・・・・・・・・・・・

　番組内ではバベンコさんにわざわざ測定結果を見せて意見を求めたのにねえ・・・。
　このご家族の方々も後になって
「実は間違いでした。」
と言われたら、混乱しちゃいますよね。
　原因は何でも分析した装置の調整不備だったらしいですけど、こういうことが起こるたび
「何を信じたらいいのか分からない・・・。」
と日本人がますます不安になってしまうんですよ。マスコミはもっとしっかりしてほしいです。
　とにかく１２月１５日の検証番組を見ることにしましょう。

　こちらがあさイチ！のHPです。
http://www.nhk.or.jp/asaichi/

　このHPから放射能報道への意見を送信できます。　

「自分と子どもを放射能から守るには」のメッセージビデオ

　世界文化社が発行した「自分と子どもを放射能から守るには」をアマゾンで取り扱っていることをお知らせしていますが、このたび、メッセージビデオが作られました。アマゾンのサイトから見ることができますのでぜひご覧ください。

http://www.amazon.co.jp/dp/4418113185/

　筆者のバベンコさんから日本の皆様へのメッセージ、ぜひお聞きください。
　私も登場してスケールの大きいことを話しています。（＾＾；）
　今でも思うんですけど、やはり放射能汚染の問題は、病気になるならない、という問題だけではなく、これからの社会をどうしていくのか私たち人類が問われている・・・と思います。
　また一人一人の私たちの生き方もこれからどうするのか、問いかけてくる・・・これが原発と放射能が与えた質問だと思います。

　それから画面の左上に出てくる別画面ですが、これはベルラド研究所作成の教育ビデオ作品「自分を放射能の影響から守るには」（←本のタイトルとほとんど同じ・・・。）（＾＾；）からいくつかのシーンが選ばれて挿入されたものです。
　WBCで体内放射能の測定を受けているのはミンスク州に住む子どもたちです。

　このメッセージビデオにはベラルーシ音楽が使われています。
　ベラルーシ語の歌なので、日本ではあまり聞くことがないと思いますのでぜひアクセスしてみてください。
　楽曲のタイトルは「お休み、私の小さな花」です。
　歌詞の日本語訳などこの曲についての詳しーい解説はこちらのブログをご覧ください。

http://blog.goo.ne.jp/mitsubachimasa

　
　

朝日新聞記事より

　朝日新聞１１月１９日付記事
チェルノブイリ、内部被曝なお　ロシアの小児科医報告

http://www.asahi.com/national/update/1119/TKY201111180717.html

　ロシアの小児科医の報告、となっていますが、調査されたのはベラルーシの子どもです。
（ベラルーシがロシアの中にある町だとか地域だとかと勘違いなさらぬようお願いします。ベラルーシは国名です。）


　１１月７日付記事「子の健康管理の参考に」　チェルノブイリ調査団が帰国

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201111070483.html

　日本でも早く手軽に食品の放射能の測定ができるようになればいいですね。