西尾治子 のブログ Blog Haruko Nishio:ジョルジュ・サンド George Sand

日本G・サンド研究会・仏文学/女性文学/ジェンダー研究
本ブログ記事の無断転載および無断引用をお断りします。
 

PARUTION LIVRE: Bruno VIARD, "LES TIROIRS DE MICHEL HOUELLEBECQ"

2013年07月31日 | サンド研究
Aix-en-Provence大学の ブリュノ・ヴィヤール教授は、新たなアプローチでロマン主義を解析したことで知られていますが、最近、続々と画期的なご著書を出版され、フランスで注目を浴びている気鋭の学者です。
ご研究は専門のピエール・ルルーだけでなく、ルソー、サンドから現代文学に至るまで、哲学、文学、社会学や心理学の領野をも横断し、その博識は広大で研鑽に富んでいます。
個人的なことになりますが、ブリュノ・ヴィヤール教授のご尊父様が私と夫のかつての4年間のフランス留学時代(maitrise, doctorat)の指導教授でいらしたご縁から、当時もまたその後のフランス滞在の際にも二家族でご自宅や別荘にご招待くださり、一家をあげてとてもよくして頂き、大変なご恩を賜っております。

指導教授のジャック・ヴィヤール教授は非常に真面目な方で仕事熱心でおられました。フランス人はあまり仕事をしないという先入観があったので、当時は驚いたものでしたが、学者魂あるいはメチエ意識とでもいうのでしょうか、フランス人の中には職業意識がとても高く、日本人が顔負けするほど勤勉な方もおられるようです。お二人の別荘に滞在させて頂いていた間もあまりのんびりされるということがなく、南仏のゆるやかなヴァカンスの雰囲気と恩師の研究に捧げる迸るような情熱とは、まったく対照的に思われたものでした。

このようにヴァカンス中も休息されることなく別荘に籠って研究に勤しまれるご尊父ジャック・ヴィヤール氏(ピエール・ルルー学会会長)の、フランス人にあるまじき?勤勉な研究姿勢のDNAをそのまま引き継がれておられるのでしょう、真面目なブリュノ・ヴィヤール教授は、近年、次々と注目の書を出版されています。

ご子息の方のブリュノ・ヴィヤール教授は、2004年秋、日本ジョルジュ・サンド学会が、日仏会館(東京恵比寿)および東京日仏学院で開催したサンド国際学会参加のために来日されました。サンドとルルーとの関連性を「思想の系譜 filiation」という新たな観点から分析された画期的なご発表をして下さったことが、昨日のことのように思い出されます。

また、フランスのラジオ放送の教養番組、フランスキュルチュール France culture にも出演され、折しも一昨日、その討論会の様子がオンエアーされたとのことです。是非、お聴きになってみてください。

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4672568

Table ronde : lire Houellebecq, entre plaisir et déplaisir
Avec :
Bruno Viard Professeur à l'Université de Provence pour son ouvrage Les tiroirs de Houellebecq, aux PUF

Benoît Duteurtre Romancier, essayiste et critique musical pour son ouvrage Polémiques, aux éditions Fayard
 
Olivier Bardolle Critique et essayiste pour son ouvrage La littérature à vif : le cas Houellebecq, aux éditions L’esprit des Péninsules

最近は現代作家Michel Houellebecqやモースについてのご研究に専念されていたようです。

"Les tiroirs de Michel Houellebecq"
Bruno Viard

DATE DE PARUTION : 29/03/13 EDITEUR : PUF
ISBN : 978-2-13-062052-5 EAN : 9782130620525
PRÉSENTATION : Broché NB. DE PAGES : 160 p.

L’oeuvre de Houellebecq regorge d’apparentes contradictions. L’objet de ce court essai est de les analyser afin de montrer qu’elles peuvent pour une part se résoudre, et notamment en puisant aux sources : les lectures de Houellebecq, ces "tiroirs" qui contiennent aussi bien des oeuvres de fiction ou d’inspiration autobiographique que des écrits théoriques. Défilent ainsi, sur un rythme enlevé : Auguste Comte, Pierre Leroux, Tocqueville, Schopenhauer, Nietzsche, Montaigne, Victor Hugo, Camus, Balzac, Baudelaire, Proust et quelques autres.
À quoi s’ajoutent des constats non moins stimulants, tel celui-ci : On est arrivé à ce paradoxe que la gauche antilibérale en économie est devenue libérale en morale tandis que la droite libérale en économie s’est retrouvée antilibérale en morale. L’originalité de Houellebecq est qu’il est antilibéral en tout, ce qui le rend inclassable.
Bruno Viard, professeur de littérature à l’université de Provence, est membre du comité de rédaction de la Revue du MAUSS. Il est notamment l’auteur des 100 mots du romantisme dans la collection « Que sais-je ? ».

Table des matières:
LES PARADOXES LITTERAIRES
La reductio sexualis
Une écriture de l'ironie
Une écriture du ressentiment
LES PARADOXES PHILOSOPHIQUES
Libéralisme économique et libéralisme moral
Des Trente Glorieuses aux Trois Glorieuses
Houellebecq et Auguste Comte
BACK TO LITTERATURE
Houellebecq et les écrivains heureux : Montaigne, Hugo, Camus
Back to Nietzsche et Schopenhauer
La question de la filiation

---

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする