政党候補者（平均）の一致度

　とりあえずはこちらのリンク先を開いてみて欲しいのですが、何でも主要政党の政策とアンケート回答者の考え方の「一致度」なるものが計れるとか。この手のアンケートは何かと眉唾物ではあるのですが、とりあえず私もやってみました。

　結果はご覧の通り、共産党との一致度が８０％で最大です。この辺は自分の自覚しているものと変わらない結果ですね。８０％という数値が大きいものなのか小さいものなのかはわかりませんが、とりあえず共産党の政策が最も私に近いわけです。

　この手のアンケートを私はあまり信頼しませんが、それでも一応の目安として、考える材料にはなります。皆さんの結果はいかがだったでしょうか？　わざわざ私のブログを読みに来てくれる読者であれば、多少なりとも考え方が私と近い人が多い傾向にあるかもしれませんが、その辺を差し引いても共産党の政策への一致度が高い人がかなり多いのではないかと思われるのですがいかがでしょう。

　選挙での投票先となりますと、自民党が一番多い、今回の選挙に限っては民主党が一番多いかもしれませんが、何はともあれ社民党や共産党への投票は決して多くありません。しかし、政策の一致度を測った場合はどうでしょう？　自民党との一致度が高い人、民主党との一致度が高い人、共産党との一致度が高い人、多いのはどの政党との一致度が高い人でしょうか。この辺の統計がないので推測でしかモノを言えませんが、共産党との一致度が高い人は共産党に投票する人よりも遙かに多いのではないかな、と。

　共産党の主張と似たような主張をしているにもかかわらず共産党に投票しない理由を一生懸命探し出す人もいれば、打倒石原を口にしながら石原都政を忠実に支えてきた与党民主党の推薦する候補を盲目的に応援する人もいたり、いざ選挙となると矛盾した投票行動が目立つわけです。政策一致度の高い政党に投票する代わりに、政策の一致しない候補、政党に投票する、この矛盾した投票行動のおかげで議席を増やした政党もあれば議席を減らした政党もあります。そうして矛盾した投票行動によって議席を獲得した政党が影響力を持ち、議席を失った政党が影響力を減らした結果が今に繋がっています。

　選挙になると民主党を押す声が今でも強いわけです。そりゃまぁ年金問題を徹底追求してきた長妻議員などを個人単位で応援するのはわかりますが、党そのものを応援してしまうのはどうかと。ましてや他に「一致度」が高い政党があるにもかかわらず、それをさしおいて「一致度」の低い民主党を押すのはどうかと思うわけです。確かに現行の勢力図で行けば民主党が野党第一党ではあるのですが、それは上述の矛盾した投票行動に支えられた結果のことであって、政策一致度の従った投票行動が行われれば勢力図は大きく変わりそうな気もするのです。

　もちろん、政策の一致しない政党が議席を増やしても、当然の帰結として望ましい結果は得られません。まず自分の要求をはっきりと表明すること、そのためには自分の主張を完全にではないにせよ代弁してくれる候補、政党を推すことが必要です。わざわざ政策の違う候補に投票して、政策の一致する候補が当選する可能性を自ら封じているようでは希望などあるはずがないのです。あなたの政治的主張を代弁してもあなたの支持が得られず、あなたが自分とは政治的主張の違う候補に投票するというのなら、誰もあなたの政治的主張を代弁するようなことはなくなるでしょう。

 

　←何はともあれ投票を