藪内清 『支那數學史』

　戦後書かれた『中国の数学』（岩波書店 1974年9月）とは見方の違うところもあるので、両方読んだ方がよいと思う。
　和算を中国数学と比較して優劣を判じたり、中国数学の西洋数学に比しての立ち後れを「偏狭な中華思想」の故だと論じたり（「結語」）、時代が窺える内容である。だが同時に、「然し以上の二点は独り支那人のみの問題ではない」と、返す刀で日本人も斬っている。

（山口書店　1944年3月　原文旧漢字歴史仮名遣い）

吉川幸次郎 「清代三省の学術」

　初出1938年8月『大阪毎日新聞』掲載、のち同年9月大阪毎日新聞社『揚子江』収録。

　清代学術についての簡にして要を得た俯瞰である。著者は、言及する人とその著作のことごとくに、自らの観点からする内容紹介と評価を付している。

（『増補　吉川幸次郎全集』16　筑摩書房　1975年12月、3-10頁）。

川本幸民訳述 『気海観瀾広義』巻八/巻十四（1857・安政3年刊）

　（古典籍総合データベース - 早稲田大学）　

　巻八「大気」条。
　『気海観瀾』では「雰囲気」と訳してあったものを、ここでは「大気」と、いまと同じ訳語を当てている。ただ冒頭、「大気ハ一〔いつ〕二雰囲気トイフ」と断ってある。
　
　巻十四「光」条。
　当時の科学ではあたりまえのことだが、光を「光素」という粒子（もしくは元素・原子）の集合体として捉えている。