日本記者が慰安婦を性奴隷と言っていた驚き

みなさんの意見・感想は
ヒジャイ掲示板へ

ヒジャイ掲示板

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

中国が共産党一党独裁国家である限り、アジアの冷戦は終わっていない。
米軍はアジアの民主主義と平和を守っている。
沖縄の米軍基地もその一翼を担っている。
中国が民主主義国家になった時、沖縄の米軍基地は閉鎖される。
このことを念頭に沖縄の米軍基地を問題にするべきである。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本記者が慰安婦を性奴隷と言っていた驚き

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
今回の件で、痛切に感じたのは、日本の国会議員も、政府も、メディアも、自国が世界から不当に侮辱されたときに、徹底した抗議をしないこと。世界は物凄い抗議。米中韓その他の国も、僕の発言に対して物凄い抗議をしてきた。これが世界の外交だ。ところが日本はどうだ？

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
日本の慰安婦利用は悪かった。しかし、世界各国の軍も当時は女性を利用していた。にもかかわらず、世界は日本だけ「性奴隷」を使っていたと徹底非難。日本の国会議員も政府もメディアもなぜ徹底抗議しない。今年に入ってから、アメリカの州議会で４件も、日本に対する非難決議がなされている。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
アメリカの州議会は、日本のみを取り上げて、第二次世界大戦当時、日本は性奴隷を利用していた、集団レイプをしていた、２０万人が売春宿で働かされていた・・・・証拠に基づかない虚偽の事実をどんどん決議している。なぜ、日本の政治家や政府、メディアは徹底抗議しない？情けない。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
日本の慰安婦利用は悪い。反省する。しかし、アメリカに日本だけを批判されたくない。米軍だって、現地女性を利用していた。イギリス軍も、フランス軍も、ドイツ軍も、戦後の韓国軍も。にもかかわらず、日本だけを非難する決議。アンフェアだ。国会議員もメディアももっとしっかりしろ。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
世界のメディアは自国が侮辱されたときには徹底して抗議する。ところが朝日新聞はあろうことか、わざわざ日本国を貶めるようなことを世界でやる。性奴隷と慰安婦は、世界からすると全く別概念。ところが、朝日のワシントン記者は、米政府報道官にわざわざ日本が「性奴隷」と使っていたと質問する。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
日本の責任回避のためではない。日本に慰安婦利用の責任はある。しかし、世界からの不当な評価に抗議をするためには河野談話をより明確化する必要がある。河野談話の否定ではない。明確化だ。河野談話と、２００７年閣議決定で、日本が認めた事実があいまいになっている。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
６月のロンドンサミットのテーマは「戦場と女性」。外務省が力を発揮する場だ。慰安婦を利用した責任はしっかり認め謝る。しかし、世界各国の同様の事実もしっかりと明らかにする。日本だけが不当な侮辱を受けないように事実を明確化する。その上で未来に向けて女性の人権を大切にする世界を目指す。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
６月のロンドンサミット「戦場と女性」において、慰安婦を利用した日本は自らの反省とともに、世界各国が戦場でいかに女性の人権を蹂躙したか歴史を直視するリーダー役を務めるべきだ。日本の不当な侮辱を晴らすとともに、未来に向けて女性の人権を大切にする決意を示すべきだ。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
だいたいね、日本の国会議員はだらしない。国内向けに河野談話がどうだこうだと言うが、世界に向けて本気で抗議した国会議員を見たことがない。

橋下徹 ‏@t_ishin 13時間
歴史認識について石原代表は侵略を認めない。僕は侵略を認める。僕の爺さんは海軍兵だった。死ぬまで日本の正当性を主張していた。戦争当時に生きていた人と、戦争を知らない僕たちで歴史認識が違うのは当たり前。自民党の中でも完全一致ではないだろう。

橋下徹 ‏@t_ishin 13時間
報道の自由があるとしても、流石にこの毎日新聞の世論調査のやり方はアンフェアじゃないか。僕は繰り返し、僕が慰安婦制度を必要と考えているわけではないと説明しているにもかかわらず、それを一切無視して、橋下が慰安婦制度を必要としているとして、妥当か否かを問うている。一線を越えている。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「性奴隷と慰安婦は、世界からすると全く別概念。ところが、朝日のワシントン記者は、米政府報道官にわざわざ日本が「性奴隷」と使っていたと質問する」

クリントン国務長官が慰安婦問題を厳しく非難した時に、こんなに厳しく非難するほどのものではないのにと違和感があった。橋下氏が慰安婦をアメリカでは性奴隷と訳していたと指摘したので、ああそういう事情があったのかと納得した。アメリカでは奴隷に対する嫌悪感が非常に強い。性奴隷となると激しい怒りが込み上げてくるだろう。
橋下氏が指摘しない限り私たちは慰安婦を性奴隷と訳していることを知ることができなかった。
それにしても日本の記者が慰安婦を英語で「性奴隷」と言っているとは言語道断である。慰安婦を性奴隷と考えている記者の歴史認識のほうが問題だ。

橋下徹 ‏@t_ishin 15時間
６月のロンドンサミット「戦場と女性」において、慰安婦を利用した日本は自らの反省とともに、世界各国が戦場でいかに女性の人権を蹂躙したか歴史を直視するリーダー役を務めるべきだ。日本の不当な侮辱を晴らすとともに、未来に向けて女性の人権を大切にする決意を示すべきだ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

素晴らしい発言だ。
日本が世界に向かって堂々と発言しなくなった原因は自民党の長期政権による派閥政治にあると思う。

自民党派閥政治は領海問題については放置してきた。
例えば、八重山近海の海底には赤サンゴがあるが赤サンゴは捕獲禁止であるために沖縄の漁師は採らない。台湾漁師の密漁を厳しく取り締まらないので、赤サンゴは台湾漁師の密漁で絶滅状態になった。
尖閣も厳しく取り締まらなかったから中国の漁師が大挙押し寄せてきた。
自民党政府は領海問題を放置してきた。
北朝鮮の麻薬密輸も自民党政府は放置していたが、小泉元首相の時に厳しく取り締まり、北朝鮮の密輸船を撃沈させた後は密漁船はなくなった。
北朝鮮による拉致事件も自民党政府が国境を守る意識が低かったせいである。

なぜ、自民党政府は領海を厳しく取り締まらなかったのか。その原因は領海政策はお金が入ってこないからだ。
自民党は長期政権が続いた。自民党の過半数を握れば政権を奪取できる。過半数を握るには派閥を大きくすることだ。派閥を大きくするにはお金が必要だ。だから公共工事を派閥の出身地に回し、業者に裏にしろ表にしろ政治献金をさせた。
沖縄も派閥の利権のかっこうの対象であり、どんどん公共工事や基地関係工事を行った。
しかし、権益のない領海問題はどの派閥も取り組もうとしなかった。
もし、自民党政権が続いていたら中国漁船の巡視船への衝突はもみ消されていたと私は思っている。原発問題も多くの情報が闇に葬られていたと思う。
民主党はさんざん批判されているが、自民党の派閥政治の弱体化に大きく貢献している。
領海問題に政府が積極的に関わるようになったのは民主党政権のおかげだ。電力会社の闇の部分が明らかになったのも民主党政権だったからである。

お金の利権に執着する派閥政治は日本の意見を世界に向かって発言する意欲がなかった。この影響は今の自民党にも後遺症として残っている。
日本のプライドをかけて世界と闘おうとしている橋下氏を煙たがる政治家がほとんどであるが、世界へ日本の意見をはっするのはいいことであるし、ストレートに話す橋下氏を意外とアメリカは受け入れると思う。