この鶏の肉は安全と言いながら、引取先がないと焼却処分にする!
安全というなら、国の機関の食堂に使ったり、国会の鶏肉定食で自ら食べて範を示すべし。晩餐会にも出したりして、あの“ブッ○ュ”にも食わせてみたい。
これが出来ないのなら、安全とは言えないはずだ。
安全の根拠を“中身の安全性”と“感覚の安心性”の両方に示してOKのはず。
いつも安全の空念仏に踊らされているのは誰か?
BSE対処のいい加減さ、確かに確率的には交通事故以下かもだけれども、プリオンは熱には強い。しかし、インフルエンザウィルスは熱には弱い。
この理由からでも、同列の病原体ではなく、更にプリオンには治療法無し。
プリオンには、もっともっと慎重に考えるべきだろうネ。
BSE、安全性の根拠をもっと追求してみよう。
まあ、“根拠薄弱”で終わりそうなには見えてる。
もし、根拠追求を訴える人がいたら注目(文句ではなく根拠)。
※ 今日、結核感染かもって、患者さんが出た。でも、根拠がまだ不十分、決定がでるまで待機のまま。
安全というなら、国の機関の食堂に使ったり、国会の鶏肉定食で自ら食べて範を示すべし。晩餐会にも出したりして、あの“ブッ○ュ”にも食わせてみたい。
これが出来ないのなら、安全とは言えないはずだ。
安全の根拠を“中身の安全性”と“感覚の安心性”の両方に示してOKのはず。
いつも安全の空念仏に踊らされているのは誰か?
BSE対処のいい加減さ、確かに確率的には交通事故以下かもだけれども、プリオンは熱には強い。しかし、インフルエンザウィルスは熱には弱い。
この理由からでも、同列の病原体ではなく、更にプリオンには治療法無し。
プリオンには、もっともっと慎重に考えるべきだろうネ。
BSE、安全性の根拠をもっと追求してみよう。
まあ、“根拠薄弱”で終わりそうなには見えてる。
もし、根拠追求を訴える人がいたら注目(文句ではなく根拠)。
※ 今日、結核感染かもって、患者さんが出た。でも、根拠がまだ不十分、決定がでるまで待機のまま。