国民が捏造好きですから

テレ朝「やらせサル」完全否定　「餌付けしていない」（ITmedia）

　テレビスタッフが野生のサルを餌付けするなどして人里におびき寄せ、あたかもサルによる被害が頻発しているかのような“やらせ”撮影をしていた――とブログが指摘したことをきっかけに、ネット掲示板などで「やらせ」「ねつ造報道では」などと批判が相次ぐ騒ぎがあった。

　撮影シーンを含む番組を放映した、とネットで名指しされたテレビ朝日は2月13日、「サルにえさを与えたり刺激するような取材は一切していない」と指摘を否定。ブログ作者も「誤解を与える表現があった。テレビ朝日などに迷惑をかけた」と同日、記事を削除した上で謝罪文を掲載した。

　ブログは志賀高原（長野県）のホテルが運営。「TVやらせサル」というタイトルで1月20日に投稿された記事中に、サルをビデオカメラで撮影する人の写真と、「今シーズンに入り初めてサルが来ました。マスコミが連れてきました。やらせです。みんな迷惑しています。この番組、TV放映したら教えて下さい」という内容を記した。

　そう言えば割と最近にApeman氏が「朝日の捏造、という捏造」というエントリを上げておりました。捏造に躊躇しないお国柄なのに自らの捏造に自覚がないと、こういう事は頻繁に起こるのでしょうね。朝日新聞にしろテレビ朝日にしろ翼賛メディアには変わりありませんが、いわゆるネトウヨの脳内では左翼メディアという設定になっており、それがために色々と標的にされるわけです。

　まぁ結局、火種になったブログの方は単なる誹謗といいますか、ありもしない罪でテレビ局を糾弾したわけです。捏造ですね。特に証拠も何もない単なる作り話であったわけですが、それがこうした大騒ぎになったのは、それだけ「共感」が集まったからでしょうか。つまり、彼らの脳内では左翼御用達という設定であるところの朝日系列のメディアを何とかして貶めたいという願望があって、その名分を探しているところに、格好の口実が投じられた結果なのだと。

　たとえそれが根も葉もないでっち上げであったとしても、それが「好ましい」ものであれば信奉する、そういう心理があります。「そうあって欲しい」という願いに合致するものであれば、それがいかに根拠のない、いかがわしい代物であったとしても気にしないわけです。朝日系列のメディアは捏造メディアである、そういう脳内設定を持っている人は、現実の朝日系列のメディアも「そうあって欲しい」と願うわけで、一度その口実が与えられれば、それが説得力に乏しいものであってもそれに荷担するわけです。

　朝日新聞やテレビ朝日を批判したいのであれば、こちらとかこちらとか、ちゃんと根拠のあるものがありますから捏造に頼る必要はないのですが、どうやら非難の理由を捏造することに抵抗のない人が相当数いるようです。非難の理由が事実かどうかなどは関係ない、自分の気に入らない相手が非難の対象になっていればそれで満足できる、そんな思考が渦巻いています。

法相、「冤罪と呼べない」 無罪判決の鹿児島選挙違反で(共同通信)

　鳩山法相は１３日、法務省で開催の検察長官会同で、鹿児島の選挙違反事件の無罪について「個人的な見解だが、冤罪と呼ぶべきではない」と述べた。同事件は、鹿児島地裁が「客観的証拠は全くない」として被告１２人全員に無罪の判決を言い渡し確定。法相は訓示の中で、富山県氷見市の強姦冤罪事件と比較する形で「氷見事件の方は人違いなので、冤罪ということでしょう。選挙違反事件は冤罪と呼ぶべきではない」と述べた。

　客観的証拠は皆無、全くの無罪である人間を脅迫的手段を用いて罪人に仕立て上げようとしたこの事件、確かに「冤罪」では生ぬるいかも知れませんが、しかし冤罪でなければ何なのでしょうか？　そして冤罪ではないとするこの発言、もちろん法相個人の愚かさに拠るところも大きいのですが、決してそればかりとも言い切れません。

　無実の人間を罪人に仕立て上げることと、虚偽の告発によって「やらせ」の汚名をかぶせて断罪すること、この両者を可能にする心理は全く同じものです。信憑性に乏しい情報に基づいて特定の団体を誹謗する、その信憑性の乏しさにもかかわらず、でっちあげの告発を事実として取り扱う、事実に基づく証拠ではなく嫌悪に基づいた虚言を信奉し、都合の良い「真実」を作り上げる、それに抵抗がないのであれば、無実の人間を有罪にすることにも同様に抵抗はないでしょう。鹿児島県警はこうした国民の目線に立った操作を行ったまでであり、鳩山氏が法相でいられるのもこうした国民の支えがあるからではないでしょうか。

 

　←応援よろしくお願いします