昨日は、眠たいのを我慢しながら書いたので、結局途中から普通の一般質問報告になってしまっていました。昨日の続き、いきます。
瀬戸大府線で騒音が基準値を超えたことについて
私は、県公安委員会に道路交通法による措置をとるよう要請するよう求めましたが、経済建設部長の答弁は、「道路管理者（県）に通告する」というもの。そのようにすると、道路構造上の問題として対応することになるそうです。私が質問で求めた、公安委員会への要請だと道路交通法による規制を強めるという対応になるはずですが、なぜ私がいうようにしないで別の方法にするかはあえて聞きませんでした。結果がよければどんな方法でも対策をとってくれれば良いです。
地震対策など
前から求めていることですが、高齢者世帯など、家具転倒防止の器具の取りつけもままならない方々への援助を求めました。近隣ではシルバー人材センターを活用して安価にし、補助額を安く上げている例もあります。
総務部長は、シルバー人材センターが研究を進めていることを報告しました。補助制度をつくって、シルバー人材センターの活用も進める、という答弁を期待していたのですが、「自分の安全は自分で守るのが基本だから町が補助する考えはない」という今まで通りの答弁。
地震対策が進み、シルバーの仕事も増え、町の出費も少なく済むという提案なのに、これくらいのこと、できないものですかね。
保育園・児童館・学校のガラス飛散防止については、必要性を認めながら、「財政が厳しい」と、具体的に進めることについては一言もなし。
その他の議員への主な答弁
ニコニコ弁当、廃止の方向で検討へ！ 近藤議員への答弁。
米飯が１食増える分、給食費が１食あたり１５円の値上げも検討。
