橋下氏の方が沖縄米軍基地負担の軽減を真剣に考えている

橋下氏の方が沖縄米軍基地負担の軽減を真剣に考えている

橋下維新の会代表は、一日も早い普天間飛行場の危険性を取り除くには、実現が困難な県外移設より現実的な辺野古移設をするべきであると明言し、米兵による県民の被害を少しでも減らすために風俗の活用を提案した。そして、今回は八尾市の飛行場でオスプレイ訓練ができるか否かを検討するように政府に要請した。
この一連の流れを見れば、橋下維新の会代表の目指しているのが沖縄の基地負担を可能な限り軽くすることであることがわかる。
橋下代表の発言を非難し続けている沖縄の政治家やマスコミはいったい米軍基地軽減のためになにを提案したのか。基地の重圧に苦しみ、米兵の犯罪に苦しんでいる県民の気持ちだけを強調するだけで実現可能な提案はなに一つやっていない。
普天間基地の閉鎖、撤去、県外移設、オスプレイ配備反対、米軍基地撤去、日米協定改定、安保廃棄等々は実現不可能な要求であり、非現実的だ。

橋下代表が沖縄の負担軽減を真剣に考えていることは彼のツイッターを見れば分かる。

橋下維新の会代表のツイッター

橋下徹 ‏@t_ishin 6月5日
今回の、八尾空港でのオスプレイ訓練受け入れを日米政府で検討して欲しいとの要望は、５月頭にその方向性は決まっていたこと。僕の慰安婦問題に関する発言で、沖縄県民の信頼を得ようとあわててやったことではない。ましてや参議院選挙を有利にするため？なんてあるわけない。不利になりますよ。
橋下徹 ‏@t_ishin 6月5日
毎日新聞はもう少し頭を使うべきだ。そして毎日新聞は沖縄の基地負担を軽減せよ！全国で分かち合え！とさんざん言いながら、僕らが大阪の八尾空港を検討しようと言ったら、今度は地元無視！と反対。毎日新聞には哲学が全くない。権力批判をすることだけが唯一無二の目的。
橋下徹 ‏@t_ishin 6月5日
大阪の八尾空港でオスプレイ訓練を受け入れることができるのかどうか、僕らが判断できるわけない。これは日米両政府の仕事。だから僕らは検討して下さいね、と要望した。検討して下さいの声を本州の自治体から声を上げなければ、永遠検討は始まらない。そして沖縄の負担は軽減しない。
橋下徹 ‏@t_ishin 6月5日
検討した結果、ダメな場合もあるだろう。検討した結果、賛否を論じれば良い。八尾市長も、検討する前から反対って、何を根拠に判断したんだ？今重要なことは、沖縄県以外の自治体で、沖縄の負担軽減について具体的に検討すること。総論や抽象論はいらない。必要なのは具体的な検討だ。
橋下徹 ‏@t_ishin 6月5日
大阪の八尾空港が活用できるかどうか、具体的に検討を始めるべきだ。これは日米両政府の仕事。その進捗を、住民の皆さんにバックし、住民の皆さんの声を聞くのが、僕らの仕事。具体的な検討を全国で始めるべきだ。検討を始めなければ沖縄の負担軽減は絶対にあり得ない。毎日新聞、もっと賢くなれ！
橋下徹 ‏@t_ishin 12時間
６月８日毎日新聞社説。大阪八尾空港でのオスプレイ訓練一部引き受けの検討について「乱暴で無責任な提案だ」との社説。あいかわらず毎日新聞は頭の悪さを大全開させている。返して言うよ。毎日新聞こそ哲学のない無責任な反対のための反対を止めよ。
橋下徹 ‏@t_ishin 12時間
毎日新聞は相変わらず無責任な主張のみ。要するに、実行したことなく、口ばっかりだから、物事の実行の仕方を知らない。実現のプロセスというものを考えたことがないんだろうね。これは先の衆議員総選挙で明らかになった。原発政策について、選挙期間中まで、原発０の工程表を示せと叫んでいた。
橋下徹 ‏@t_ishin 12時間
政治家が具体的工程表など作れるわけがない。方針を示すのが政治家の仕事。具体的工程表は専門家や行政が作るものと散々教えてあげたのに、毎日新聞は頑なに、具体的工程表を出せと叫んでいたな。頭の悪さ大全開だった。そして当然の如く、どの政党も具体的工程表など出せなかった。
橋下徹 ‏@t_ishin 12時間
大阪府市のエネルギー戦略会議では、エネルギー需給転換のための具体的工程表をやっと完成させることができた。１年以上かかった。具体的工程表作りとはこういうこと。府市エネルギー戦略会議が作った工程表も、さらに詰めるには政府の力が必要。
橋下徹 ‏@t_ishin 12時間
毎日新聞は沖縄の基地負担軽減を叫んでいたではないか。ではその具体的工程表を示せ。具体的方策も言わず、そしてそのプロセスの吟味もしないから、叫ぶだけで終わってしまう。今回の社説も、地元と調整をしろ、実現可能性を検討しろだって。手順というものを全く考えていないね。
橋下徹 ‏@t_ishin 12時間
地元と調整するにも、手ぶらじゃ調整できないでしょ。何かの案があって初めて調整でしょ。そして案は誰が作るのか。大阪府や、大阪市で案を作れるわけがない。これこそ、日本政府とアメリカ政府がやるしかない。実現可能性の判断も日本政府やアメリカ政府が検討するしかない。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
毎日新聞は、僕に対して、地元と調整しろ！実現可能性意を検討しろ！というが、その方法を教えてくれよ。地元と調整するために、そして実現可能性を判断するために、まずは日本政府で検討して欲しいと言ってんだ。そして毎日新聞は、実現可能性を検討し、地元と調整できるまで水面下で調整すべきだって。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
おいおい、水面下の調整を一番嫌うのが報道ではないのか？だいたい今の報道機関の取材力を前提とすれば、水面下の調整などできるわけないだろ。毎日新聞は、水面下の調整と、プロセスのフルオープンと、どっちを重視してんだ？頭悪すぎるよ。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
地元と調整するためにも、実現可能性を検討するためにも、まずは検討をスタートさせて、ある程度の案が見えてこないと判断できないだろ。そしてプロセス自体を最初から全てフルオープンにした方が、民主的チェックが及ぶじゃないか。検討した上で、可能なのか、不可能なのか、何が問題なのかが分かる。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
検討のプロセスで地元調整もすれば良い。全て決まってから押し付けるやり方は乱暴だと毎日新聞は言っているが、まだ何も決まってませんが。これから検討しましょうというだけ。検討もしないなら、沖縄の負担軽減はどうやって進めるんだ？水面下の調整などできるわけない。またそれをやっちゃいけない。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
どういう形で話が進むのかも含めてメディアによる民主的チェックに服させるべきだ。そして住民の不安をあおると言うが、検討開始をオープンにされる方が、住民が意識してチェックするだろう。水面下で調整してある程度決まってからの発表の方が住民無視だ。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
毎日新聞には哲学がない。そして実現プロセスを考える頭がない。地元調整をするために、実現可能性を判断するために、まずは政府に検討を開始してもらう。そして住民が民主的にチェックできるように、検討開始を表に出して、プロセス自体のチェックを受ける。これが僕のやり方だ。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
毎日新聞よ、もっと哲学を持て。頭を使え。実現のプロセスをしっかり考えよ。口だけでなく実現するためにはどうやって進めるのか検討せよ。関空のことを持ち出しているが、政府から検討要請があれば拒まないと言ったんだ。ところが民主党政権からは何の話もなかった。基地問題は政府が検討するしかない。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
大阪府知事が政府に検討要請できるのは大阪府内の空港だけでしょう。全国の首長が政府に対して自らの所管内の空港について検討要請すべき。そこから沖縄の負担軽減の話が動き始まるのです。今は全国の首長、検討すら反対の状態。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
全国の首長も沖縄以外の日本国民も、危険だ危険だという。それなら沖縄の危険はどうするんだ？沖縄がどれだけ負担をしてくれているのか。本当に危険なら沖縄の訓練を全部ストップしなければならない。しかし日本国民はそこまで言わない。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
自分たちも負えない危険なら、沖縄での訓練も全てストップだ。しかし安全保障上、日本国民はそこまでは言わない。沖縄でやってもらうというなら同じリスクは沖縄以外でも負わなきゃいけない。事故の危険をいうが、それを言うならオスプレイ以外の飛行機、ヘリコプターの危険はどこまで考えているんだ？
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
オスプレイ訓練の一部引き受け。沖縄サイドから出ている提案は、せめて１２０日程度は沖縄以外で受けてくれないかというもの。１２０日を沖縄以外で分散すれば、一か所２週間程度。沖縄が負担してくれていることを考えれば、２週間くらいの負担は当然だろ。反対する者は沖縄の現状を一度見に行け。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
被災地のがれき受け入れもそうだったが、いったいいつから日本人は、自分のことしか考えなくなったんだろう。大阪維新の会と政策協定をした沖縄の政治グループは、普天間の辺野古移設を認めてくれた。沖縄の政治グループとしては苦渋の決断だ。日本の安全保障のことを想っての決断だ。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
普天間の辺野古移設は、沖縄のためだけのことではない。日本全体の安全保障のためである。そうであれば、沖縄以外の日本国民は、沖縄にお返しをするのは当然だ。いつから日本国民はお返しを忘れたのだろう。そして沖縄以外の日本国民の負担はたかだか２週間程度の一部訓練の受け入れ。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
沖縄だけに負担を負わせて、自分たちは負担はしないよというのは無責任極まりない。僕は、このような態度は住民にきれいごとばかり言う人気取りの首長だけの態度であり、日本国民の態度ではないと信じている。日本国民には説明すれば理解してくれると信じている。首長だけが反対の大合唱だと思っている。
橋下徹 ‏@t_ishin 11時間
いずれにせよ、毎日新聞よ。地元調整のために、実現可能性の判断のために、今回政府に検討を要請したんだ。大阪府知事の所管する行政エリア内の八尾空港を持ち出した。そして検討プロセスもフルオープンにするために、検討要請の段階から表に出した。どこが問題か具体的に指摘せよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

このツイッターを読んでもタイムスや新報そして識者・政治家は橋下代表を非難するだろうか、と言いたいが、タイムスや新報そして識者・政治家はそれでも橋下代表を非難するだろう。そして、県民が頷くような橋下代表の発言は報道しないだろう。
理由ははっきりしている。タイムスや新報が反米主義者であり、米軍基地撤去、安保廃棄を目的にしていて、新聞に掲載するのはタイムス・新報の意に応えてくれる識者や政治家の意見であり、新聞報道の圧力に保守的な政治家さえも反米軍基地主義者になっているからだ。

日本の安全のために米軍基地は必要であると堂々と発言する橋下代表は反米主義者のタイムス、新報・左系識者・左系政治家にとっては叩き潰さなければならない政敵なのだ。
だから、橋下代表をイメージアップさせるような記事は沖縄の新聞には載らない。

大阪の八尾空港でオスプレイ訓練を受け入れることができるのかどうか、僕らが判断できるわけない。これは日米両政府の仕事。だから僕らは検討して下さいね、と要望した。検討して下さいの声を本州の自治体から声を上げなければ、永遠検討は始まらない。そして沖縄の負担は軽減しない。(橋下ツイッター)

八尾空港提案は八尾空港をオスプレイ訓練に使用するのが目的ではなく、全国の自治体が沖縄負担の軽減に動くきっかけをつくるためである。マスコミが優先して報道するべきはこの点である。
しかし、マスコミが優先して報道したのは、八尾市長の頭越しに政府と交渉した。八尾空港は密集地にある。八尾市長は反対。参院選挙のための点数稼ぎなどと橋下代表の意を無視した報道だけだ。

だから、橋下代表はツイッターとテレビ生出演でマスコミと闘い続ける。