JIAの新年会で「200年住宅」とは！

1月19日、恒例のJIA関東甲信越支部の新年会に参加した。
ワインやビールをかざして、会員と大勢の賛助会員、つまりJIAのサポータとが談笑する。支部長による新春の挨拶の後、来賓や現会長のメッセージが述べられたが、前半は歴代会長４人による新春放談。進行役は芦原太郎さんだ。

早稲田で教鞭を取った6代目会長穂積信夫さんのメッセージに、ついほろりとした。少人数で収入が少なくても建築が好きで、いい建築・いい住宅をつくることが、少しでも町をよくするのではないかと頑張っている建築家がいる。その人たちの想いがJIAの原点ではないかというのだ。
いいなあと思う。僕は穂積さんのようなこういう言い方に弱い。JIAにもまだこういう視点で僕たちの組織(JIA)を語る建築家がいる。大きな声を上げていなくても、建築を心から愛している建築家がいるのだ。

しかし、ほかの元会長連は、穂積さんの想いには触れずに、自分が会長時代の、国交省や他会などとの制度改革などに取り組んだ話に終始し、僕をがっかりさせた。どこぞの政治家の話を聞いているようだ。
この10年、JIAをとりまく環境は益々厳しくなり、歴代会長の努力なくしてはJIAの存在はもっと酷いものになってしまったかもしれない。でも僕が聞きたかったのは、彼らの建築に対する思いだ。JIAを率いた建築家の建築論だ。都市論でもいい。新春放談だからだ。

何せJIAのトップは、国交省が『美しい国』と一言漏らすと、得たりやおうと、JIAの指針は「美しい国つくり」だといい始める。しかも安倍首相も言っているとの付言つきだった。
僕は「そうではない、`美しい`という言葉は恐いのだと」言い続けてきた。例えば昨年の2月に東大本郷キャンパスで行った保存大会のシンポジウムで、「美しい」という言葉と「安全」の為にというお題目で、路地がなくなり道路が拡幅され、時を経てきた建築や街並みがなくなっていくことを指摘し、僕の言い方も多少抽象的だが、「美しい」ではなく、僕たちが目指すのは生活観に満ちた「生き生きとした町」だと述べた。

安倍首相が失脚して「美しい国つくり」と言えるJIAのトップがいなくなった。美しい国の建築をどう考えているのか、それでもいい、だからこそ、本音で言ってきたのなら「美しい国」（僕には美しい国のイメージが湧いてこない。感性失調症か！）それを言わずして放談とはいえない。
ところが挨拶で「200年住宅」といい出した人がいた。唖然とする。福田首相が言った根拠のない論旨、つまり法制改変による`建築つくり`の、言ってみれば「ものつくり」現場を知らない国交省の失態と、それを推し進めた政界の失態糊塗の思惑にのるとは節操がない。

『200年とはどれだけの長さだろうか。言うまでもないが200年前は江戸時代だ』と言ったのは東海大学の教授だった建築家吉田研介だ。朝日新聞の投書欄「声」で氏は、まさか冗談だろうと思っていたら、国交省も動いているし、税も優遇することを考えていると知り、『冗談ではない、やめなさい』といいたくなったと書く。

建築を経済の道具だと考えている財界の思惑が、「200年住宅」の裏にチラチラと見えてくる。いま政界を揺るがせている「道路特定財源」問題と同じ構図だ。何せ社会状況が変わっているのに、二十数年前に線引きがされた「計画道路」の見直しがなされないおかしな状況を、誰も口にしない。

今月（2月）16日、17日とJIAの保存大会を行う新潟新発田市にある、レーモンドの代表作「新発田カトッリク教会」が接する道路（道と言いたい）が拡幅されることになり、2年前に大騒ぎになった。教会堂が培ってきた景観が壊れる。
何せ人も車もほとんど通らないのんびりとした田舎道を広げるというのだ。計画道路だからつくることにした、という行政の言い方も歯切れが悪い。車の迂回路になるとも思えないが、車がたくさん通るようになったら、困るのは住民ではないのだろうか。でもそれに建築家が触れるのはオフレコだという。

戦後10年、朝鮮戦争特需を受けて始まった戦後復興・高度成長期に建てた建築が次々に建て替えられる。200年？いやまだやっと50年だけど・・・
吉田氏は言う。『そんなことに口を出すくらいなら、まだ十分建物として使えるのに、どんどん壊している状況にストップをかける法律でも作ったらどうか』と。

そうだそうだと拍手を送りたい。
政府は、住宅密集地を取り壊して高層化すると宣言し、既に法改訂している。「200年住宅」はどこに建て、どうやって200年建ち続けるのだ。

＜写真　新発田カトリック教会＞