IWCで商業捕鯨再開否決。予想されていたことだからびっくりはしないが、もういいかげんIWCなんかから脱退した方がいいね。ファナティックな非科学性といい、日本をナメてる態度といい。
第一、あそこに参加している国にはスイスやモンゴルみたいに海のない国が混ざっているんだ。まじめに捕鯨問題を話し合える場ではない。
第一、あそこに参加している国にはスイスやモンゴルみたいに海のない国が混ざっているんだ。まじめに捕鯨問題を話し合える場ではない。
最新の画像［もっと見る］
-
「ぼくのお日さま」
2時間前
-
「イメージズ」
1日前
-
「ザ・ブレイキン」
2日前
-
「ヒットマン」
3日前
-
「アビゲイル」
4日前
-
「憑依」
6日前
-
「シサㇺ」
1週間前
-
「ママと娼婦」
1週間前
-
「侍タイムスリッパー」
1週間前
-
「夏目アラタの結婚」
1週間前
日本の調査捕鯨への理由がマグロを食べちゃうという漁師さんの苦情というのもなんだかなぁ
刺身の食文化をもってる国は多くないし。
世界中で一番マグロを食べる民族なのですよ、我々日本人。
ただ鯨問題は、本当に保護すべきかどうかっていう科学的データ(に関して日本は膨大な蓄積を持っています)を元にしたまともな議論が成立しないから困ります。実態はどうだろうと捕鯨反対を叫ぶ団体の、政治的な力を得るための道具になってしまっているのですよ。
それと日本のマスコミが、ちゃんとした報道をしていない、ということも問題です。朝日新聞の高成田享ってニュースステーションに前に出ていた記者、日本の捕鯨関係者は実際には調査捕鯨で鯨の肉を売って儲けているではないか、と発言して抗議を受けてました。
調査捕鯨で得た物はムダなく利用しなくてはいけないことになっているのだし、売り上げは調査にかかった費用にあててはいても、経済的には完全な持ち出しだし。いーかげんなこと言うなって。
日本が海外との交渉ごとで、今まで御無理御尤もでうやむやにしてきた態度を改めて、強く出るべき時には出ることが増えたのは、まあ、いいことだと思います。
だから海のない国に捕鯨への理解をされることが必要なのだと思います。
海洋研究に関して日本の有する蓄積が日本の中でどのくらいの評価にあるのかお寒い限りですね。
交渉ごとの手腕のまずさについてはまったく同感！もっと言うべきことはきっちり主張してほしいですよぉ。
実態については見た目、話し合える風潮ではないけれども国内の漁業、そこからの底上げがないと主張もできないのが現状でしょ。
農協も漁協もお上主導できたことも事実だし。
小売はパック詰なのよね。。。
もっとよーく記事を見ると、日本の交渉団も日本の４つの港からの捕鯨を確保したわけで、まあ成果はあったのですけど、よっぽど丁寧に記事を読む人間でなければ気付きませんねぇ。
交渉ごとは本当に下手くそです。その後の外務省のタウンミーティングがきたので行って来たら、
まぁ埒もない戦争問題に明け暮れてました。報告で予備交渉の経過をもってきたのにね。
愛媛大の海洋研究班、昔からソンケーしてます。