そして、もうひとつ、付け加えるならば、形式感のわざとらしさ。
.
昨晩、TMSO東京都交響楽団の演奏する似非エルガーの交響曲第3番を聴きに行った。
(TMSO:TOKYO METROPOLITAN SYMPHONY ORCHESTRA)
.
.
2008年6月17日(火)7:00pm
サントリーホール
.
シューマン／ピアノ協奏曲
ピアノ、中野翔太
.
エルガー／交響曲第3番
(アンソニー・ペイン補筆による完成版)
.
ポール・ワトキンス指揮
東京都響
●
まず、オーケストラに苦言を一言。
音合わせぐらいもう少し丁寧にやって。。
オーボエがなんとなく音を出して、そのあと金管が、ただ、ブゥァアー、と一回鳴らすだけ。他の楽器も推して知るべし。すこし粗末すぎるぜ。
いくら、うまい楽団ほどチューニング時間が短い、とは言え、短ければ全部うまい楽団だ、というわけでもない。
大丈夫かい。TMSOさん。
最近のプログラム・ビルディングがいいのとは裏腹に一抹の不安を感じる。
.
というわけで、超問題作エルガーの交響曲第3番を生で聴く機会はめったになく、これも行くしかない。
結果的には似非エルガーさんが作ったシンフォニーという思いが強くなった。
だって、第1楽章の第1，2主題がまともにあるぐらいで、あと4楽章までほぼ断片のみ。
エルガーの作曲とはとてもいえない。
一言、三言で言うならば、
.
メロディーの枯渇とひらめきの欠如、そして、形式感のわざとらしさ。
.
たとえば、最近の例でいえば、尾高さんの振ったエルガーと比べればあまりの駄作に耳をおおいたくなる。
.
●
それで、この第3番ですが、
第1楽章の落とし所のない不安定でうるさすぎの第1主題、か弱すぎて輪郭不明瞭な第2主題。
そのあとのさえない展開部。
終結部はまるで第2番第1楽章のように登りつめるが、唯一違うのは、最後、調和音のロングトーンで終わることか。なんだか音合わせを思い出した。ここだけ聴けばピッチはよく合っている。
第2楽章、スケルツォ － トリオ。で、またスケルツォに回帰する雰囲気はない。なんと中途半端な曲だろう。
ロンド形式とするにはちょっと難がある。対比感がないので。。
第3楽章、アダージョ楽章だが、あまりに形式感が明白すぎ、いままでエルガーはこんな感じで交響曲を作っていないので、このような明白さは第1，2番のあとの第3番ではなく、第1番の前の第0番というか、習作のように聴こえてくる。
第4楽章、これもソナタ形式がわかりすぎで時代逆行の雰囲気。
ここ、とくにオーケストラのバランス悪し。ブラス意味なく強すぎ。うるさすぎるわ。
ただ、音の強さに比例して曲が盛り上がるわけではなく、最後のピアニシモは効果なし、というか作為的であり、曲のドラマ性がいま一つ浮かび上がってこない。
結局、第1楽章から第4楽章まで、もう一度聴いてもいいが、今聴いたものをなんにも覚えていない。ひとつぐらいわかる節だせや。。この点、ひらめきゼロだなぁ。。
やっぱり、本人の曲ではない。
これはこれで有意義ではあった。
●
前半のシューマンですが、オーケストラとピアニストが別方向をみているのでは？
息が合っていないというよりも、異質。
違う方向みて仕事しているのでは？
オーケストラの伴奏は歌わず、ルーチンワーク。
ピアノは、歌に無理がある。こなれていない。
●
指揮のワトキンスは良かったと思いますよ。わりとオーバーアクションだが、動きに無理がなく不自然さを伴わない。音楽をひっぱていく姿勢に好感がもてる。彼だからこの似非エルガーをここまで構築できたのかもしれない。共感がなければ、きっと、隙間だらけの音楽となっていたかもしれない。
おわり
●
