板倉聖宣・重弘忠晴 『日本の戦争の歴史 明治以降の日本と戦争』

●戊辰戦争の戦死者は、新政府軍・佐幕軍あわせて１万３１４５人。うち新政府軍４６３８人、佐幕軍８５０７人。

●西南戦争の戦死者は、政府軍・鹿児島軍あわせて１万３０００～１万４０００人。うち政府軍６９３６人（『靖国神社忠魂史』）もしくは６８４３人（『征西記稿』）、鹿児島軍５２１７人（『丁丑乱概』）もしくは７２７６人（『西南記伝』）。

●日清戦争の戦没者は１万３２４９人（陸軍１万２９８９人、海軍２６０人）。うち戦死者は１９０４人（陸軍１７１７人、海軍１８７人）、病死者は１万１３４５人（『靖国神社忠魂史』）。病死者のうち約３分の１にあたる４０６４人は脚気によるもの。

●日露戦争の戦没者は８万７９８３人（陸軍８万３９４１人、海軍４０４２人）。うち病死者は２万４１８２人（陸軍２万３８２２人、海軍３６０人）、戦没者の約３割（『靖国神社忠魂史』）。死因の第一位は脚気。

●第一次世界大戦の戦没者は１３５２人（シベリア出兵の戦没者を除く）。うち病死者は２４７人、全体の１８パーセント（『靖国神社忠魂史』）。

●太平洋戦争の戦没者は２４０万人、うちフィリピン５２万人、中国本土４６万人、ソ連・満州３２万人、パプアニューギニア２５万人、中部太平洋諸島２５万人、インドシナ半島２０万人、沖縄１９万人、インドネシア１４万人（『定本　太平洋戦争』）。

●日清戦争および日露戦争のことを当時の日本では「征清戦争」「征露戦争」とも呼んでいた。征伐の征である。この二つの戦役（前者は「明治二十七、八年の戦役」、後者は「明治三七、八年の戦役」という呼び方もあった）の宣戦布告の詔勅には「いやしくも国際法にもとらざる限り」もしくは「凡そ国際条規の範囲に於いて一切の手段を尽くし」といった国際法遵守の姿勢を明言した文言が見えるが、大東亜戦争においてはない。
　“日清・日露の戦争のときは、国際世論を味方につけようと懸命だったのに、今度は国際世論が味方につかないことを承知の上で、戦争をはじめたというわけです”　（１１１頁）

●日清・日露戦争において兵士に脚気にかかって死亡する者が多かったのは、軍隊の主食が白米だったことによる。明治維新後、精白した白米の価格が下がって入手しやすくなったため、日本では脚気が流行するようになった。江戸時代からの漢方の知識によって麦飯を食べれば脚気は治ることが知られていたので、明治２５年ごろには軍隊内での脚気はほぼ見られなくなっていた。ところが陸軍軍医本部や東京大学医学部の教授たちは脚気を感染症であると考え、栄養学的に麦入り飯が白米より優れているという根拠は全くないとして、野戦衛生長官石黒直悳は日清戦争で戦地へ白米を送った。戦後石黒の後任として日露戦争時の野戦衛生長官となった小池正直は脚気と麦飯とは原因上関係があることを認めたが、森林太郎（鴎外）は、「日本陸軍および海軍の脚気減少は、伝染病特有の流行期の変動による自然現象であって兵食改善等の結果ではない」と強硬に反対した。おそらく森の反対が原因で日露戦争でもやはり兵士の主食には白米が用いられ、大量の脚気病患者が発生した。森は戦後、臨時脚気病気調査会の会長になるが、この立場を変えず、「麦飯や玄米は脚気に効く」と主張する軍医を首にしたりした。「ドイツの偉い医学者たちの認めていないような説は認めるわけにはいかない」というのが森の考え方だった。
　“脚気は白米を食べる東洋人特有の病気だったので、欧米の学者たちは脚気のことにはほとんど関心がなかったのです。（略）ビタミンは本当は日本の医学者たちによって発見されてもよかったのに、日本の秀才医学者たちは、欧米の偉い学者たちのうしろにつくことばかり考えていて、その大発見の好機を逃がしたというわけです”　（８０頁）

（仮説社　１９９３年１１月第２版１刷）