旧・琵琶湖ホテルの見学を終えた後、有志１６名は車４台に分乗して三井寺へ。三井寺は天台寺門宗の総本山で、正式名称は園城寺だそうです。さすがは総本山で、緑豊かな広大な敷地に多くの国宝・重要文化財・名園など貴重な寺宝が点在しています。我々が三井寺に着いたのは１５時４０分頃でしたが、短時間でくまなく回るのはとても無理です。
それでも川島先生の建築に関する解説をお聞きしながら、有名どころを中心に巡りました。まずは仁王門（１４５２年建立 １６０１年移築 重要文化財）です。古色蒼然とした佇まいが素晴らしいです。釈迦堂（室町初期 重要文化財）の唐破風を旧・琵琶湖ホテルの玄関部と比較するのもとても興味深いです。どちらも凄いのですが、やはりこちらには時代を経てきた歴史の重みが感じられます。
金堂（本堂・国宝）です。金堂は桃山時代を代表する名建築とのこと。
檜皮葺の屋根は反りのダイナミックで優美な曲線に驚嘆！
ここは内部を拝観させて頂きました（内部の写真は撮っていません）。数多くの仏様の木彫り彫刻が見事だったのですが、建築的にも素晴らしかったです。日本建築についての知識が乏しいのでうまく説明できないのですが、大屋根を支える木組みの複雑さ、緻密さ。しかし、そこには造形美という単純な言葉では言い表せない優美さと力強さが同居しています。
堂内の凛とした空気も素晴らしく、木が持つ迫力などを実感すると共に、本物が持つ凄みをまざまざと感じました。建築でも美術品でも工芸品でも、やはり本物を自分の目で見ないとダメですね。また、空気を感じることも重要だと再認識しました。
その他では、一切経蔵・観月舞台などが印象に残りました。また、境内は桜と新緑の取り合わせが美しく、光と影の対比も素晴らしかったです。観月舞台では折からの風で桜の花吹雪に包まれてとても風情がありました。
旧・琵琶湖ホテルのコンクリートによる桃山風の和風意匠と三井寺の純木造の和風。この対比も実に面白く、今回の講座はとても印象深いものになりました。
私は洋風建築が好きですが、和風も決して興味がない訳ではなく、和風であれ洋風であれ良いものは良い、素晴らしいものは素晴らしいと思っています。一枚ものの廊下の床板、床の間・付け書院、ふすま・障子（ふすま絵や障壁画を含む）、欄間などの細部装飾、釘隠しの小さな可愛いデザイン、様々なタイプの天井など日本建築ならではの魅力もいっぱいですしね。また、黒光りする堅い梁や柱なども大好きです。
ちょっとテイストが異なりますが、数年前には信州の茅葺き民家の”茅葺き”ならぬ”茅はがし・茅おろし”に参加させて頂いたり、白川郷の茅葺きサミットに参加したりもしましたしね。ただ、建築的な知識などは洋風の方が多少詳しいとは言えます。
最後に：和風・洋風に関わらず、これからもホンモノを見に行きたいと思います。
桜、琵琶湖ホテル、三井寺とブログ3部作になる4月11日はとっても充実した一日だったようですね！！
どの建物にも写る桜が印象的です。木造建築にはとりわけよく似合うと写真を見て感激していました。三井寺の木造建築の凄さ、圧倒されそうです。ゆっくり見てみたいです。
こんばんは。
先日はお仕事とのことで残念でしたね。
この日、旧琵琶湖ホテルだけだったら、内部にあまり昔の面影がなかったこともあって印象がやや希薄になっていたかもしれません。ですが、三井寺を巡って両者を見比べたりして実に興味深く勉強になりました。川島先生の解説・お話付きでしたしね。もちろん、アフターは楽しい飲み会付き！
夕方の斜光に照らされた桜も味わいがあってきれいでした。
三井寺の木造建築はほんとうに凄いです。静かな迫力といえば良いのでしょうか。晴れの日はもちろん、雨の日もしっとりとして良さそうな気がします。
来月はご一緒しましょう。
お正月には、毎年 親戚一同で参拝していました。
ところが。。 じっくりと説明をしてもらって見学した。。という事がないんですよねぇ。
地元を見直さなければ。。とつくづく思う今日このごろです。
ところで、ひろ009さん、リンクさせて頂いてもよろしいでしょうか？
コメントありがとうございます。
三井寺がお庭とは素晴らしいですね。
ここも見れば見るほど凄さとか奥深さが分かってくる気がしました。
地元の名所などをよく知らないというのは私も同じです。大阪生まれの大阪育ち（正確には堺）ですが、通天閣や大阪城天守閣に上ったのは１、２回だけですしね。
リンクの件、もちろん、どうぞどうぞ、喜んで！
これからも宜しくお願い致します。