伊藤貫の真剣な雑談 - 33 ( 人間のクズ )

　　4. 「伊藤貫の真剣な雑談  第4回 」 ・・「アメリカ人も呆れた、属国主義で核武装議論から逃げてきた日本の保守政治家達

　前回まで見た動画は、長くても50分でしたが、今回の動画は1時間20分でした。この長い間、氏が喋ったのは日本の悪口と日本人への侮蔑でした。

　「日本の政治家の属国主義は吉田以来、佐藤に至るまで、現在の岸田も、その前の安倍も麻生もみんな同じです。みんなアメリカの属国のままでいいのです。日本は独立する必要がありませんと言っている。」

　「〈3つの思考段階 〉と〈国際政治の4つの構造〉も知らず、〈好きか嫌いかの情緒的議論〉しかできず、自分たちが置かれている国際的な危機状態も理解できないのですから、こんな国は5年か10年後には間違いなく滅びます。」

　聞くに耐えない雑談を締め括る言葉が、これでした。しかも嬉しそうに。怒りに耐えながら聞きましたので、どうすればこの思いを息子たちと「ねこ庭」を訪問される方々に伝えられるか、考えています。ハッキリしたのは、彼は「祭りの薬売り」でなく、「人間のクズ」だったと言うことです。氏と言う言葉遣いを止め、今後は彼と呼ぶことにしました。

　彼が自分の寝言を正当化する根拠として使っているのが、次の本です。

　　・『オルタード・ステイト ( ALTERD STATES  )』 1997 ( 平成9 )年刊

　　・著者　マイケル・シャラー　　アリゾナ大学教授　　アメリカ史の専門家

　日本語ができないため、氏が使ったのは国務省、ホワイトハウス、一部CIAの資料で、GHQの日本占領期からニクソン政権までの、米国の対日政策が書かれていると言います。伊藤氏はこの本の中から、下記3つの発見をし、それを視聴者に伝えるのが目的だそうです。

　　1.  日本の政治家と官僚による意図的・意識的な属国主義  ( 吉田茂から佐藤栄作までの日本政権  )

　　2.  CIAによる対日工作 ( 秘密資金・賄賂の配布先 )

　　3.  ニクソンによる、2年半に及ぶ日本(佐藤総理)への核武装提案

　国際政治学の専門家でないマイケル氏が、日本の資料を何も読まず、アメリカのものだけ調べて書いた本ですから、客観性に欠けるのでないかと思いますが、彼は逆の発想をします。

　「氏は門外漢だから、本当のことが遠慮なく書ける。本音が言える。」

　なぜなら米国の知日派や親日派と言われる人物たちは、日本が独立すると困るから、日本に本当のことを知らせず、肝心なことを言わないようにしていると説明します。彼が考えている「本当のこと」とは、ロシア、中国、北朝鮮の核保有状況と米国の本音の話です。以下、順番に紹介します。

〈　ロシアの核保有状況　〉

　　・何千発も核弾頭を持っている。

〈　中国の核保有状況　〉

　　・500から600発の核弾頭を持っている。8年後には、1500発くらい持つ。

〈　北朝鮮の核保有状況　〉

　　・60から100の核弾頭を持っている。8年後には、数百発くらい持つ。

　　・アメリカと日本に向けて設置している。

〈　アメリカが言わない本音　〉

　　・核の傘は既に機能していない。

　　・アメリカは日本を守るため、中国、ロシア、北朝鮮と核戦争をする気はない。

　　・日本がアメリカから買ったミサイル防衛システムは、役に立たない。

　　・防衛システムをすり抜ける高速ミサイルが開発され、しかも軌道変更ができる。

　　・日本はアメリカの軍需産業をものすごく儲けさせたが、すべて無駄金だった。

〈　彼 ( 伊藤氏 ) の意見　〉

　　・常識から考えて、日本を守るためアメリカが、自分の国の国民の1億から1億5千万人が、30分以内に死ぬような核戦争のリスクを取るわけがない。

　　・ジャパンハンドラー ( 日本担当官 ) が本音を言わないのには、2つの理由がある。

　　　　1.  日本人には、永久に核を持たせたくない

　　　　2.  日本人は、永久に独立させたくない

　　　　(  注:  ジャパンハンドラーは、国務省、ペンタゴン、CIAの中にいる   )

　　・国務省、ペンタゴン、CIAが話題にしたがらないと、日本の大手メディアはそれを絶対記事にしない。

　　・吉田茂から現在の岸田政権まで、自民党の本質は属国主義である。

　　・アメリカに永遠に占領してもらって、アメリカに守って貰えばそれでいい。アメリカに占領されていると言うことは、この上なく有難いことである。

　　・吉田は回想録では、自主憲法とか、日本の独立とか言っているが、アメリカの国務省や国防総省の担当官の前ではこのように言っていた。

　　・悪い言葉だが、いわば吉田自民党は、国を売る「売国保守」で、その伝統が続いている。

　事実も混じっていますが、マイケル氏の著書をめくりながら喋っているのは、悪意と偏見の雑談 ( 寝言 ) が大半です。彼を崇める視聴者のコメントを、一部紹介します。

〈　コメント1.　〉

　　吉田茂の評価をここまで落とした話は初めてききました、この見方は今こそ知るべき️ありがとうございます！

〈　コメント2.　〉

　　いかに吉田茂の罪が大きいか、理解できた。 それにしても自民党から旧社会党までアメリカの属国であることを実質的に容認してきた事実はあまりにも残酷だ。 しかも、その状態は現在進行形で続いていて、未だに自主防衛・核武装を唱える政党が現れていないのが絶望的。

〈　コメント3.　〉

　　私が常日頃抱いている日本の政治屋や、戦後日本人の卑怯で守銭奴的な姿勢を、ここまで明確に述べてくださって本当にすっきり致しました。

〈　コメント4.　〉

　　何回聞いても素晴らしいです。伊藤先生に日本の首相になっていただきたい！

〈　コメント5.　〉

        新党くにもりを応援するしかない。 新党くにもりがせめて5人参議院で勝ってほしい チラシ配ろうかな！ 日本を守ることができるのは それしかないかな。 なんかため息がでる。

〈　コメント6.　〉

　　吉田シゲルが自主独立を拒んだ悪の根源だったとは。

　コメントはいつもの通りほんの一部の紹介ですが、彼の寝言が国民を汚染している状況が見えます。彼は米国人の素人学者の本を元にして、日本の保守層を誹謗するお喋りをしていますが、日本の学者の著作を読んでいる正統の愛国者数は、コメントを入れた人間よりはるかに多数です。いつまでも彼の寝言が広がるとは思えません。

　吉田首相については、個人的な感情で喋っているとしか思えない暴言です。昭和天皇をお守りするため、吉田氏が苦労した話をそのうち「ねこ庭」で紹介いたします。笑いたくなるのは、〈コメント5.〉です。水島社長は、こんなおめでたい支援者が欲しくて、「伊藤貫の雑談」シリーズを発信しているのでしょうか。だとすれば、お粗末な話です。

　次回はチャンネル桜の動画を離れ、別途調べた「ジャパンハンドラー」について、具体的な人物を紹介いたします。

伊藤貫の真剣な雑談 - 32 ( やはり、祭りの薬売り ? )

　　4. 「伊藤貫の真剣な雑談 ( 第3回後半 )」 ・・「人間観察の保守3派 ~ 古典派が行きつく防御的リアリズムと民衆参加で出口を失った攻撃的リアリズム、反省なきエゴイストの覇権安定論」

　新しい動画の紹介になります。やたらと長い副題がついているので、氏が力を入れている部分だと予測できます。今度から動画を先に見て、取捨選択して紹介する方法に変えました。結果として、二つの合い反する読後感を得ました。

　〈　1つ目の読後感　〉

　　　・この動画には、氏の主張のほとんどが凝縮されている。

　　　・聞くに値する貴重な意見が、まとめられている。

　　　・飾らない氏の気持ちと真剣さが、伝わってくる。

　〈　2つ目の読後感　〉

　　　・日本に関する説明は、氏が都合よく解釈した事実に過ぎない

　　　・氏の意見は、アメリカかぶれの学者の意見である

　動画の内容は、「伊藤貫の真剣な雑談 - 15 」・「伊藤貫の真剣な雑談 - 16 」・「伊藤貫の真剣な雑談 - 17 」　と重複していますので、紹介する必要があるのかにつき考え中です。

　「ねこ庭」の目的は、氏に反論し批判することでなく、論破したいと言う、詰まらない対抗心でもありません。

　　　失った日本の過去が、どうすれば取り戻せるのか。

　　　大切な日本の独立が、どうすれば取り戻せるのか。

　この切実な願いの上に立ちますと、氏の意見は遥か彼方のアメリカ人学者の一般論でしかありません。理由は過去のブログにつけた、サブタイトルが語っていますので、「ねこ庭」を訪問される方々のため再度転記します。

　　「伊藤貫の真剣な雑談 - 15 」・・( 祭りの薬売り )

　　「伊藤貫の真剣な雑談 - 16 」・・( 雑談以下の寝言 )

　　「伊藤貫の真剣な雑談 - 17 」・・( 寝言だらけ )

　氏は日本の保守を一まとめにして罵倒し、軽蔑・批判しますが、私は氏に対しそれをしていません。惑いつつ、躊躇いつつ、是々非々の姿勢で耳を傾け、氏が本物の日本の保守人であればと、むしろ期待をかけています。

　従って上記3つのサブタイトルは、私の怒りの言葉です。視聴者のコメントを読むと、ほとんどの人が氏を先生と呼び、国際的知識人と敬服しています。分かりやすい説明には正論が沢山あり、視聴者を虜にしますが、その点を理解した上で、なお「ねこ庭」では、「祭りの薬売り」の呼び名が消せません。

　理由の一つを挙げますと、氏の意見が、「3つの思考段階 」と「国際政治の4つの構造」の論理の上に組み立てられているところにあります。この論理は氏が称賛してやまない、米国の著名な国際政治学者の意見を元に作られています。米国の頭脳と言われる彼らの意見ですから、理路整然としています。「3つの思考段階 」と「国際政治の4つの構造」を正しいと受け取る者には、氏の意見が正しいと聞こえます。

　二つの理論に疑問を感じると、私のように氏が「祭りの薬売り」に見えます。米国の学者たちは歴代政府のブレーンとなり、外交政策や軍事政策に影響を及ぼしたのですから、世間的には大した学者たちとなります。

　しかし彼らは、紀元前550年前に孔子が唱えた「儒教」と、儒教から生まれた「中華思想 ( 華夷秩序 ) 」について一顧だにしていません。彼らに言わせれば中華思想も、「覇権安定論」の一つに過ぎないのかもしれませんが、国際政治を語る上では欠かせない特異な思想です。

　「日本は朝鮮を植民地にし、更に中国を植民地にしようと戦争をしましたが、もしも〈防御的な保守派のパラダイム〉を採用していたら、そんなことをする必要がなかったのです。」

　「日本が朝鮮や中国を植民地にしても、自分の思うように作り替えることなどできるはずがありません。アメリカだって、失敗しています。」

　アメリカの学者の意見にかぶれた氏は、「日韓併合」と「日中戦争」を愚かな政策として楽しそうに語ります。大東亜百年戦争という日本の保守層の意見を検討すれば、日本は最初から〈攻撃的な保守派のパラダイム〉を採用していたのでなく、強大なロシアの南下に危機感を抱き、中国・朝鮮と交渉していたことが述べられています。

　日本が〈防御的な保守派のパラダイム〉から、〈攻撃的な保守派のパラダイム〉へと変わった背景には、中国と朝鮮が国是としていた「中華思想」と「儒教」があります。日本の保守と言われる人が知っていることを、氏は無視しているのか視聴者に説明しません。アメリカの学者たちの意見のままに、「日本は間違った外交政策と軍事政策を取った」と日本の過去を片づけています。

　こんな氏にたぶらかされた、お人好しの視聴者のコメントをいくつか紹介します。

〈　コメント1.　〉

　　最高に勉強になる番組です！

〈　コメント2.　〉

　　日本の大学じゃどこ行ってもこれだけの講義は聴けないと断言します。 今の政治家と官僚がその証明です。

〈　コメント3.　〉

　　伊藤貫先生のご解説すごい。歴史とは、考え方深く考えないといけないと思いました。日本に必要な人です。ご尊敬も仕上げます。甦れ日本、甦れ日本人。

〈　コメント4.　〉

　　伊藤さんのようなことを言える保守が日本にいない。在米の伊藤さんが言えるのに、日本の保守論客はなぜ言えないのか。委縮し過ぎだろう

　73件のコメントから選んだ4件ですが、ほとんどの視聴者が氏を褒め、結果として日本の政治家と役人、学者の批判をしています。トーンは違っていますが、結局は現在の保守政治家と保守層への批判で、反日・左翼と同レベルに並びそうな気配です。国民を反日へ誘導する人物を、果たして保守と呼べるのでしょうか。

　視聴者が全員お人好しと思われてはいけませんので、両論併記の意味で、氏に異論を述べている普通のコメントも紹介します。

〈　コメント5.　〉

　　この人の話すこと、本当に面白い。割とためになる。何故、日本で有名人でないのかな？

〈　コメント6.　〉

　　相手があることですから、防御的なスタンスでは複雑になると思いますけれど、どうするのでしょうか。

〈　コメント7.　〉

 

　　朝鮮併合と満州独立は、ソ連に対する防御的リアリズムでは、なかったですか。盧溝橋から南下したのは、攻撃的でした。

 

　今回の雑談は既に紹介した内容と重複していますので、省略することにしました。次回の動画は、次の通りです。

 

　　4. 「伊藤貫の真剣な雑談  第4回 」 ・・「アメリカ人も呆れた、属国主義で核武装議論から逃げてきた日本の保守政治家達

伊藤貫の真剣な雑談 - 31 ( 視聴者のコメント8件 )

　　4. 「伊藤貫の真剣な雑談 ( 第3回前半 )」 ・・「価値判断が乱れた時代 ~ リアクション保守の蔓延と国際政治の基本4構造」

  　今回の雑談は既に紹介した下記〈思考の3つの段階 〉、〈国際政治の4つの構造〉と重複していますので、省略致します。

　〈　思考の3つの段階 　〉(・・参考のため転記  )

　　( 自分がどのレベルの思考をしているかを認識しないと、質が高く、安定性と一貫性のある議論ができない。)

　　　1.　哲学的思考段階　　　・・一番抽象度が高い思考

　　　2.　パラダイム思考レベル　・・国際政治学の6つのパターンでの思考

　　　3.　ポリシー思考レベル　・・国や個人の主義主張によるもので、一番身近な思考

　〈　国際政治の4つの構造　〉(・・参考のため転記  )

　　( 国際政治には構造があり、これを明確に意識しないと話が進まない。)

　　　1.  過去3000年の国際政治では、一度も世界政府が存在しなかった

　　　2.  過去3000年の国際政治では、一度も共通の価値判断、文明観、経済イデオロギー、政治思想が存在しなかった

　　　3.  過去3000年の国際政治では、国際機関が主役になったことは一度もない

　　　4. 過去2500年の国際政治では、バランスオブパワー政策 ( 外交 ) が行われてきた

　その代わりとして、視聴者のコメントを8件紹介します。どの視聴者も私のように、氏を「祭りの薬売り」と見る人はなく、氏の意見に疑問を抱く人物もいません。逆に保守として目覚めをさせられたと、感謝している人さえいます。ここでまた、鄧小平氏の言葉を思い出しました。

　　「黒い猫でも白い猫でも、ネズミを捕る猫は良い猫だ。」

〈　コメント1.　〉

　こんなに感動した講義は聞いたことがなかった。頭の中がとてもclearになったと同時に、なぜかもの悲しくなってしまった。でも、伊藤さん、こんな素晴らしい講義を有り難うございます。繰り返し見ます。

〈　コメント2.　〉

　　まさしく、現実を見ろ！ですね。 自分の国は自分で守るって、当たり前のことなんですけどね。 政治家も官僚もトップから腐っていて、手の施しようがなくなりました。 サムライがいなくなった。

〈　コメント3.　〉

　　激しく同意しますネ。自国は自分たちで守る。という当たり前の事ですネ

〈　コメント4.　〉

　　おぉ。素晴らしい。哲学から思考する番組なんて、目から鱗です。頭がすっきりしました。自分はどんな思想で世の中を見ているのか、冷徹に考えました。そして国柄を大事にしたいと思ったので文化保守として生きます。 素晴らしい政治アナリストのお話をありがとうございます。

〈　コメント5.　〉

　　今回の話ってどこの国も「少なくとも国は国民を守る」っていう前提がありますよね。そのために条約は反故にされるかもしれないし、自国の防衛力は持たないといけない。 てことは今の日本のように「自ら国を解体している」状態はそれ以前の問題じゃないですか。

 

〈　コメント6.　〉

 

　　今回の56で日本人の考え方は 外国には理解出来無いのだと 分かりました。 途中はどうであれ 勝てば良いと云う事なのだと。良いか悪いかは別として それ程明治以前の 日本の教育は優れて居たのだと改めて感激しました！ 日本に生まれてこれて 倖せだと思います。 大人の道徳心を 学んでこれた我々が 目覚めなければ、 世界は終わると気づきました！！ どんな未來が訪れようと 　感謝

 

〈　コメント7.　〉

 

　　キッシンジャーって日本が嫌いなんだなって単純に思ってたけど、ちゃんとした理由があったんだね、道理が通じない、お互いの利益のために話そうとしても全く聞く耳を持たないじゃ、ブチ切れても仕方ないな。

 

〈　コメント8.　〉

 

　　少しも難しい理論ではない。 寧ろ我々個々人の日常生活に引き寄せてみれば、日々腑に落ちる事ばかり。 政府も警察も裁判所も必ず正義及び、自分の側に立ってくれる・・・などとは到底言えない。 他者との間の完全な価値観の一致・共有など望むべくもない。 如何なる時も我が身の安全を守り得るのは、結局自分自身のみ。

 

　　揉め事から暴力沙汰に至るまで、その引き金となるのは、しばしば当事者間の(物理的)パワーに不均衡があるケース。 国際政治の在り方も、その最小単位の担い手が一人一人の国民である以上、何程かは日常風景の拡大された相似形足らざるを得ない。認め難く醜い人類の習性だが、イジメも虐待もセクハラもほぼ全ての暴力的不徳は、強者により弱者へ向けて為される。 ヤクザに喧嘩を吹っ掛けるカタギが皆無であり、ヤクザ同士の抗争が稀である所以がそこにある。

 

　以上8つのコメントの中では、〈　コメント5.　〉の人物が一人、疑問の兆しを見せていますが、踏み込んだ意見を述べていません。

 

　伊藤氏が曖昧な説明でお茶を濁し、日本の独立を妨げている2つの壁 ( 占領軍憲法を押しつけたアメリカとアメリカに協力する反日左翼勢力 ) に言及しないため、日本の保守を批判・攻撃すれば済むと勘違いする者が現れます。腹立たしいことです。