「ねこ庭」の雑音

　11月でgooブログが終了したら、どこにも引っ越さずブログをやめ、家内と散歩したり旅をしたり、猫庭の手入れをして暮らす予定です。

　「ねこ庭」のブログもこの世から消滅します。

　　　この世をばどりゃお暇と

　　　　　線香の   煙と共にハイさようなら

　　会社の近くにある寺の門前に、十返舎一九の辞世の句の書かれた石碑がありました。11月にはまだ日数( かず ) がありますが、こんな気持でいます。私なりに工夫しますと、次のような句になります。

　　　ブログをばどりゃお暇と　

　　　　　終了の　合図と共にハイさようなら

　線香の煙と灰はありませんが、辞世の句でないからこんなところで手を打ちます。

　「日本人・ジャパンハンドラー」「ディープステイト財務省」のシリーズも、煙と共にハイさようならです。

　息子たちと「ねこ庭」を訪問される方々へ、最後のおまけとして、これまで執拗に入れられてきた「雑音」の一つを紹介します。青山繁晴氏と西田昌司氏について述べると、待っていたように「雑音」が入りました。

　　｢アメリカの、最大の手下は自民党｣・・と「雑音」が難癖をつけます。

　敗戦後の自由民主党がこのように成り下がったままなので、諫言のブログとして書いていると気づけない「雑音」の理解力の無さです。「ねこ庭」を訪問される方々へ、おまけとしてご紹介します。

　笑うなり無視するなり感心するなり、それは皆様にお任せいたします。

飽きられ、見放された存在

もう一つの「ねこ庭」の推測 - 12 ( 希望の光 )

2025/04/22 07:08:07

　

　大風呂敷を広げるだけで、何の成果も上げられない馬鹿は｢多くの保守｣から見放されたんだがな。

 

　いつまでも｢出来ない理由｣を飽きもせずこね繰り廻し、無能な議員に期待し続ける輩は｢保守｣の中でも少数派。言い換えるなら｢いつまでも騙され続ける馬鹿｣だと、気付けないまま｢ブログ消滅｣だって？
　

　｢愛する息子達や孫｣にとっては、またとない朗報だな。
キチガイ老人の｢負の置き土産｣を、遺言の如く押し付けられずに済むのだからな(笑)
内容はスカスカなのに文字数だけは莫大な｢駄文｣を読まずに済むのは、彼らの人生を無駄に浪費させない事だからな。

 

　｢アメリカの、最大の手下は自民党｣
この真実を無視して、屁理屈こねて一生終わるお前は本当に憐れだよ。
あの世でご先祖様に｢お前はデマばかり垂れ流して、一族の恥晒しだ！｣と叱られれば良いよ。
　

　　ご先祖様の顔に泥を塗り、子孫にも恥をかかせる最悪の白痴老人。

 

 

　息子たちが「ねこ庭」のブログを読むことは無くなりましたが、ここだけは読んで欲しかったですね。

 

　　「父はお前たちに言います。」

　　「他人様のブログに挨拶もなく入り込み、このような恥ずかしいコメントを入れてはいけません。」

　　「礼節を忘れた人間は、世間で相手にされません。」

 

　ということで、今日のブログはここで、ハイ　さようならです。

もう一つの「ねこ庭」の推測 - 12 ( 希望の光 )

　　　〈　第二、第三の「日本人・ジャパンハンドラー」〉

　「宮沢官房長官談話」が公表されたのは、「日航機123便墜落事故」が発生する3年前でした。この事故を契機として「アメリカの第二段階の関与」が始まり、「二度目の敗戦」と言われた「プラザ会議」が行われました。

　時系列で示すと、次のようになります。

　　昭和57 ( 1982 ) 年  8月   「宮沢官房長官談話」公表　　・・鈴木内閣

　　昭和60 ( 1985 ) 年  8月 　日航機123便墜落事故　　　　・・中曽根内閣

　　                      　　9月22日 「プラザ合意」(  先進5ヶ国蔵相・中央銀行総裁会議  )  竹下蔵相出席 

 

　「日航機墜落事故」と「プラザ合意」が無関係でないことについて、一部の経済評論家が意見を述べていますが、「宮沢官房長官談話」と「プラザ合意」が関係していると言っているのは、おそらく「ねこ庭」だけです。

 

　根拠にしているのは、今年の1月から始めた下記検討作業の結論です。

 

　　　自由民主党への疑問　　　・・ 29回シリーズ ( 疑問の段階は通り過ぎた )

　　　壊れていく自由民主党 　　・・ 22回シリーズ ( 青山繁晴氏への提言・諫言 )

　　　安倍首相暗殺の原因       　  ・・ 5回シリーズ  ( ねこ庭の結論 )

　　　メタンハイドレート問題 　　　・・13回シリーズ  ( 「財政法」改正 )

　　　急がば回れ「学びのねこ庭」 　・・   6回シリーズ ( 米国のジャパンハンドラー  )

　　　「にっぽん政治の実況中継」　 ・・ 19回シリーズ ( 「ねこ庭」が得た推測(結論) )

　　　「もう一つの「ねこ庭」の推測  　・・ 11回シリーズ  ( 『 nippon.Com 』の解説  )

　世界第2位の経済大国となり、アメリカの覇権を邪魔するようになった日本を弱体化させるため、GHQ統治下と同様の「第二の日本弱体化計画」をアメリカが準備した。

　計画を成功させるには、日本政権の中に協力者が必要だったため、実行の3年前から宮沢喜一氏に注目していた。彼らが氏を「日本人ジャパンハンドラー」と決定したのは、「宮沢官房長官談話」の公表を確認した後だった。

　従って氏は、人望がなくても政府内で地位を失わず力を発揮し、アメリカの計画遂行に無意識のうちに協力していた。

　状況証拠しかありませんが、これが「ねこ庭」の推測です。戦後政治の生き字引と言われた氏は、首相退任後も影響力を行使し、「ディープステイト財務省」を作っただけでなく、閨閥を通じて第二、第三の「日本人ジャパンハンドラー」を育てています。

　つぎの 3氏の誰が該当するのかは「ねこ庭」にも確信がなく、訪問された方々の判断に任せるしかありません。　

　宮沢洋一氏・・・現在の党税調会長

　　　・宮沢喜一氏は、氏の叔父にあたる。氏の父宮沢弘氏は、喜一氏の弟

　　　・元首相岸田文雄氏は、氏の従弟

　鈴木俊一氏・・・第一次、第二次岸田内閣での財務大臣

　　　・元首相鈴木善幸氏の長男

　　　・姉千賀子の夫は、麻生太郎氏

　　　・妻の従兄は宮沢喜一氏

　岸田文雄氏・・・石破内閣を作った中心人物

　　　・父方の叔母の夫は、元広島県知事で参院議員、法相を務めた宮沢弘氏

　　　・弘氏の兄が、元首相の喜一氏

　3氏は親米派の議員というだけでなく、GHQの置き土産「財政法」が規定する「財政均衡論」を死守する「緊縮財政派」の議員です。3氏は仕事で関係があると共に、親族としても繋がっている事実が見えたと思います。

　従って3氏の中に、第二、第三の「日本人ジャパンハンドラー」がいるのではないかという絶望的な推測が、長いシリーズの「結論になります。

　シリーズの最後につけ加えておかなくてならないのは、やはり青山繁晴氏と西田昌司氏の存在です。両氏はこれまで「ねこ庭」が述べてきた事実を知った上で、自由民主党を内側から変える姿勢を持ち続けています。

　「口先だけのガス抜き要員」と、ネットの「雑音」が悪態をついていましたが、息子たちと「ねこ庭」を訪問された方々には、「雑音」は雑音でしかなかったと分かって頂けたことと思います。

　二人の存在を明日の希望と考え、シリーズを終わります。長いおつき合いを頂いたことに感謝します。

もう一つの「ねこ庭」の推測 - 11 ( 『 nippon.Com 』の解説 )

　　〈　「宮沢官房長官談話」の問題点　〉

　まず「河野談話」を超える国辱の談話となった理由から、説明しなくてなりません。平成27年3月4日付の『 nippon.Com 』が、的確な解説をしていますので紹介します。

　　　・時の鈴木善幸政権は事実があったという前提で、「宮澤官房長官談話」を発表させた。さらに鈴木首相は、謝罪のため訪中した

　　　・そして教科用図書検定基準に、「 近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに、国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること 」という『近隣諸国条項』が付け加えられることになった

　青色表示した文字が、日本の国益を損なった部分で、鈴木総理が早とちりした大失政でした。以後の政権に対し、中国、韓国・北朝鮮などが内政干渉する根拠を与えてしまったのです

　『 nippon.Com 』の解説も、この点を指摘しています。

　　・誤報の事実関係を十分確認せずに、鈴木首相が謝罪を行ったこと

　　・昭和40 ( 1965 ) 年の日韓国交正常化と、昭和47 ( 1972 ) 年の日中国交正常化に際し、決着をつけたはずの過去への謝罪問題を蒸し返したこと

　　・他国の批判により、教科書の内容を変えることを公式に認めたことで、歴史認識問題を新たな外交問題にしてしまったこと

　アジアの近隣諸国との友好、親善を進めるため、批判があればいつでも即座に対応することを誓いますと述べて、事実に基づかない謝罪をし平身低頭で謝っています。謝罪の理由は事実でなく、「理念を語る談話」ですから、解釈の仕方次第で何時までも日本政府への批判・攻撃ができます。

　「日本への恨みは、千年経っても消えない。」と、かって朴槿恵大統領が米国で語りました。一方的で感情的な恨みを、永久に日本攻撃に使えるようにしたのが、「宮沢官房長官談話」でした。

　中国も韓国も、過去の戦争や慰安婦問題で日本と事実を争っているのでなく、彼らは「宮沢官房長官談話」で平身低頭した謝罪を根拠に追求しています。事実の議論でなく、感情 ( 姿勢 ) 問題の議論ですから、喧嘩口論・横車の得意な大陸国家の隣国が、日本の下手な言い訳をあしらいます。

　初めの一歩の間違いが国益をどれほど損なったのか、問題の本質がここにあります。

　「中国侵略」、「南京虐殺事件」、「慰安婦問題」、「徴用工問題」など、中国・韓国・北朝鮮の攻撃と難癖が激しくなったのは、「宮沢官房長官談話」以降です。一方的に詫びを入れ、その度に国の責任で対処しますと約束しているのですから、当然の話です。

　　「日本は歴史認識が、足りない。過去のことを忘れている。」

　江沢民主席や中国政府の高官が発言するたびに、大手マスコミがトップ記事で報道し、また難癖をつけているのかと国民は怒りを煽られました。

　　「過去の出来事に対し、現在の日本は誠意が足りない。謝ってもすぐに、日本は話をひっくり返す。」

　「慰安婦問題」に関し韓国が、何度謝罪しても文句をつけてきた時も、朝日新聞を始め大手メディアが大きく報じ、都度国民は隣国の執拗ないいがかりに嫌悪感を高めました。

　ここまでの説明で「ねこ庭」は、アメリカが喜ぶ理由を二つ述べています。同時にそれはアメリカが、宮沢氏を「日本人・ジャパンハンドラー」に決定した根拠になると考えています。

　　1. 「宮沢官房長官談話」が、日本と中国、韓国、北朝鮮の間に、将来にわたって対立と紛争を生じさせる役割をしていること

　　2.  談話の根底に「東京裁判史観」、アメリカが残した「自虐史観」が生かされていること

　つまりアメリカの政権内にいる反日勢力は、宮沢氏を目立たないように支援し続ければ「第二の日本弱体化計画」の成功に繋がると判断しました。

　考えすぎと言われるかもしれませんが、『 nippon.Com 』の解説も「ねこ庭」の推測に根拠を与えている気がします。

　　・以後日本は、歴史問題の発生や節目の年ごとに、「政府談話」の形で対応せざるを得なくなった。

　　・しかもその内容は、昭和57 ( 1982 ) 年の談話の線から後退することが出来なくなった。

　　・理念を語る談話で事実の収拾を図るのは、かなりの無理があった。

　不思議でならないのはこの当然の話を、政治家とマスコミが決して言及しないところです。「河野談話」は韓国の言いがかりがひどかったので、今も思い出されますが、「宮沢官房長官談話」の方はスッカリ忘却の彼方です。

　念のため「宮沢官房長官談話」以後、日本政府が出してきた「談話」を書き出してみます。

　　平成  5 ( 1992 ) 年　「河野談話」・・宮沢政権末期のどさくさの中で公表

　　平成  7 ( 1995 ) 年　「村山談話」・・戦後50年の節目の8月15日に公表

　　平成17 ( 2005 ) 年　「小泉談話」・・戦後60年の節目の8月15日に公表

　　平成27 ( 2015 ) 年　「安倍談話」・・戦後70年の節目の8月15日に公表

　「ねこ庭」の解釈が正しければ、日本政府はアメリカを喜ばせるため、今後も10年毎に中国、韓国、北朝鮮との間に紛争の種となる「政府談話」を公表し続けることになります。

　政府自らが、このような愚かなことを国家間の取り決めにしたのですから、驚くしかありません。言いがかりをつける中国や韓国を責めるより、鈴木総理と宮沢官房長官の過去の失政を見直すことが、大事なのではないでしょうか。

　どこかで賢明な首相が出てきて、「もうこんな繰り返しはやめましょう。」というべきでないかと思います。と言うより、その賢明な首相が、暗殺された安倍氏だったのではなかったのか。

　「あの戦争には何ら関わりのない、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません」

　「安倍談話」を公表した時、氏はこのように説明していました。それなのに再び暗愚な首相が誕生し、「80年談話」などと語っている気配があります。岸田元首相たちが担ぎ出した石破氏がその人です。

　戦後史の大河を学ばず、国民の苦しみも知らずの情けない人物ですが、今もその内閣が傷だらけの状態で続いています。

　愛国心のない反日左翼勢力が口をつぐむのは分かるとしても、保守系の人々まで「宮沢官房長官談話」を忘れ、疑問にも思わない不思議な日本になりました。

　宮沢氏には気の毒なことですが、「ねこ庭」はアメリカが喜ぶ上記2つの理由を根拠に、氏が「日本人・ジャパンハントラー」にされたと結論づけます。「ねこ庭」を訪問される方々の何人が納得されたのか自信はありませんが、4、5回で終わる予定で始めたシリーズが、11回になってしまいました。

　期待している方はいないのでしょうが、次回は区切りをつける最終回として、第二、第三の「日本人・ジャパンハンドラー」について述べたいと思います。

　楽しい話でありませんので、明るい話題が別にあればそちらを選択されることをお勧めします。

もう一つの「ねこ庭」の推測 - 10 ( 宮沢官房長官談話 )

　　1.   宮沢官房長官談話 　　  昭和57 ( 1982 ) 年8月26日　・・鈴木内閣時代

　　2.  日韓首脳会談での謝罪    平成  4 ( 1992 ) 年1月17日　・・宮沢内閣時代　

　　3.  河野官房長官談話　　　平成  5 ( 1992 ) 年8月 4日　・・宮沢内閣時代

　国辱の「談話」と言えば「河野官房長官談話」、いわゆる「河野談話」ということになっていますが、最初の「国辱談話」は 「宮沢官房長官談話」でした。

　国益を損ねたばかりでなく、多くの国民を塗炭の苦しみに追いやった「河野談話」ですが、それ以前に宮沢氏の「国辱談話」がありました。当時の状況を説明するネットの情報を、紹介します。

　・事の始まりは、昭和57 ( 1982 )年6月だった。

　・朝日、毎日、読売、産経等大手メディア各社が、高校歴史教科書検定で文部省が「 (中国)華北への侵略 」という記述を、「 (中国)華北への進出 」に書き改めさせたという記事を一斉に報じた。

　・実はこれは、共同取材に当たったテレビ局の記者の勘違いに端を発した誤報だったが、中国、韓国、北朝鮮が激しく反発し、外交問題化した。

　別途昭和57年の出来事を調べると、関係する事実の記録がありました。

　　・昭和57年 7月　中国政府、日本の教科書の中国への｢侵略｣を｢進出｣とする記述を非難

　　　　　　　  8月　韓国政府  日本植民地支配の記述に抗議、是正を要請

　　　　　　　  8月26日　「宮沢官房長官談話」発表

                       9月26日　鈴本首相謝罪のため訪中

　書き換えの事実はなく誤報だったと分かり、中国、韓国などの批判と攻撃はおさまりましたが、不思議だったのは大手メディアの対応でした。各社は訂正記事を出しましたが、「今回は無かったが、過去にはあった。」と朝日新聞は誤報を認めなかったそうです。

　誤報の原因の記事を各社に回した者については、日本テレビの記者という話や産経グループの記者という意見があったりで、結局うやむやの内に終わっています。

　「宮沢官房長官談話」の内容は教科書問題、「河野談話」は慰安婦問題と中身が違います。しかし片方は記者の誤報、もう一方は吉田清治の大嘘をもとにした「国辱談話」という点で共通しています。説明は後にすることとし、先ず外務省のホームページから宮沢氏の談話を紹介します。

　　〈 宮沢内閣官房長官談話（昭和57年8月26日）〉

　　　一、 日本政府及び日本国民は、過去において、我が国の行為が韓国・中国を含むアジアの国々の国民に多大の苦痛と損害を与えたことを深く自覚し、このようなことを二度と繰り返してはならないとの反省と決意の上に立って平和国家としての道を歩んできた。

　　　　　我が国は、韓国については、昭和四十年の日韓共同コミニュニケの中において「過去の関係は遺憾であって深く反省している」との認識を、中国については日中共同声明において「過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な損害を与えたことの責任を痛感し、深く反省する」との認識を述べたが、これも前述の我が国の反省と決意を確認したものであり、現在においてもこの認識にはいささかの変化もない。

　　　二、 このような日韓共同コミュニケ、日中共同声明の精神は我が国の学校教育、教科書の検定にあたっても、当然、尊重されるべきものであるが、今日、韓国、中国等より、こうした点に関する我が国教科書の記述について批判が寄せられている。我が国としては、アジアの近隣諸国との友好、親善を進める上でこれらの批判に十分に耳を傾け、政府の責任において是正する。

　　　三、 このため、今後の教科書検定に際しては、教科用図書検定調査審議会の議を経て検定基準を改め、前記の趣旨が十分実現するよう配慮する。すでに検定の行われたものについては、今後すみやかに同様の趣旨が実現されるよう措置するが、それ迄の間の措置として文部大臣が所見を明らかにして、前記二の趣旨を教育の場において十分反映せしめるものとする。

　　　四、 我が国としては、今後とも、近隣国民との相互理解の促進と友好協力の発展に努め、アジアひいては世界の平和と安定に寄与していく考えである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（出所・外務省ホームページ）

　息子たちと「ねこ庭」を訪問された方々は気づかれると思いますが、談話の根底に流れているのはアメリカが喜ぶ「東京裁判史観」です。どうしてそんなにアメリカが喜ぶのかについては、次回に説明いたします。

もう一つの「ねこ庭」の推測 - 9 ( 「プラザ合意」の衝撃 )

　まずはこの忌々しい「プラザ合意」について、息子たちと「ねこ庭」を訪問される方々に説明します。

　会議の名前は、場所となったニューヨーク市のプラザホテルにちなんでつけられていますが、日本にとっては「二度目の敗戦」と言われるほど残酷な会議でした。

　「プレスコード」の優等生であるマスコミが事実を詳しく伝えなかったので、国民は会議の内容を知りませんでした。欧米各国の間で日本がどれほど孤立していたのかを、今はウィキペディアが教えてくれます。

　　・会議に出席したのは、アメリカ財務長官のジェイムズ・べイカー、英国蔵相のナイジェル・ローソン、西ドイツ財務相のゲルハルト・シュトルテンベルグ、フランス済財政相のピエール・ベレゴヴォワ、そして日本の竹下蔵相である。

　　・以後の世界経済に大きな影響を及ぼした歴史的な合意だったが、その内容は事前に各国の実務者間協議において決められており、会議自体はわずか20分程で合意に至る形式的なものだった。

　　・米英独仏が安すぎる円に文句をつけ、共同で円高を迫った会議で、円が安すぎるため、日本製品が世界に出回り、結果として欧米諸国の製品が売れない。円安のせいで自国産業が弱体化し、経済に悪影響を及ぼしていると彼らは主張した。

 

　説明を読むと、今なら誰にでも分かるアメリカによる日本叩きです。アメリカは英仏独と事前に話し合い、結論を決めた上で会議に臨んでいました。

 

　「プラザ会議」の実態は会議でなく、日本を被告人とした「経済裁判」だったことが見えてきました。アメリカはここでも、「東京裁判」と同じやり方で日本を断罪したことになります。

 

　 昭和60年は中曽根内閣、「日航機墜落事故」直後の会議でした。中曽根首相が「プラザ合意」を受け入れた時の状況を、ウィキペディアが語っています。

　　

　　・急激な円高を招いたプラザ合意は「第二の敗戦」に相応しく、日本経済に大きな打撃を与えました。

 

　　・しかしこの時中曽根首相はレーガン大統領と笑顔で対談し、「ロン・ヤスの仲」と日米関係の良好さをアピールしました。日本のマスコミも米国報道に合わせ、中曽根首相の失政に触れず、「ロン・ヤス」の親密さを国民に伝えました。

 

　しかし「プラザ合意」の背後にあるアメリカの意図を見抜いた人物が、日本に一人いて、それが宮沢氏だったのではないかと「ねこ庭」は推察しています。

 

　氏は「日米学生会議」で米国知識階級の日本観を知っていただけでなく、官僚だった占領時代に英語力が買われ、通訳や渉外担当としてGHQなど米国各機関との折衝に関わっています。

　

　基地提供を提案したと言われる池田蔵相の昭和25年の訪米や、翌年のサンフランシスコ講和会議にも随行しています。

　軍事力・経済力、政治力のどの面から見ても、アメリカが世界一の大国であると肌で知る政治家です。そのアメリカが再び日本に敵国として対峙し、本気で崩壊させようとしている。おそらく氏は「プラザ会議」に、震え上がるほどの衝撃を受けたのではないでしょうか。

　超大国アメリカに逆らえば再び日本は焦土にされると危機感を抱き、防止するには対米協調しかないと決意したのでないかと、「ねこ庭」は推測しました。

　　自分で意識せず、しかしアメリカ側はちゃんと意識して、この時から氏は「日本人・ジャパンハンドラー」になったのではないでしょうか。氏が「日本人・ジャパンハンドラー」と気づかれないことが、アメリカには重要事でしたが、氏にはその条件が整っていました。

　鈴木首相が退陣を表明した時、党内調整をしていた福田赳夫元首相が、宮沢氏への後継指名を提案したのに鈴木氏が断っています。官房長官は首相の女房役と言われるほど重要な役職で、後継者にと話を持ちかけられたら、普通は断らないものですが鈴木氏は断りました。首相の後始末をした有能な官房長官だったのに、信頼されていなかったことが分かってしまいました。

　人望がなかった事実の一つですが、こうした事実がアメリカには好都合でした。実力と人望のある政治家がアメリカのために働いていると注目されますが、人望のない氏にアメリカが接近するとは誰も思いません。氏は、願ってもない政治家だったことになります。

　氏が「ジャパンハンドラー」になったきっかけが「プラザ合意」だとして、もう一つ大事なことは、アメリカ側が氏を「ジャパンハンドラー」と決めたのは何時だったのか。

　「ねこ庭」はそれを、下記 3件の重大な氏の失政の第1 番目にあったと推察しています。

　　1.   宮沢官房長官談話 　　  昭和57 ( 1982 ) 年8月26日　・・鈴木内閣時代

　　2.  日韓首脳会談での謝罪    平成  4 ( 1992 ) 年1月17日　・・宮沢内閣時代　

　　3.  河野官房長官談話　　　平成  5 ( 1992 ) 年8月 4日　・・宮沢内閣時代

　以後の説明はこれを前提に述べていますので、2つ前提が崩れますと、氏の「ジャパンハンドラー説」は消えてしまいます。それを承知の上で「ねこ庭」は、積み重ねた検討作業に自信を持ち推測の説明を続けます。

　　状況証拠しかない「ねこ庭」の推測にお付き合いくださる方だけ、足をお運びください。