原発事故で発生した、放射性物質を含む廃棄物が、宮城、茨城、栃木、群馬、千葉の5県でバラバラに管理されている。ゴミ焼却灰や下水汚泥などは屋内に保管されているが、汚染された稲わらなどは屋根なしの仮置き場に積み上げられている。
豪雨による破損や流失など安全面での心配が大であるため、環境省は、せめて各県内での分散管理を止め、県毎に堅固なコンクリート製の処分場を新設し、集約する方針を決定した。5年前の話だ。
ところが候補地となった場所の住民の反対で、国は土地調査に入れないまま、計画が一歩も進んでいない。
現在保管場所となっているところでは、「あくまで仮置き場だったはずだから、長期保管は認められない。」「国は最終的な処分先や期限を明示すべきだ。」と、国を責めている。住民、市町村長、県知事が一体となり、国の対応の遅さを批判している。
他方集約保管場所として候補地に挙げられた町村では、住民、市町村長、県知事までが一つになって反対している。「建設絶対反対」「国は土地に立ち入るな。測量だけでも許さない。」鉢巻姿の住民が、拳を上げて反対し、「安全な施設だというのなら、東京のど真ん中に作れ。」などという暴言まで飛び出す。
現在仮置き場になってる土地の住民の訴えや苦情も、候補地になった住民の反対も、心情としては理解できる。
しかし双方が絶対反対を主張し、「何もかも国が悪い」と非難の応酬をしていたら、何か解決策が生まれるのだろうか。確かに原子力発電所を作ったのは国の方針だ、だからと言って目の前に積みあがっている有害廃棄物を、小田原評定のまま放置しておいて良いのか。
国が国がと、成り行きに任せ、5年の歳月を空費した。こんな有様を見ていると、地方自治を標榜している県知事や市長村長に、政治家として、どれほどの当事者意識があるのかと首をかしげたくなる。絶対反対の住民が対立するに任せ、国へ無理な注文をつけているが、国だって魔法の杖があるわけでなし、打つ手がなくて当然だろう。大事な問題になると、国へ責任を押しつけ、住民の説得に汗をかかない知事や市町村長の無気力と無責任が、私には理解できない。こういう人たちに地方自治を任せたら、どんな地方が生まれるのか、空恐ろしくなる。
前にも述べたが、私は自分の住む土地に処分場が作られても、無下に反対はしない。
その代わり、国との折衝過程を逐一マスコミが報道し、役人による一方的な計画の推進がされないようにする。住民にはバカな人間も沢山いるが、道理が通れば納得する賢明な人間も沢山いる。むしろ賢明な者の方が多いのだから、民主主義の原則に従い、最終的には多数決で決めれば良い。
話をどんと飛ばして、自分が体験している住民の実情を述べてみたい。
私は現在、自治会の副会長をしている。三月末に新しく決まる役員へ引き継ぎをし、それで無事役目が終わる。四月以降は、元の一般住民に戻れると思うと、ホッとするものがある。
私が所属する自治会は約400所帯だが、600所帯とか、500所帯とか、近隣の自治会も似たような人口で、いずれも高齢化が進んでいる。自治会の役員は、隣から隣へと順送りが原則となっており、約15所帯に一軒の割合で役員が出される。当番になった役員の中から、くじ引きで会長、副会長、会計、総務が選出され、彼らが三役と呼ばれる。奇特な人は別として、自治会の役員になりたがる者はいないので、近所付き合いの一環として、誰もが役目を引き受けている。
12年前に副会長をしているので、二度目の三役だった。
会議の話題に以前と違うものがあり、こんな地方の片隅にも、時代の波が及ぶのかとつくづく感じさせられる。
「次の役員にならないという人がいるんですが、どうしたらいいんでしょう。」
「役員になるため、住んでるじゃないと言われました。」
「自治会費も払わないという人がいます。」
「ゴミステーションの掃除当番を、絶対しないという人がいます。」
「住んでる人が、お互い利用するのだからと言っても、自分は利用しないと言うんです。この人、どこにゴミを捨ててるんでしょうね。」
嫌だからという理由で、自治会の仕事を拒否する住民や、苦情を言い募る住民が増えているのである。
新らしく越してきた者もいるし、以前から住んでいたが、突然性格が変わり文句を言い始めた人間もいる。そして、こんな人物に限って、引き受けた仕事を休んだり、すっぽかしたり、見え透いた言い訳を並べて周囲を辟易させる。彼や彼女らに共通しているのは、「自己主張だけ」という醜く浅ましい姿だ。
さてここで、偏見だと眉をしかめられても、臆せず述べたい事実がある。
こうした「我儘な自己主張」をする人は、たいてい左翼の活動にかかわっており、自称平和主義者であったり、社会貢献論者だったりする。市民とか、平和とか、人権とか、そんな名前のネットワークに繋がり、小さな自治会の範囲を超えた、大きな組織の一員として誇りを持ち、一家言を持ち、自治会の役員を頭から見下してモノを言う。
ここで、「廃棄物処理場の建設反対」、「政府は住民を無視するな」と活動する、初めの話とつながる。徒党を組んで叫んでいるのは、たいていこんな手前勝手な住民たちだと、自分の経験から言いたい。
狭い経験で全体を語るなと、批判を承知で言っているのだが、自治会の役員は他の自治会と年に何度か交流する。最初は他人行儀でも、慣れてくると本音で語れる間柄になる。
若い人には分からないだろうが、高齢者が増加一方の現在では、自治会の集会場がとても重要な役目をしている。
自治会館と呼ばれる建物には、会議室だけでなく、談話室や和室があり、調理場がある。子供会、老人会、踊りの会、歌声の会など、沢山のサークルが活用している。
増えていく高齢者が自宅に引きこもっていると、ボケ老人となったり、孤独死したり、碌なことはない。だから地方自治体は、増大する医療費を抑制するためにも、高齢者の自宅外活動を奨励している。自治会館の建設にも以前より資金援助を大きくするようになった。
私たちの自治会も、一丁目、二丁目、三丁目の３自治会で協力し、共同の会館を持っている。老朽化してきたから建て替えをしようと、10年前の役員が計画を立て、三つの自治会で費用の積み立てをしてきた。会館の建て替え費用を三千万と見積もり、自治会の積み立て目標額が二千万円だった。
市の規定による会館建設への支援は、「建設費用の三分の一で、一千万円以下」となっている。
そろそろ目標額が達成されるので、来年には、３自治会で会館建設委員会を発足させることとなった。ところが、昨年の末から三丁目の自治会で難題が持ち上がった。共同の会館は、三丁目からは遠すぎる、車で行こうとしても、駐車場がない。不便で遠すぎる会館の建設に、なぜ協力する必要があるのか。
三丁目は、この際独自に会館を建設すべし。それでなければ、反対だと、強硬な意見が現れ、自治会の役員が立ち往生し、他の二つの自治会も立ち往生することとなった。
三丁目が抜ければ、市の規定による建設支援がなくなり、老朽化した会館の建替えが出来なくなる。というより、更に積立金を増やし、建設時期が遅れるとなれば、自分たちの自治会でも騒ぎが起きる。昨年の12月から一月の末まで、大荒れの三丁目自治会を、眺めているしかできなかった。
騒ぎの原因となったのが、住民の中にいる左翼活動家たちだ。
その中心には、かの有名な国立大学の左翼教授もいた。彼らの主張は、威勢が良くて、偉そうで、とても自治会の役員には太刀打ちできなかった。「今後の高齢化社会を見据えるなら、自治会ごとの会館は当然の施設だ。」「国だって高齢化対策に力を入れているのだから、市役所だけを当てにするな。」「足りない金は、国から貰うべし。」「土地がなければ、国と市が探すべし。」
危険な国際情勢に目もくれず「平和憲法を守れ」と、現実無視の暴論を吐く左翼活動家らしく、自治会での意見も高邁で力強い。彼らが固まって出席し大声を出すと、自治会役員はもちろんのこと、他の住民も黙り込んでしまう。同じ役員の話なので、私は心から同情した。支援したいと思っても、他地区の役員が何を妨害するのかと、かえって火に油を注ぐことになる。
結局三丁目の役員は、どうしたか。たったこれだけのことのために、最後の手段として、住民投票を実施したのだ。結果は、こうだった。
住民総数 550世帯 建設賛成 500世帯
建設反対 25世帯 棄権 25世帯
たった25人の左翼活動家たちのため、善意の住民が翻弄されたという見本だ。だから、私は反日・左翼の人間たちを嫌悪し、軽蔑する。こんな人間たちを育て、支援する共産党や民主党、社民党、その諸々の反日野党を病原菌みたいなものとして、唾棄する。
国政においても、自分の身近でも、こんな獅子身中の虫がいるというのに、それでも騙される国民に驚くしかない。オレオレ詐欺と同じなのに、巧妙な嘘が見抜けないというのでは、左翼思想の若者たちは、詐欺にかかる年寄りを笑っておれまいに。
豪雨による破損や流失など安全面での心配が大であるため、環境省は、せめて各県内での分散管理を止め、県毎に堅固なコンクリート製の処分場を新設し、集約する方針を決定した。5年前の話だ。
ところが候補地となった場所の住民の反対で、国は土地調査に入れないまま、計画が一歩も進んでいない。
現在保管場所となっているところでは、「あくまで仮置き場だったはずだから、長期保管は認められない。」「国は最終的な処分先や期限を明示すべきだ。」と、国を責めている。住民、市町村長、県知事が一体となり、国の対応の遅さを批判している。
他方集約保管場所として候補地に挙げられた町村では、住民、市町村長、県知事までが一つになって反対している。「建設絶対反対」「国は土地に立ち入るな。測量だけでも許さない。」鉢巻姿の住民が、拳を上げて反対し、「安全な施設だというのなら、東京のど真ん中に作れ。」などという暴言まで飛び出す。
現在仮置き場になってる土地の住民の訴えや苦情も、候補地になった住民の反対も、心情としては理解できる。
しかし双方が絶対反対を主張し、「何もかも国が悪い」と非難の応酬をしていたら、何か解決策が生まれるのだろうか。確かに原子力発電所を作ったのは国の方針だ、だからと言って目の前に積みあがっている有害廃棄物を、小田原評定のまま放置しておいて良いのか。
国が国がと、成り行きに任せ、5年の歳月を空費した。こんな有様を見ていると、地方自治を標榜している県知事や市長村長に、政治家として、どれほどの当事者意識があるのかと首をかしげたくなる。絶対反対の住民が対立するに任せ、国へ無理な注文をつけているが、国だって魔法の杖があるわけでなし、打つ手がなくて当然だろう。大事な問題になると、国へ責任を押しつけ、住民の説得に汗をかかない知事や市町村長の無気力と無責任が、私には理解できない。こういう人たちに地方自治を任せたら、どんな地方が生まれるのか、空恐ろしくなる。
前にも述べたが、私は自分の住む土地に処分場が作られても、無下に反対はしない。
その代わり、国との折衝過程を逐一マスコミが報道し、役人による一方的な計画の推進がされないようにする。住民にはバカな人間も沢山いるが、道理が通れば納得する賢明な人間も沢山いる。むしろ賢明な者の方が多いのだから、民主主義の原則に従い、最終的には多数決で決めれば良い。
話をどんと飛ばして、自分が体験している住民の実情を述べてみたい。
私は現在、自治会の副会長をしている。三月末に新しく決まる役員へ引き継ぎをし、それで無事役目が終わる。四月以降は、元の一般住民に戻れると思うと、ホッとするものがある。
私が所属する自治会は約400所帯だが、600所帯とか、500所帯とか、近隣の自治会も似たような人口で、いずれも高齢化が進んでいる。自治会の役員は、隣から隣へと順送りが原則となっており、約15所帯に一軒の割合で役員が出される。当番になった役員の中から、くじ引きで会長、副会長、会計、総務が選出され、彼らが三役と呼ばれる。奇特な人は別として、自治会の役員になりたがる者はいないので、近所付き合いの一環として、誰もが役目を引き受けている。
12年前に副会長をしているので、二度目の三役だった。
会議の話題に以前と違うものがあり、こんな地方の片隅にも、時代の波が及ぶのかとつくづく感じさせられる。
「次の役員にならないという人がいるんですが、どうしたらいいんでしょう。」
「役員になるため、住んでるじゃないと言われました。」
「自治会費も払わないという人がいます。」
「ゴミステーションの掃除当番を、絶対しないという人がいます。」
「住んでる人が、お互い利用するのだからと言っても、自分は利用しないと言うんです。この人、どこにゴミを捨ててるんでしょうね。」
嫌だからという理由で、自治会の仕事を拒否する住民や、苦情を言い募る住民が増えているのである。
新らしく越してきた者もいるし、以前から住んでいたが、突然性格が変わり文句を言い始めた人間もいる。そして、こんな人物に限って、引き受けた仕事を休んだり、すっぽかしたり、見え透いた言い訳を並べて周囲を辟易させる。彼や彼女らに共通しているのは、「自己主張だけ」という醜く浅ましい姿だ。
さてここで、偏見だと眉をしかめられても、臆せず述べたい事実がある。
こうした「我儘な自己主張」をする人は、たいてい左翼の活動にかかわっており、自称平和主義者であったり、社会貢献論者だったりする。市民とか、平和とか、人権とか、そんな名前のネットワークに繋がり、小さな自治会の範囲を超えた、大きな組織の一員として誇りを持ち、一家言を持ち、自治会の役員を頭から見下してモノを言う。
ここで、「廃棄物処理場の建設反対」、「政府は住民を無視するな」と活動する、初めの話とつながる。徒党を組んで叫んでいるのは、たいていこんな手前勝手な住民たちだと、自分の経験から言いたい。
狭い経験で全体を語るなと、批判を承知で言っているのだが、自治会の役員は他の自治会と年に何度か交流する。最初は他人行儀でも、慣れてくると本音で語れる間柄になる。
若い人には分からないだろうが、高齢者が増加一方の現在では、自治会の集会場がとても重要な役目をしている。
自治会館と呼ばれる建物には、会議室だけでなく、談話室や和室があり、調理場がある。子供会、老人会、踊りの会、歌声の会など、沢山のサークルが活用している。
増えていく高齢者が自宅に引きこもっていると、ボケ老人となったり、孤独死したり、碌なことはない。だから地方自治体は、増大する医療費を抑制するためにも、高齢者の自宅外活動を奨励している。自治会館の建設にも以前より資金援助を大きくするようになった。
私たちの自治会も、一丁目、二丁目、三丁目の３自治会で協力し、共同の会館を持っている。老朽化してきたから建て替えをしようと、10年前の役員が計画を立て、三つの自治会で費用の積み立てをしてきた。会館の建て替え費用を三千万と見積もり、自治会の積み立て目標額が二千万円だった。
市の規定による会館建設への支援は、「建設費用の三分の一で、一千万円以下」となっている。
そろそろ目標額が達成されるので、来年には、３自治会で会館建設委員会を発足させることとなった。ところが、昨年の末から三丁目の自治会で難題が持ち上がった。共同の会館は、三丁目からは遠すぎる、車で行こうとしても、駐車場がない。不便で遠すぎる会館の建設に、なぜ協力する必要があるのか。
三丁目は、この際独自に会館を建設すべし。それでなければ、反対だと、強硬な意見が現れ、自治会の役員が立ち往生し、他の二つの自治会も立ち往生することとなった。
三丁目が抜ければ、市の規定による建設支援がなくなり、老朽化した会館の建替えが出来なくなる。というより、更に積立金を増やし、建設時期が遅れるとなれば、自分たちの自治会でも騒ぎが起きる。昨年の12月から一月の末まで、大荒れの三丁目自治会を、眺めているしかできなかった。
騒ぎの原因となったのが、住民の中にいる左翼活動家たちだ。
その中心には、かの有名な国立大学の左翼教授もいた。彼らの主張は、威勢が良くて、偉そうで、とても自治会の役員には太刀打ちできなかった。「今後の高齢化社会を見据えるなら、自治会ごとの会館は当然の施設だ。」「国だって高齢化対策に力を入れているのだから、市役所だけを当てにするな。」「足りない金は、国から貰うべし。」「土地がなければ、国と市が探すべし。」
危険な国際情勢に目もくれず「平和憲法を守れ」と、現実無視の暴論を吐く左翼活動家らしく、自治会での意見も高邁で力強い。彼らが固まって出席し大声を出すと、自治会役員はもちろんのこと、他の住民も黙り込んでしまう。同じ役員の話なので、私は心から同情した。支援したいと思っても、他地区の役員が何を妨害するのかと、かえって火に油を注ぐことになる。
結局三丁目の役員は、どうしたか。たったこれだけのことのために、最後の手段として、住民投票を実施したのだ。結果は、こうだった。
住民総数 550世帯 建設賛成 500世帯
建設反対 25世帯 棄権 25世帯
たった25人の左翼活動家たちのため、善意の住民が翻弄されたという見本だ。だから、私は反日・左翼の人間たちを嫌悪し、軽蔑する。こんな人間たちを育て、支援する共産党や民主党、社民党、その諸々の反日野党を病原菌みたいなものとして、唾棄する。
国政においても、自分の身近でも、こんな獅子身中の虫がいるというのに、それでも騙される国民に驚くしかない。オレオレ詐欺と同じなのに、巧妙な嘘が見抜けないというのでは、左翼思想の若者たちは、詐欺にかかる年寄りを笑っておれまいに。
