ものすごく詰まらない。核心の大問題と枝葉の小問題を同じ比重で論じている。切り口というものがない。自分の視点(とそれから責任において)どこに焦点を合わせるかというところがまるで見受けられない。文章に個性が感じられない。よくできたAIの書いた作文のようである。あるいは知性だけ人間なみに発達した昆虫のそれの如き。Chapter 2 の「The Views from the Social Sciences」というタイトルを見てウンザリした。検証できず比較がその替わりであると平気で抜かす奴らの学問など科学と言えるか。
(Univ of Chicago Pr (T); New版 2003/10)
(Univ of Chicago Pr (T); New版 2003/10)