昨日、思ったより早く、ＪＢＣ倫理委員会の答申が出て、会見で発表。
また、井岡一翔も会見を行った、という記事も出ています。
結論？としては、検体の取り扱い（保存、手順など）に様々な不備があり、井岡一翔のドーピングの有無を認定することは出来なかった。
要するに、これが全てです。
これまで報じられた経緯は、概ね事実だったようで、従って、こういう話にしか、なりようがありませんね。
尿検体の取り扱いと、その後のＪＢＣの動きについては、倫理委員会の答申書を元に、というビートの記事が詳しいです。
尿検体の扱いに関しては、想像を絶するほどに杜撰な扱いだったことに驚きはありましたが、大筋ではほぼ、想像どおり。
保存方法が悪かった、Ａ検体の大麻成分検出は「偽陽性」だった、Ｂ検体の違法薬物検出も、検体が変質したが故だった、とのことです。
しかし、これが実態の「説明」なのかというと違います。いずれも推測、可能性の話です。
少なくとも、何も問題無しだった、田中恒成の検体とは違う結果が一度は出た事実を、どう見れば良いのか、という疑問は残ります。
この最初の検査は、簡易なものでしかなかった上に、冷凍保存の条件を満たしていない、だから陽性とは言えない、とのことで、それはその通りなのでしょうが、逆に言えば「そこまで止まり」の話でしかありません。
また、この事実が数ヶ月にわたって伏せられていた理由は何か、不思議でなりませんでしたが、どうやら警察に検体を持ち込む決断をした人物に責任があるようですね。
取り扱いを誤った、或いは事情あって隠蔽を図った、責任逃れのつもりだった？いずれにせよ、です。
それにしても、あれこれ出ている記事をざっと見て、改めて、ＪＢＣの一部（であってほしいですね）人員には、改めて呆れたというか、厚顔無恥ぶりに感心するというか。
これだけ盛大に「やらかし」たのだから、検体の取り扱いを誤った責任者、隠蔽を図った人員の名を公表し、厳しく処分します、その上で当該の理事長自ら引責辞任します、とでも言えば、まだ話にもなりますが、この期に及んで「情報漏洩に対するガバナンス委員会の設置」とか言ってるんですからね。
「表沙汰にした者、許すまじ」ってことです。信じられません。
確かに、情報の管理自体は、違う局面では意味あることでしょう。
が、今回はそうじゃない。この当該の理事長自らが、処分の対象であるべきです。
しかし、現実はそのようには動いていません。
不備がありました、確認しようがありません、従って何も無かったと見做します。
そして、誰一人責任を取らず、今のままの立場に、これからも居続けます。
．．．ホンマ、ええ根性してはるわ、と言うしかありませんね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今回の件、せめてもの救いは、このようなドーピング検査の不備、その杜撰な、と言うにも及ばない、そもそも検査する意味そのものが無いような実態が明らかになった、ということでしょうか。
ＪＢＣ（の一部？）が意図したとおりに、世間に知られぬまま終わっていれば、何一つ改善されることなく、今後も同じ事が続いていたのでしょうから。
世界と名の付くタイトルマッチのドーピング検査検体を、職員が自宅に持ち帰って冷蔵庫で保管、とは．．．さすがに開いた口が塞がりません。
大晦日にタイトルマッチ興行が行われるようになって何年経つか忘れましたが、毎年この調子だったんですかね？
昨年の大晦日のみならず、この時期に何度も暇割いて、身銭切って会場を足を運んで来ましたが、私はいったい何を見せられていたのだろう．．．と、ちょっと愕然となってもいます。
まあ、有り体に言えば「馬鹿を見ていた」ということなのかもしれませんが。
