柳蔭書翰

徒然なるままに、音楽関連の話題に拘らず、常ならんこの世の事々書き散らし諸兄のお耳汚しに供したく思います。

悪態

2012-03-18 10:08:22 | Weblog
今朝のTBSの報道番組(関口宏)見てました、原発再稼働に対する話題でした。街角アンケートの結果を流してました、単純なものです、再稼働に賛成ですか反対ですか?男と女で大きく分かれていて、男は賛成が67%反対が15%、女のそれは47%と41%だったと。この番組によく出てくる着物姿のどこかの大学の女教授が激しく非難してました。だから男はダメなんだと。あんな事件の後に、あれだけ危険が大きいとわかった後でも尚賛成するのはどういう了見だ(そういう言い方ではなかったですが)。女はその点子供たちや将来の事を考えているんだと、そういう理屈でした。まぁ感情的なこと。目を三角にして(そう見えました)怒ってましたね、呆れてたというか、つまり男をバカにしてるというか。危険だから止めろなくせ。原発反対論はここから離れません。どういう反対論が出てきてもこれ一点で突っぱねます。あれだけひどいことになったじゃないか!これのみです。だから脱原発原理主義なんて言われるのですが、この女教授もあちこちで大声出して聞く耳持たない徒党組んで妨害行為ばかり繰り返してる思想的活動家達と一緒です。だから男はダメなのよ。これに憤ってるのではありません、男と女じゃ男が絶対にバカです、ダメです、ガキです幼稚です、100%認めます。その通り。でもこのアンケート結果をそういう見方してしまうと別の考え方を封じこんでしまうわけで、これこそ女教授が指摘する男のバカさそのものでありましょう。今までの政治や文化に理不尽が多く存在するのはそれが男の特質性質だからです、これは間違いないことでしょう、平たく言えば序列好きヒエラルキー好き能力より序列偏重、そして根拠のない(全くない)男尊女卑。今はそれは措いて。私も男ですから(もっともここでいつも書いているように私は早く再稼働しろという考えですが)いきなりこういう質問された時の気持ちは想像できます、背伸びしてええ格好しますきっと。普段は全く考えたことなくても、完全なノンポリ(この言葉はもはや死語でしょうか)野郎であっても、ちょっと口元引き締めて言うでしょう、日本の今を考えたらしかたないんじゃないですか、なんて。代替エネルギーの目途が立ってないこと、電気料金が上がりそうなことくらいは知ってますよ。男なら言いそうですよ、こういう答えは。それは問いが単純だからでもありましょう。もうちょっと突っ込んで、あなたの住んでる町に原発ができてもいいですか?とかあなたが福島に住んでいたらどう思うでしょうか?なんて質問にしたら皆反対と言いましょう。地震や津波が必ず起こるんだからそれに対応できない危険なものは造るなという理屈のほうが乱暴じゃないでしょうかね。日本に生まれてここに住んでるということはそういうことじゃないの?だから工夫するんでしょう?取り敢えずの電力確保。まずはその理由でよろしい。この不況下に電力不足あるいは電力料金の増額を手を拱いて見ているほうが無策に過ぎます。今こそ日本の中小企業が煙上げてフル稼働する時でしょうに。もう一歩進めれば日本の未来永劫続く弱点である資源欠乏問題を解決するための原子力開発である筈なのです。アメリカや中東の事情に常に左右される憾みをなくす手段である筈なのです。こういう理由がある筈なのですが、原理主義主義者達は、だからといって私達が危険な目に遭っていいのか!というばかり。国の繁栄なくして自分達の暮らしもないのに。電気料金が上がれば上がったできっとこの連中は文句を言うんでしょう、国が何とかしろ!とね。男がバカなのはそれでいいです、認めてますから。じゃぁその分女が賢いかと言えばどうでしょうね。女は子供のこと考えてる、将来のこと考えてると女教授は言ってましたが、本当かい?無闇に怖いと思ってるだけでしょうに。電気料金が上がるのは嫌だけど原発も怖いから。賢いんじゃないですわね。ま、子供の喧嘩みたいに悪態のつきあいじゃいけません。バカと言う方がバカじゃ!これじゃいけません。この番組ではコメンテイター全員が反原発で、これにも呆れたことでしたが、こんなに強いバイアスかけるが目的ならこの女教授の言も制作意図に沿ったものではあったのでしょうね。この野郎!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする