原題：曹长青 余杰步刘晓波撕裂后尘
按余杰的逻辑和价值观，他今天已经没有价值了，因为他自己躲到了一个安全的地方。
余杰的这种“死跟人”的做法也不是孤立的，也有相当的代表性；但它不代表大多数普通人，只代表大多数利益圈子里的人（文化人和政客）。为什麽？
“死跟人”只是有利可图的人才做。这种利益可以是金钱、虚荣、强化自己在权威圈子里（文化圈或政治圈）的地位，或起码不得罪那个影响你仕途的圈子。而普通百姓在“人”和“理念”选择的时候，就靠自己的“常识”判断了，虽然他们很有可能受文化人的影响。但只要有机会得到更符合逻辑常识的观点，没有利益相关的普通人就会去“跟理念”了。
哈哈。但这并不是开玩笑好的话。又不是限于那一位人的问题。像曹长青先生指出那样，他是具有某种代表性的存在。
按余杰的逻辑和价值观，他今天已经没有价值了，因为他自己躲到了一个安全的地方。
余杰的这种“死跟人”的做法也不是孤立的，也有相当的代表性；但它不代表大多数普通人，只代表大多数利益圈子里的人（文化人和政客）。为什麽？
“死跟人”只是有利可图的人才做。这种利益可以是金钱、虚荣、强化自己在权威圈子里（文化圈或政治圈）的地位，或起码不得罪那个影响你仕途的圈子。而普通百姓在“人”和“理念”选择的时候，就靠自己的“常识”判断了，虽然他们很有可能受文化人的影响。但只要有机会得到更符合逻辑常识的观点，没有利益相关的普通人就会去“跟理念”了。
哈哈。但这并不是开玩笑好的话。又不是限于那一位人的问题。像曹长青先生指出那样，他是具有某种代表性的存在。