선거제도

어제밤 한국에 대한 험구론자들의 등장 그리고 악역으로 한국인 한 사람이 토론하는 정기적인 프로를 보았다. 일본의 코로나 감염자가 6000을 넘고, 한국은 1000의 상하를 보인다. 인구비로 보아도 일본이 감염자가 많다. 단순한 여론으로는 일본의 실책이다. 구로다씨는 한국에서는 예방 정책을 무시하는 사람을 고발하여 지원금을 받는다는 정책까지 심한 정책을 소개했다. 나는 이전 스파이를 신고하여 사례를 받았던 <반가운 손님 다시 보자>라는 표어를 떠올렸다. 쥐 잡듯 하는 정책이 좋은 것만은 아니다.
  재해가 많은 일본은 코로나 방역과 더불어 경제를 균형있게 다룰 수밖에 없다. 생명 우선이라는 한국 정책은 국민에게 큰 희망과 프라이드를 안겨 주지만 실제로 닥아 온 경제가 더 여론을 악화시키고 있다. 직선제 대통령 선출의 한국에서는 여론이 바로 선거이다. 지방 선거나 대통령 선거가 모두 직선제이다. 포퓰리즘의 정치사회를 이루어 속 시원하지만 인물 선정에 실패가 많다.
 일본의 간선제의 총리 선출은 여론 수렴에 약점이 있는 것, 인물 부각의 시간이 걸리지만 안정되어 있다. 일본에도 동경 등의 지사들은 직선제로 선출되기 때문에 문제점이 많다. 동경 등은 전국 감염자 전체 수의 반을 차지할 정도인데 도쿄도 지사는 메디어 전략으로 신조어 만들기, 자기 존재감에 신경을 쓰고 있는 것 같다.  변화를 기대한다. 세월만이 약이다.