最近また話題になっているが、沖縄の基地の移設場所をどこにするかでもめている。
鳩山総理はこれまで自民党政権が取り付けたアメリカとの約束を取り消し、ゼロベースで見直して、5月末までにアメリカとの合意も取った上で決めると言っている。
これは大変におかしなことだし、言ってはならないことだと思うのだが、そういう観点からの論評は見かけない。私が問題に思うのはゼロベースで検討するなら、日本政府、アメリカ政府、地元の3者の合意が必要なのに、日本政府が一方的に期限を切った点である。
一般に交渉事は少しずつ合意を形成しながら進めるものである。それを、過去の経緯を無視して一方的に新しい決定の期限を切るというのは大変に失礼なことである。
例えば企業間での共同事業の交渉をしていたとして、社長が変わったからと言って、過去の交渉経緯を水に流し、再検討する、と発表した場合を考えてみよう。
社長が変われば方針が変わることはあり得る。したがって、過去の検討結果はいったん白紙に戻そう、と言うことはあるだろう。しかし、相手の都合も聞かずに新しい枠組みを半年後に決めると一方的に発表されたらどうだろうか? 普通は「こんなところとは付き合いたくない」と思うのではないだろうか。
鳩山総理があの発表を反省している様子はない。私が想像するに鳩山総理が「何何をします」というのは普通の人が言っている意味とは違って、全て「その目標に向かって努力します」という程度の意味でしかないのだろう。
公約の中には政府がその気になれば実行できるものが数多く含まれている。それですら、本当に実行したほうがよいのかどうかの検証すらせずに約束をしているので、その態度が外交問題にも出てしまうのだと思う。
どうして彼が日本政府のトップなのか、海外では不思議に思っていることだろう。
最新の画像[もっと見る]
-
世界の歴代首相数 10年前
-
日本人の平均賃金は下がっている? 10年前
-
男性が好む顔つきは・・ 10年前
-
平均寿命の男女差 12年前
-
夏の長時間散歩 13年前
-
鶴見川流域とFacebook 13年前
-
プレート・テクトニクス理論から見た最近の地震 13年前
-
第3世代移動通信の標準化(3) ARIBでの活動はじまる 14年前
-
モントリオールにて 14年前
-
St Pancrasの駅 14年前
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます