5票差、でも採決はこれでいいのではと感じたけど。
いつも党議拘束でちっとも面白くない。自由民主党なんだから各自の自由意志で賛否をしないと、まあ、議論らしきものが少なかったのがちょっと寂しい。
徒党を組んで近いところは同意して、遠い所は議論して考え決める。正反対なら対立する。こんなのが基本のはずだったけど、どんどん利害関係に左右されてしまって、今の姿。
自分を振り返ると偉そうには言えないけれども、折角の議会なんだから議論を重ねた上での、採決なら仕方ないよ。
どこでも議論は余りせず、形式的に意見を聞いて、それでも“こうする”と決めることは全く持ってよくある。意見に対する説明や、対処、持論の根拠をわかりやすく説明するなんてことは存在してるのかい ? と言う感じ。
※ 郵政民営化は ? やっと採決したのだから出来るだけやればいい。
参議院で否決されたら、衆議院を解散し総選挙なんて論理が通らないし、税金の無駄だから止めるべし、違うかな ?
いつも党議拘束でちっとも面白くない。自由民主党なんだから各自の自由意志で賛否をしないと、まあ、議論らしきものが少なかったのがちょっと寂しい。
徒党を組んで近いところは同意して、遠い所は議論して考え決める。正反対なら対立する。こんなのが基本のはずだったけど、どんどん利害関係に左右されてしまって、今の姿。
自分を振り返ると偉そうには言えないけれども、折角の議会なんだから議論を重ねた上での、採決なら仕方ないよ。
どこでも議論は余りせず、形式的に意見を聞いて、それでも“こうする”と決めることは全く持ってよくある。意見に対する説明や、対処、持論の根拠をわかりやすく説明するなんてことは存在してるのかい ? と言う感じ。
※ 郵政民営化は ? やっと採決したのだから出来るだけやればいい。
参議院で否決されたら、衆議院を解散し総選挙なんて論理が通らないし、税金の無駄だから止めるべし、違うかな ?