おじさん はみたその２

　１１月　２４日

　昨日のつづきですよ。

　１０分ぐらい待っていたら来ましたよ警官。

　車両２～３台、５～６人の警官が。
　多くのみなさんが想像いていると思うような警官が
横柄な態度で。　訂正　アタイには横柄に見えた。

　いちおうは事情聴取と現場調査でした。
　訂正　アタイには”一応”というふうに見えました。

　やだねぇ。書きづらいねぇ。事実または自分が思った
こと以外は書けないというのも。

　交通事故ともよべないような自転車どうしの接触で
寒い夜に呼び出されたんだから、早く帰りたいのかねぇ？
　（というふうに見えました。と書いておきます）

　人身事故でもないし、物損でもないし、あとは事故の
当人どうしで民事（警察は民事不介入という原則です）
なので、さっさか警察署に戻って温まりたいものねぇ。
　（というふうに見えました。と書いておきます）

　決めつけるといえば、気の弱そう（アタイにはそう見えた）
なオジサンに「どこを走っていたの？　どこから左折したの？」
と警官が聞いても、口の中でモゴモゴと言っているだけだった
ものだから、警官が「はい、ここを走ってここから曲がった。」
と決めつけているんですよ。

　そいでオジサンが「そんなところから曲がっていない。もう少し
こっちだった。」とやっと答えたら
　「そんなことは問題ではないあんたが左折してぶつかったのが
問題なんだ！」と警官が言っているんですよ。

　どうです。ここまで読んで　あなたが裁判員に選ばれたつもりで
オジサンの過失割合を何％ぐらいだと思いますか？







　ここでチョイと補足情報ね。

　・オジサンはライトを点けていました。
　・親子３人乗りは無灯火
　・自転車に３人乗りすると東京都条例違反
　・車両の左側から追い越すのは道路交通法違反

　・（事故とは別ですが、夫の暴言についても）

　これであなたのオジサンに対する％は変わりましたか？