低品質図鑑サイトの見分け方

私たちは最近魚の情報はインターネットで知ることが多いのが現状です。しかし、このインターネット上での魚図鑑は問題が多く、低品質のものも多いので注意が必要です。今回は低品質の図鑑サイトの見分け方をご紹介します。

低品質図鑑サイトの特徴1.　解説はWikipediaから

最近作られる低品質のサイトですが、解説はしっかりしていることが多いです。というのも、解説はインターネット上のフリーの百科事典である「Wikipedia」からもってくることができるからです。しかしながら、Wikipediaはだれでも編集が可能ということで「百科事典」とはいえないところがあります。実際に、「クサフグ」のところでは長らくヒガンフグの写真が乗っていたことからもわかるように、百科事典としては信用できませんし(とくにフグなどは間違えて食べると当たることがあるので危険)、信用できる情報もないことはないのですが、やはり図鑑を作成するなら、ある程度紙の書籍、もしくは論文(PDF版もよいが紙とくらべ不便)などを使用しそこからの情報を引用して作成するべきです。そしてもちろん、引用した文献についても掲載しなければなりません。

低品質図鑑サイトの特徴2.　専門用語は使用しない

次に「専門用語が使用できていない」というところがあります。たとえば日本語の魚の種(および分類単位)において唯一の普遍的な名称は「標準和名」ですが、これを「正式名称」などとしているものはあまり信用してはいけないサイトといえるでしょう。

たとえば鰭の一つAnal fin。これに「尻鰭」というのを当てていたりするのですが、ただしくは「臀鰭」です。ほかにも「塩分」(アクアリウム用語。水に溶ける塩の濃度)を「塩分濃度」とする(ただし飼育書においてもこの用語を使っている書籍が散見される)など、専門用語がうまく使えていないサイトが多々あり、そのようなサイトについては低品質なものである可能性が高いといえます。

低品質図鑑サイトの特徴3.　画像はどこかで見たもの

この手の低品質図鑑サイトの特徴として、どこかで見たことがあるような魚の画像を使いまわしているということがあげられます。具体的には「Pixta」などの画像素材販売サイトを使用していますが、無料の写真は数も種類もどうしても限られてしまいます。したがってどこかで見たような写真が多数並ぶことになります。

中にはほかのサイトからの拾い画像や、本をスキャンした画像を勝手に掲載する触法サイトも存在します。さらに引用の条件を満たすためには出典の明記も重要ですが、その出典がどこにもないサイトも多いのです。一方逆にこの出典の明記ばかりのサイトは、どうしても「他人のふんどしで相撲をとる」ような印象はぬぐえません。そして最近は素材サイトの同定も信憑性が低くなりつつあります。特に海外産の魚の素材サイトについては、めちゃくちゃな同定をしているものも多くあるのです。あの比Fishbaseでさえも間違いが散見されるのですから。

もちろん、同定が100％正しいという図鑑サイトを作るのであれば、タイプ標本ばかり並べたサイトを作成するしかありませんが、それは不可能なことです。ホロタイプ標本はまず貸してくれることはありませんし、わが国やドイツの博物館のコレクションは大戦の戦火で焼失してしまったものも多いのです。ですから仕方がないのですが、それでも魚の写真はできる限り自分で撮影して、自分で、もしくは詳しい人に同定してもらった魚を使った魚図鑑サイトであれば、その分信頼できる魚図鑑サイトとなるでしょう。

低品質図鑑サイトの特徴4.　Twitterやインスタグラムへのリンクが多い

人気のSNS、従来はmixiやFacebookでしたが、mixiは私は今でもやっているものの、もう完全なオワコンになり、Facebookも最近は下火。現在は若い人たちが多く使っているのはTwitterやインスタグラムです。

このTwitterやインスタグラムの記事を貼り付けてコンテンツを作成するようなサイトがありますが、これも低品質サイトの特徴といえるでしょう。このような貼り付けの機能はもともとしっかりしたサイトがもう一つ何か欲しいなー、というときに貼り付けて使うというものであり、これで図鑑をつくるのは適していません。というのも、そのTwitterやインスタグラムの記事を消してしまえば図鑑としては成り立ちませんし、勝手に第三者が使っていいというものでもありません。

もし図鑑サイトでTwitterや、インスタグラムを使用するのであれば、図鑑サイトに何か新しいものを加えたい場合に、図鑑サイト側が、ツイッタラーやインスタグラマーに発信し「ウチのサイトの宣伝をしてくれませんか」とお願いしたり、もしくは「ウチのサイトであなたのインスタグラムやTwitterを宣伝できますよ」と持ち掛けるのが適切な使い方といえます。もちろん、図鑑サイトがTwitterやインスタグラムのアカウントを所持して「今日は新しくこんな投稿がありました」などと宣伝するのも効果的でしょう。

低品質図鑑サイトの特徴5.　飼育や釣り系のサイトによる図鑑は要注意

この手の低品質サイトはいったいなぜ存在するのか。その理由は「アフィリエイト」です。つまり、サイトに広告を掲載し、掲載した商品を購入してもらうことで利益を得るというものです。そして魚系の低品質サイトで、かつアフィリエイトで稼ごうとしているサイトは飼育系のサイト、もしくは釣り系のサイトが多く見られます。理由は簡単で飼育器具や釣り具(とくに竿やリールなど)には高価なものが多く、それにより大きな利益を得ることができるからです。実際に広告の器具や釣り具を使用してうまく飼育できたり、よい釣果をあげたりするのをアピールするサイトも存在するのですが、大体がそのような器具や釣り具を使用したことがなく販売し、小銭を稼ぐようなサイトばかりです。

というのも、実際に器具や釣り具を使用したサイトをつくろうとするなら莫大なカネがかかってしまいます。筆者もアクアリウム器具のサイトを作っていたことがあったのですが、実際に購入してサイトを作成するものだったので、やはり資金的には苦しめられました。したがって情報量の非常に多いアフィリエイトというのは、実際にその器具や釣り具を使っていない可能性が高いので注意しなければなりません。

飼育系のサイトでは、アクアリウム通販サイト「チャーム」へのアフィリエイトも見られます。生き物を通販で購入するということについては賛否両論ありますが、この手のサイトでは正確な情報を得ることが難しいので、購入した生き物をすぐ殺し、死んだらまた購入し...という、ただ浪費するだけの飼育になってしまう可能性があります。さらに日本産淡水魚についてはいわゆる「トリコ」の問題もあり、乱獲を招くという結果にもなりやすいといえます。

低品質図鑑サイトの特徴6.　大げさな「猛毒」「温暖化」発言で不安をあおる

この手の低品質サイトでのキーワードの一つとなっているのは「猛毒」というものです。

主に「ソウシハギ」や「ヒョウモンダコ」などは猛毒を持つだけでなく「温暖化」により北上しているというのを掲載しているニュースメディアも多いのです。もちろん海水温が上昇していることは事実ではあるのですが、それにソウシハギやヒョウモンダコを無理やり結び付けることについては疑問を抱いてしまいます。ソウシハギは温暖化の影響で北上している、などと言われますが、実際にはこの種は流れ藻(やそのほか浮遊物)についてくる習性があり(特に幼魚)、毎年やってくるものと考えたほうがよいでしょう。大きな個体については、流れ藻などの浮遊物につく生き物を捕食し成長するということも多いです。

ヒョウモンダコについては温暖化(もしくは海水温の上昇)により沖縄にいたものが本州から九州の沿岸にも出現しているというお話が聞かれますが、「沖縄のヒョウモンダコ」はオオマルモンダコが多く、実際にこのタコはよく撮影されていますが、ヒョウモンダコはまだ見ません。また古くから相模湾や伊豆などで目撃されており、熱帯性というよりは温帯の種類といえるかもしれません。ヒョウモンダコに関するWikipediaの記述はヒョウモンダコとオオマルモンダコが合わさったものであり、注意が必要です。

ヒョウモンダコがこれまであまり見られなかったのに、最近よく見られるようになったというのは、マスコミの影響もあるかもしれません。ヒョウモンダコのことを騒ぐのでよく意識して見るようになり、目撃例が多くなったというもの。このタコは擬態の名人で、動かないとわからないということがあります。毒性は強いのですが、タコから向かってくることはないのでその点は安心です。ヒョウモンダコ以外のタコも咬毒をもつことが多く、タコには触らないようにするのが一番。

低品質図鑑サイトの特徴7.　行政に従順

低品質サイトですが、環境省などの行政に従順であるということも特徴の一つにあげられます。

しかし、行政が行っているのは「採取などを禁止する」ことであり、実際に生物個体数の減少の最大の理由である「開発による生息地の消滅」については、「開発を制限することができる」的なものにとどまっています。しかしながら、低品質サイトの運営者は「行政は生物多様性の保全のために努力しているんだなー」と思っていたりしてまして、意見を述べることをしていません。また絶滅危惧種であることを過度にアピールするのも、このような低品質サイトの特徴といえるでしょう。最近はSDGsのブームもあり、そのようなことがクローズアップされていますが、なぜ減っているかは書いていても、どうすればいいかは書いていないのです。

低品質図鑑サイトの特徴8.　魚の名前が不正確

低品質サイトにおいては、魚の名前も正確ではありません。

とくに、標準和名●●●、という魚なのに通称で●▲●と呼ばれる魚と、標準和名で●▲●と呼ばれる魚については混同しやすいです。具体的にはアカメフグ、ドンコ、メゴチなど、魚の名前が混乱しやすいものがいます(どのように混乱しているか知りたい方は私にメールをおよせください)。これらの魚でどんな写真を使用しているか、どんな解説文が書かれているかを見ることは低品質サイトかどうかを見分けるのに役に立つのですが、ある程度魚のことをよく知っておかないと、正しいか否か理解できないところがあります。この見分け方はある程度魚のことを理解した人向けの見分け方といえるでしょう。

低品質図鑑サイトの特徴9.　対応が悪い

そして最後に、低品質図鑑サイトの運営者の対応が最悪であるということもあげられます。

他人画像の無断で使用しているサイトへの指摘は、該当の写真を消すだけで、たいていそのあとはFacebookやTwitterをブロックされるのがオチです。たとえばある神奈川県にある海水専門の水槽メンテナンス業者が運営しているサイトなどは、人の画像をさんざん勝手に使ってきて、それに対してTwitterで注意した挙句、画像を削除または差し替えたものの、Twitterのアカウントをブロックされたということもありました。大きなサイトであるが2021年は過去の記事の再アップばかり、しかも内容も...。

ということで、低品質図鑑サイトの見分け方を紹介しました。最後に低品質魚図鑑サイトというのの一覧をアップしようと思いましたが、ほかのサイトから訴えられる可能性もあるので今回はなし。結論としては

図鑑や飼育のサイトでは稼げません。

以上！