私の闇の奥

藤永茂訳コンラッド著『闇の奥』の解説から始まりました

ルワンダの霧が晴れ始めた(号外)

2010-08-04 11:01:51 | インポート
 アメリカの黒人全国新聞「サンフランシスコ・ベイ・ヴュー」の7月27日のニューズ(電子版)に、五つの団体が共同してオバマ大統領に次のような提言を行なうことが報じられていますので、訳出します。団体名は
* The Africa and Justice Network
* Friends of the Congo
* Hotel Rwanda/Rusesabagina Foundation
* International Humanitarian Law Institute of Minnesota
* Institute for Policy Studies, Mobilization for Justice and Peace in Congo
です。

『アフリカはオバマに物申す:カガメの選挙を認めるな。アフリカの真の自由と民主主義をサポートせよ』

 オバマ大統領は、ガーナのアクラでの2009年講演で、アメリカは強力な権力者(ストロング・メン)ではなく、強力な機関組織をサポートすると述べた。しかしながら、ルワンダの場合には、これまで美辞麗句以上の何物でもなかった。ほかの殆どのアフリカ人同様、ルワンダ人も、オバマの講演はアメリカ合州国とアフリカの間の新しい、もっと平和な協力的な関係を予兆するかもと希望を持ち、オバマの当選にも喝采を送ったものだったが、しかし、オバマは、アメリカ合州国のアフリカ司令部であるAFRICOMを拡張したうえ、ルワンダのストロングマンであるポール・カガメ大統領が彼の冷酷な権力把握を続けるために見せかけの大統領選挙を準備しているのを、ただ黙って見ているだけである。
 8月3日、ワシントン・D.C.で、我々アフリカ唱道の連合団体はナショナル・プレスクラブに集い、来る8月9日のルワンダの選挙結果の正当性を認めることなく、アフリカの軍事化と抑圧的な政権の支持を停止するように、オバマ大統領と国務省に要求する。
 「コンゴ友の会」の理事長モーリス・カーニーは「これまでのアメリカの政策はストロング・メンをサポートすることをやってきたが、そのトップにあるのがポール・カガメで、彼は(アメリカから)軍隊的支援、武器、訓練と情報供給を受けて来たからこそ、ルワンダの隣国であるコンゴ民主共和国に侵攻し、そこに代理の民兵軍を維持して、コンゴ国民から彼らのものである自然資源を収奪することができたのだ。彼はコンゴで6百万人以上の死とアフリカの大湖水地域の不安定化を助長した」と述べている。
 カガメに批判的な政治家と報道関係者の暗殺、逮捕、行方不明、投獄、拷問が続いて8月9日のルワンダ大統領投票に到ったが、今や問うべき事は“ルワンダの2010年8月の選挙は自由で公正か?”ではなく、“これ以上どれだけの暴力がルワンダの警察、軍隊、保安情報当局から加えられて一般市民が苦しめられるか?”ということである。
 しかも、カガメの部下の軍人と官僚のトップの40人が、戦争犯罪、人道に対する犯罪、ジェノサイドの罪で、スペイン、フランスの両国の法廷で告訴されているというのに、オバマ大統領はこれ以上いつまで、アフリカの中心に位置する残忍なカガメ政権の支持を続けるつもりなのか?カガメ自身がこれらの法廷で告訴されていないのは、ただ、彼が国家の元首であり、したがって、告訴は宣戦布告に当るからという理由からである。「カガメは、ジャーナリストを殺し、政治的対抗者を投獄して拷問にかけ、彼らが選挙に参加する憲法上の権利を否定して彼らを選挙から閉め出すために、考えられる限りのことをやっている。何故ならば、カガメが大統領の地位を失った途端、彼が命令したすべての大量殺人の罪を問われて裁判にかけられるからだ」と、いまトロント在住のルワンダ人亡命者、作家で活動家のエマーブル・ムガラは述べている。
 すべてのれっきとした反対勢力は選挙から閉め出されたが、4名のカガメの支持者がルワンダで本物の選挙が行なわれているように見せかけるために立候補している。もっとも有力な大統領候補のヴィクトワール・インガビル・ウムホーザは、彼女がカガメの対立候補として立候補するのを防ぐために、逮捕され、でっち上げの罪状で告発されてしまったが、彼女は、投票を拒否し、他のルワンダ人にも投票しないように呼びかけている。「軍隊と警察が一般人に暴力を振るうことは分かっている。しかし、我々は我々の権利のために闘わなければならない。もし、選択することが出来ないのならば、投票する理由はない」と彼女は言った。
 さる5月、国務省アフリカ関係副長官のジョニー・カールソンは、アメリカ合州国政府は8月9日の投票に先立って、12組の選挙監視チームをルワンダに送る計画だと声明を出したが、今、多くのルワンダ人は、それはアメリカの税金を無駄に使うだけのことだと言っている。
 「なぜ人々は選挙を監視するためにルワンダに行こうと真剣に考えるのか?」と、ルワンダ出身のアメリカ人、チャールズ・カンバンダは疑問を呈している。彼は、以前はカガメのRPF党の一員で、ウガンダのカンパラにあるマカレーレ大学の教授だった。「選挙監視団はどの選挙を監視に行くというのだ。何も監視するものなど無い。一人芝居が行なわれているに過ぎず、政府が反対党なるものをでっち上げてしまったという状況に我々は直面しているのだから。RPFはすべての本物の反対党指導者を蹴り出してしまった。彼らは、ヴィクトワール・インガビルのように自宅監禁下にあるか、あるいは、牢獄にあるか、すでに殺されているか、亡命中だ」。
 エマーブル・ムガラも言う。「この8月の‘選挙’なるものを監視にルワンダに行こうとしている外国の選挙監視団は時と金を無駄にするだけだ。私なら、それぞれのお国に留まって、今年の始め以来、カガメ将軍の支配与党が取って来た行動、今回の選挙と称するものを無効にする行動の数々に基づいた報告書を書くことをお勧めする」。
 アメリカ合州国は選挙監視団を提供したばかりではなく、2000年以来、米国内税金から拠出した外国援助金として、$1,034,000,000をこえる資金をルワンダに与えてきた。それに加えて、オバマ大統領の2011年財政年度予算として$240,200,000が計上されている。
-----
 以上が本文全体の翻訳ですが、記事には、今年の6月中旬、国連関係のことでカガメ大統領がスペインを訪れた時に行なわれた市民デモの写真が2枚あります。カガメを戦争犯罪者、大虐殺執行者として告発するデモが、マドリッドで、大きな横断幕やプラカードを掲げて展開されました。
 ここに言葉きびしく告発されている一人芝居選挙と弾圧のルワンダと、NHKの番組『アフリカン・ドリーム』が描くアフリカの希望の星ルワンダの、何処かその中間にアメリカが今やアフリカの最重要拠点と看做す国ルワンダの真実が位置している筈です。
 8月9日のルワンダの大統領選挙をアメリカのマスメディア、日本のマスメディアがどのように報道するか、注目に値します。何も報道されないかもしれません。

藤永 茂 (2010年8月4日)



最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
2010年08月04日木曜日 晴れ 最低気温;20ºc 最高気... (togami yosihiko)
2010-08-05 23:29:49
2010年08月04日木曜日 晴れ 最低気温;20ºc 最高気温;29ºC BARCELONA県から
WIKILEAKSの9万2000件の漏洩?暴露(公開)された、アフガニスタン侵略戦争のアメリカ合州国軍隊の秘密文書から、
イギリスのガーディアン新聞が記事を書いている。ガーディアン新聞の電網冊子の検索で、ウィキリークスの記事を
検索したら、約251件の記事が出ている。その目次?一覧表を複写したので、興味のある方は、是非 見てください。
http://yosihikoyasuhito.blogspot.com/2010/08/wikileaks-articles-in-guardian.html

http://browse.guardian.co.uk/search?search=wikileaks&No=100&sitesearch-radio=guardian&go-guardian=Search
返信する
2010年08月09日月曜日19:00 曇り /晴れ 最低気温;1... (togami yosihiko)
2010-08-10 02:13:11
2010年08月09日月曜日19:00 曇り /晴れ 最低気温;19ºC 最高気温;8ºc BARCELONA県から
WIKILEAKSにより暴露されたアメリカ合州国軍隊のアフガニスタン侵略戦争の9万2000の秘密文書から、イギリスのガーディアン新聞が記事を書いていて、2010年08月02日の記事で、ジェリイ=アダムスしが、ウィキリークスとアイルランドでの、イギリスのウソとして、イギリス軍隊のアフガニスタンでの、民間人殺害と、北アイルランドでの、民間人殺害との酷似をしてきしている。
Wikileaks and British lies in Ireland
by Gerry Adams
guardian.co.uk, Monday August 02, 2010
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/02/wikileaks-british-lies-afghanistan-ireland
返信する
Unknown (togami yosihiko)
2010-08-10 02:14:59
WikiLeaks and British lies in Ireland

The British army's role in the deaths of civilians in Afghanistan will come as no surprise to the people of Northern Ireland

* Reddit
* Buzz up
* Share on facebook (100)
* Tweet this (88)
*
Comments (407)

* gerry
*
o Gerry Adams
o guardian.co.uk, Monday 2 August 2010 09.01 BST
o Article history

In June I stood in the Guildhall Square in Derry and watched as the relatives of the 14 innocent victims of the British Parachute Regiment expressed their delight at the Saville report's conclusion that the 14 were innocent victims. After Bloody Sunday, the British system and, to its shame, much of the British media, accused those who had been shot of being "gunmen" and "bombers". Lies were told and a cover-up concocted and the British establishment closed ranks to defend the actions of its army. That lie persisted for decades.

In countless actions over decades of war, the British army and RUC strategy employed shoot-to-kill operations, plastic bullets, mass raids on homes, torture, curfews and intimidation, and collusion between state forces and unionist death squads to kill many hundreds of citizens. And they tried to intimidate a whole community.

The full resources of the British state ? including legal, judicial, and propaganda ? were brought to bear. It was frequently claimed that victims were gunmen or women whose weapons were spirited away by hostile crowds; or who made actions which gave soldiers cause to believe they were armed or a threat; or who ran away from patrols justifying their being shot. The truth is still denied to relatives in many of these cases.

It was also often said that the north was the British state's training ground for its military and intelligence system. The truth of that is evident in the revelations contained in some of the 90,000 US military files that have been posted on the WikiLeaks website and carried in detail in a number of newspapers, including the Guardian, the New York Times and Der Spiegal. The files reveal a depth of failure in the military strategy of Nato than has heretofore been evident in the media coverage of the war.

The Afghanistan experience and the techniques and strategies and propaganda employed in that war are not exceptional. They fit a pattern which will be familiar to people who watched or reported on the war in Ireland. For example: the WikiLeaks files provide a list of actions involving the British army. These are some.

? 15 November 2006: In Helmand, the British army's Marine commandos fired warning shots at a vehicle, killing two civilians and wounding two others, including a child.

? 12 March 2008: Helmand. British troops call in helicopter gunships and claim three enemy dead. The bodies of two women and two children are later found.

? 19 November 2008: Marine commandos fire "warning shots" at a vehicle. They kill a child.

? 19 May 2009: Gurkhas call in air strike and kill eight civilians and destroy a family compound.

? 30 September 2009: Helmand. The Rifles Regiment calls in an air strike on a compound housing two families. Seven killed.

When asked to respond to these, the British Ministry of Defence said: "We are currently examining our records to establish the facts in the alleged casualty incidents raised." Human Rights Watch which reported on the war in the north of Ireland and is now doing similar work in Afghanistan said: "These files bring to light what's been a consistent trend by US and Nato forces: the concealment of civilian deaths."

Also revealed is the existence of Task Force 373 ? a covert operations unit whose task is to "remove" the enemy. Remember shoot-to-kill actions in Belfast and Lurgan and other parts of the north by clandestine special forces? All of this just scratches the surface of another dirty war that is being fought using modern versions of old strategies and techniques, and is failing.

Will the publication of the battlefield and intelligence documents by WikiLeaks make a difference? "None," according to the British foreign secretary, William Hague. His retort could just as easily have come from the mouth of Reginald Maudling or William Whitelaw or Roy Mason or Tom King or any of the previous British ministers who had responsibility for prosecuting the British war in Ireland, and whose policies sustained a conflict that could have ended much earlier.

But then should we be surprised? Should those of us who survived Britain's war in Ireland be taken aback by the stupidity of the British military and political mind? A former commander of the British army in Afghanistan, Colonel Richard Kemp, recently claimed that the British army won the war in Ireland. If Kemp, who presumably was the British army's key strategist in Afghanistan, could get it so wrong in our country, why should anyone expect him to get it right in Afghanistan? And if he and William Hague are reflective of B
返信する
アフガニスタン侵略戦争の民間人の死者 (togami yosihiko)
2010-08-11 01:25:39
アフガニスタン侵略戦争の民間人の死者

Afghanistan civilian casualities: year by year, month by month

Afghanistan civilian casualties are spiralling - up 31% on the first six months of this year. How many people have died?
by Simon Rogers
guardian.co.uk, Tuesday 10 August 2010 (BST 13:30)
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/aug/10/afghanistan-civilian-casualties-statistics

アフガニスタン侵略戦争の民間人の死者
最近 発表された国連のアフガニスタン国連使節団(United Nations Mission in Afghanistan: UNAMA)による民間人の戦争死亡者は、2010年01月-06月までに1271人。うち抵抗軍による殺人は、920人。NATO軍による殺人は、 223+128=451。2009年は、2412人で、抵抗軍の殺人が、1630。NATO軍の殺人が、596+186=782。2008年は、2118 人で、抵抗軍の殺人が、1160。NATO軍の殺人が、828+130=958。2007年は、1523人で、抵抗軍の殺人が、700。NATO軍の殺人が、629+194=823。2006年は、929人で、抵抗軍の殺人が、699。NATO軍の殺人が、230。
2006年から、2010年06月までに、国連の統計による、アフガニスタン侵略戦争の民間人の戦争死者は、6982人。
たぶん、この数字は、実際の戦争死者数より、かなり少ないだろう。今までの抵抗軍による殺人死者総数は、4189人。NATO軍による殺人死者総数は、2283+510=2793人。この数字は、あくまで、目安にすぎないだろう。
http://yosihikoyasuhito.blogspot.com/2010/08/blog-post_11.html
返信する

コメントを投稿