重症筋無力症は,出現する抗体により抗AchR抗体陽性群と陰性例に大別できる.後者のうち,約70%がanti-muscle-specific tyrosine kinase (MuSK)抗体陽性であることが判明した現在では,臨床的に,①抗AchR抗体陽性群,②抗MuSK抗体陽性軍,③両者陰性群,の3群に分類できる.今回,これら3群に関して,重症度,球麻痺の頻度,予後を比較した研究がトルコより報告された.
対象は①抗AchR抗体陽性群;161例,②抗MuSK抗体陽性群;32例,③両者陰性群;33例であった.この3群間において,性別,年齢,罹病期間・観察期間,外来初診までの期間に有意差は見られなかった.しかし,球麻痺症状を主徴とした症例は抗MuSK抗体陽性群において有意に多かった(p=0.005).クリーゼの頻度は,発症2年以内では抗MuSK抗体陽性群;21.9%,両者陰性群;15.2%,抗AchR抗体陽性群;9.3%の順に高く,全経過を通してはそれそれ順に34.4%,21.2%,13%であった.MGFA (Myasthenia Gravis Foundation of America) 分類による各群の重症度を,ロジスティック回帰分析を用いて行うと,抗MuSK抗体陽性群では,クラス5(気管内挿管)にまで悪化した症例の頻度は2年以内,および全経過を通しても抗AchR抗体陽性群よりも高かった(それぞれp=0.0073,p=0.036).抗MuSK抗体陽性群におけるクリーゼは両者陰性群と比較しても高率であったが,統計学的な有意差はなかった.
予後に関しては,死者は抗MuSK抗体陽性群;2例,抗AchR抗体陽性群;1例,両者陰性群;0例であった.予後判定のスケールとしてpost-intervension scaleを用いて評価すると,予後不良群の頻度は,抗MuSK抗体陽性群;21.9%,抗AchR抗体陽性群;16.1%,両者陰性群;9.1%であり,両者陰性群は他の2群よりも予後は良好であった.抗MuSK抗体陽性群と抗AchR抗体陽性群の間では予後に有意差がなかった.
以上の結果から,抗MuSK抗体陽性群は球麻痺,クリーゼが多く,重症であることが確認された.しかしながら予後に関して抗AchR抗体陽性群と変わりがなかったのは意外な結果であった.この理由として著者らは,抗MuSK抗体陽性群ではステロイド使用量が多くなるため,結果的には予後には差が出なかったと推測している.これに対して両者陰性群は予後がよく,ステロイド維持量も少なく,アザチオプリン使用例も少ないという結果になった.両者陰性群はheterogeneousな疾患群である可能性が高いが,ここに含まれる症例の原因がなんであるのか,とても興味深い.
Neurology 68; 609-611, 2007
対象は①抗AchR抗体陽性群;161例,②抗MuSK抗体陽性群;32例,③両者陰性群;33例であった.この3群間において,性別,年齢,罹病期間・観察期間,外来初診までの期間に有意差は見られなかった.しかし,球麻痺症状を主徴とした症例は抗MuSK抗体陽性群において有意に多かった(p=0.005).クリーゼの頻度は,発症2年以内では抗MuSK抗体陽性群;21.9%,両者陰性群;15.2%,抗AchR抗体陽性群;9.3%の順に高く,全経過を通してはそれそれ順に34.4%,21.2%,13%であった.MGFA (Myasthenia Gravis Foundation of America) 分類による各群の重症度を,ロジスティック回帰分析を用いて行うと,抗MuSK抗体陽性群では,クラス5(気管内挿管)にまで悪化した症例の頻度は2年以内,および全経過を通しても抗AchR抗体陽性群よりも高かった(それぞれp=0.0073,p=0.036).抗MuSK抗体陽性群におけるクリーゼは両者陰性群と比較しても高率であったが,統計学的な有意差はなかった.
予後に関しては,死者は抗MuSK抗体陽性群;2例,抗AchR抗体陽性群;1例,両者陰性群;0例であった.予後判定のスケールとしてpost-intervension scaleを用いて評価すると,予後不良群の頻度は,抗MuSK抗体陽性群;21.9%,抗AchR抗体陽性群;16.1%,両者陰性群;9.1%であり,両者陰性群は他の2群よりも予後は良好であった.抗MuSK抗体陽性群と抗AchR抗体陽性群の間では予後に有意差がなかった.
以上の結果から,抗MuSK抗体陽性群は球麻痺,クリーゼが多く,重症であることが確認された.しかしながら予後に関して抗AchR抗体陽性群と変わりがなかったのは意外な結果であった.この理由として著者らは,抗MuSK抗体陽性群ではステロイド使用量が多くなるため,結果的には予後には差が出なかったと推測している.これに対して両者陰性群は予後がよく,ステロイド維持量も少なく,アザチオプリン使用例も少ないという結果になった.両者陰性群はheterogeneousな疾患群である可能性が高いが,ここに含まれる症例の原因がなんであるのか,とても興味深い.
Neurology 68; 609-611, 2007
この報告では胸腺腫、胸腺摘出術のことが全く触れられていないのが意外でした。欧米からの既報告では、抗MuSK抗体では胸腺腫がほとんど見られず、したがって手術適応もないと考える人が多いようですが、それはどこまで本当なのか。抗AchR抗体、抗MuSK抗体、それぞれの抗体の陽性・陰性のパターンを手術適応にどう生かすのか、簡単に結論が出そうにもないですね。
現在,米国神経学会に来ておりますが,胸腺摘出の効果に関する報告はありませんでした.そのかわり,IVIgは効きが悪いという点は2~3の報告で一致しているようでした.
話題も外れるので、まことに申し訳ありませんが、ES細胞は筋無力症治療には関係がありますか?
ES細胞については私は重症筋無力症との関連は聞いたことはありません.