高説

今後TVドラマ張りに school lawyer 学校弁護士を置く方針だそうです。なんとかカウンセラーでは飽き足らず、です。教員だけでは対応できぬからという理由でしょうが、じゃぁ教員の仕事って何？ですね、そもそも論です。 弁護士置いて、何か問題が起こるたびに法律に照らし合わせて・・・先が見えますね。それでなくても今の学校は事なかれの安直に流れ流れているのに、さらに棹差すことになります。事前に事前にと予防線を張って、何もできなくなりますよ。大丈夫かいな。バカ親対策いじめ対策、校長教頭の管理職の能力でしょうに。
　千葉の大停電問題、朝日新聞が社説で再びご高説です。復旧がゴールではない、との見出しで、言いたいことはこれだけでわかるとはいえ、中身は後出しじゃんけんのオンパレード。状況がつかみ切れぬ、過去に例のない被害からの復旧なのに、過去の経験をもとに対応したから遅れた、と難じてます。おいおい。どうすればよかったんだじゃぁ？想定外の被害には準備外の対応しろと？ついでに無電柱化や電源車・小型発電機の必要性も並べて。まぁまぁ、自分の仕事じゃないから言いたい放題です。安全供給が使命という電力会社の言葉が試されていると〆て見出しに繋がります。いい立場ですねぇ高みの見物です。それにしても森田県知事の情けなさはどうです？千葉県民は見限ったでしょうなぁ、危機管理が全くできない。マイクの前であのフニャフニャはどうにもなりませんわ。そう思われませんでした？