これは本当なのだろうか

　平成7年、ダイヤモンド社刊「アジアの新聞で読む50年目の8月15日」という、恐ろしく長い題名の本を読んだ。平成 6年、今から20前の新聞記事だ。

　名前が恐ろしく長いだけでなく、内容も私の肝を冷えさせ、恐ろしくさせてくれた。それこそ、「これは本当だろうか」である。日本の戦後50年の節目に、アジア諸国の新聞が、日本をどのように見ていたかという内容だ。

　200ページ余の本で、最初から24ページまでは、大東亜戦争の開戦前と後の経緯が、書いてある。

　日清、日露戦争から、日韓併合、第一次世界大戦、満州事変、日中戦争、第二次世界大戦、ミッドウエイ海戦、原爆投下、ソ連参戦、日本敗戦と、順を追って記述されている。基本姿勢は、アジア各地を侵略した日本軍は、その過程で数々の残虐行為を行った、という書きぶりだ。

　残虐の例として、「南京大虐殺」と「従軍慰安婦」のことが、最初に書かれている。それから「シンガポール・マレー半島の華僑虐殺」「バターン死の行進」「ベトナムでの大量餓死」「731部隊」等々と続く。知っていることもあり、初めて知る事実もあった。

　前書き、後書き、解説等を除くと、本文は171ページとなる。各国の新聞がどのようなことを書いているか、待ち切れない気持ちになった。書かれている国の順番は、韓国、北朝鮮、中国、フィリッピン、マレーシア、シンガポール、インドネシア、タイである。

　韓国・北朝鮮・中国の新聞記事が98ページで、全体の57パーセントを占めている。後の5ヶ国で43パーセントだから、中・韓のボリュームが圧倒的に多い。随分細かな詮索をしていると思われるだろうが、最初から日本の悪行を強調する文が出て、しかも「南京大虐殺」「従軍慰安婦」と来たので、この本の中立性に疑心暗鬼が生じた。本を読むのに、ページ数を数えたり、%を計算したり、普段やらないことをしたが、それだけ真剣に取り組んだと言うことだ。

　日本敗戦の50年後に、アジアの国々が、今だに大きく日本のことに紙面を割いていると言う事実に、私はまず驚かされた。この日わが国では、マスコミが「平和と反戦」で紙面を飾り、陛下のご臨席のもとに「慰霊祭」が行われる。こうした日本の行事にまで、彼らが目を凝らしているとは、考えもしなかった私だ。正しく敗戦の日と言わず、「終戦記念日」と取り繕い、(私以外)誰も疑問を挟まないが、彼らにしてみれば、その曖昧さが「まやかし」と見えるらしい。

　韓国・北朝鮮・中国の新聞記事は、辛辣で悪意に満ちた、日本非難で埋まっている。日本のマスコミが伝える以上の悪口雑言なので、真面目に読む気がしなくなった。特急新幹線みたいな早さで読み飛ばしたが、しかしこれ以外の国の新聞については、本気で文字を追った。そして、「これは本当なのだろうか」と、暗く重い気持ちになった。

　私は今まで、第二次大戦について、日本に文句をつけてくるのは中国、韓国、北朝鮮だけで、他のアジア諸国はむしろ好意的であると、保守の論客の人々の言葉を信じて来た。難癖をつけ、賠償を迫り、しつこく日本を困らせるのは、この三ヶ国だけと、確信して疑わなかった。

ところがどうだろう、フィリッピン、マレーシア、シンガポール、インドネシア、タイの新聞も、日本の侵略を非難し、日本政府の対応に不満を述べている。

　国の別を書かず、衝撃を受けた言葉を書き抜いてみることとしよう。表現の違いはあるが、これらの国が日本に向ける言葉には、共通するものがある。

　1.　アメリカは投下した原爆について、いまだに謝罪していない。他方日本は、アジアで侵略戦争を行ったことを、いまだキチンと謝罪しようとしていない。

　2.　太平洋戦争の侵略国である日本は、その軍国主義的で拡大主義的な野望を捨てていない。

　3. 　6月9日の「国会での不戦の決議」は、むしろ日本の戦争責任を負うべき人たちを、讃えるように作成された。

　4. 　歴史を歪曲するという行為は、アジア民衆の見識に対する偏見が現われている。

　5.　歴史を偽ることは誰にもできない。真実はいつも私たちの前にある。

　 6.　日本人の中には、東アジアで何百万人もの人々を殺した侵略戦争について、いまだに反省しない者がいる。今なお、白人の植民地から、アジアを開放したと信じる者がいる。

　7.　日本人は、戦争について謝罪する必要はないと、思っているようである。世界の人々の最大の懸念は、侵略の過去を反省しない国が、再びそれを繰り返しはしないか、ということである。

　8.　村山首相は、日本のこれまでの禁忌を破った、初めての首相である。村山首相は謝罪はたが、賠償問題については扉を閉じた。しかし賠償をして初めて、戦争に対する罪滅ぼしの、具体的な現れとなるのだ。

　9.　日本の歴代首相の数は、アジアのトップであり、謝罪の回数も少なくない。にもかかわらず、今日まで本当の謝罪がされたことは一度もない。

　まだ続くのだが、ここで書き写しを止めることとする。

　「歴史認識が間違っている」、「心からの謝罪がない」というのが、中国・韓国・北朝鮮の造語でなく、他の国々も同じ言葉を使っていると知る、衝撃の大きさがあった。いわば中国と韓国が、声を上げない他の国々の代弁をしている、形になっているということ。

　彼らが、何をもって、本当の謝罪をしないと言っているかと言えば、国家間の賠償は済んでいても、金銭による個人への賠償がなされていないという話なのだ。ドイツはそれをやったと彼らは言うが、こうなると私にも反論がある。ドイツが謝罪したのは、戦争自体でなく、ユダヤ人の虐殺ではないか。一つの民族を憎み、抹殺するというヒトラーの狂気に引きずられた犯罪への謝罪だ。ドイツには気の毒だが、比較する土台が違う。

　日本の戦争は、殺りくをしたとしても、戦争の行為だ。敗戦国になったため、戦勝国から必要以上に断罪されたが、いったい人類の歴史の中で、どの敗戦国が戦争を謝罪し、個人への賠償をしたのか。そんな事例は何処にもない。とは言うものの、アジアの諸国が口を揃え、日本非難をしている事実を見せられると、言葉を失ってしまう。

　私のブログで、散々貶して来た村山氏が、これらの国では、素晴らしい政治家と賞賛されているのだから、そうなる訳だ。こうした事実を、政治家も役人も、国民に伝えて来なかった。社会の木鐸と自負するマスコミだって、こんな事実を正確に伝えなかった。だから、私はアジア諸国の状況を、知らなかった。

　政治家と外務省は、こうした声に対し、何をしているのだろうか。国民に正しく伝えなくても、渡航自由だから、自分たちで出かけて知れば良いと、高を括っているいるのだろうか。私だけが無知な人間だと言うのなら、それでもいい。今後、色々なことを知るように頑張れば良いだけのこと。そうでなく、私のような人間が多数だとすれば、やはりこれは問題であるに違いない。

　疑問の固まりになったため、本の四人の著者たちが、どんな人物なのかを確かめたくなった。

　1.　根津清　　S19生　長野県出身　　神奈川大卒　　元読売新聞記者　

　2.　姜英之　　S22生　大阪出身　　　大阪市立大卒　韓国籍　　韓国新聞記者　雑誌編集長

　3.　陸培春　　S22生　クアラルンプール出身　　マレーシア国籍　　東京外大卒　　駒大非常勤講師　シンガポール紙特派員

　4.　クリエンクライ・ラワンクル　　S37生　　東京出身　タイ国籍　　日本で高校・大学卒業　　フリージャーナリスト

　本の裏表紙にある、彼らの略歴だ。私が知っていたのは、 3.の陸培春氏だけで、彼については、昨年だったかブログに取り上げたことがある。朝日新聞とNHKに支援される、シンガポール紙の特派員で、反日の記事ばかり書くので、酷評した記憶がある。彼に似た人間たちが編集した本なら、悪意の糸が織り込まれていると考えてしまう。

　だが、取り上げられている新聞は、間違いない本物らしいから、考え込んでしまう。「これは本当なのだろうか。」と。

　当分の間私は、この本が提起したものから離れられないことになった。これまでだってそうだったし、これからもそうだろうが、自分で調べていくしかない。