9月 27日
数日前、事故米についての焼酎会社が意見広告。
新聞に、ある焼酎会社の「消費者の疑問・質問に答える。」
広告がでていました。
まず、なぜ自主回収したか。ということについて書いて
ありました。
その中に「不正流通米」という表現があるのですが、そんな
柔らかい表現に変えないで、その次の文に ”健康被害”と
いう言葉を使っているんですから、これは正直に「汚染米」とか
「事故米」とかという表記にしたらどうざんしょ。です。
次に消費者の疑問・質問に答えるということで
・鹿児島県生活衛生課が、この会社の製品12検体を分析した
結果、メタミドホスやカビ毒は検出されなかった。ということ
が発表された。
・農林水産省九州農政局が、この会社が使用している麹米を
分析した結果、農薬の残留は基準値以下だった。(安全だ)
・麹米は”寒暖の差が激しい次期には麹の品質を安定させる
ために輸入米を使用しています。”ということで、今回の
汚染米を使った。
つうことでアタイが感じたこの広告に対する疑問点です。
*自主回収した。ということですが、自主検査はしていない
んですよ。
もちろん三笠フーズをはじめとした事故米扱い業者が不正を
したことが一番悪いのですが、役所(農政局など)が被害を拡大
させたわけでしょ。つうことは役所は信用できないという前提で
県や農水省まかせにしていないで自主検査するべきですよね。
*製品には「メタミドホスやカビ毒は検出されなかった。」
麹米には「農薬の残留は基準値以下だった。」これってヘン
でしょ?
なぜかというと、麹米も「・・・は検出されなかった。」
とならなければ安全じゃないんじゃないの。です。
片方は検出されなかった、もう一方は基準値以下だった。
それに麹米のカビ毒については??でしょ。素人考え
ですが、カビ毒については麹米に多いように思いますよ。
・それから「寒暖の差が激しい次期には輸入米を使用。」
ということは、この時期(9月)は国産の米を使用して
いるということですよね?
つうことで、国産の麹米を検査したということだから、農薬は
検出されませんよ。
こういうことって、第三者に疑問を感じさせること自体が
悪でしょ。
進んで自主回収した。と胸を張っているようですが、そう
いいながら誤魔化しているような表現、表記、発表は止めたほうが
いいんでないかい。
数日前、事故米についての焼酎会社が意見広告。
新聞に、ある焼酎会社の「消費者の疑問・質問に答える。」
広告がでていました。
まず、なぜ自主回収したか。ということについて書いて
ありました。
その中に「不正流通米」という表現があるのですが、そんな
柔らかい表現に変えないで、その次の文に ”健康被害”と
いう言葉を使っているんですから、これは正直に「汚染米」とか
「事故米」とかという表記にしたらどうざんしょ。です。
次に消費者の疑問・質問に答えるということで
・鹿児島県生活衛生課が、この会社の製品12検体を分析した
結果、メタミドホスやカビ毒は検出されなかった。ということ
が発表された。
・農林水産省九州農政局が、この会社が使用している麹米を
分析した結果、農薬の残留は基準値以下だった。(安全だ)
・麹米は”寒暖の差が激しい次期には麹の品質を安定させる
ために輸入米を使用しています。”ということで、今回の
汚染米を使った。
つうことでアタイが感じたこの広告に対する疑問点です。
*自主回収した。ということですが、自主検査はしていない
んですよ。
もちろん三笠フーズをはじめとした事故米扱い業者が不正を
したことが一番悪いのですが、役所(農政局など)が被害を拡大
させたわけでしょ。つうことは役所は信用できないという前提で
県や農水省まかせにしていないで自主検査するべきですよね。
*製品には「メタミドホスやカビ毒は検出されなかった。」
麹米には「農薬の残留は基準値以下だった。」これってヘン
でしょ?
なぜかというと、麹米も「・・・は検出されなかった。」
とならなければ安全じゃないんじゃないの。です。
片方は検出されなかった、もう一方は基準値以下だった。
それに麹米のカビ毒については??でしょ。素人考え
ですが、カビ毒については麹米に多いように思いますよ。
・それから「寒暖の差が激しい次期には輸入米を使用。」
ということは、この時期(9月)は国産の米を使用して
いるということですよね?
つうことで、国産の麹米を検査したということだから、農薬は
検出されませんよ。
こういうことって、第三者に疑問を感じさせること自体が
悪でしょ。
進んで自主回収した。と胸を張っているようですが、そう
いいながら誤魔化しているような表現、表記、発表は止めたほうが
いいんでないかい。