インフレが奪う

企業はインフレ傾向を歓迎しますから
現在の政府も右へならえ、となっています。
（タテマエは別のことをおっしゃる）

企業活動が良くないなどとは思いませんし、
多少の物価上昇は経済上やむをえないとも
思います。

けれどもインフレは困ります。

○
年に１０％価格が上がるとします。
年収300万の消費者物価指数ではそうなりそうです。

これが7年続けば物価はほぼ2倍になります。
（以前、書きました）

物価が上昇する世の中なら金利も上がるでしょう。
５％という現在では考えられない金利で計算します。

1000万の預金（郵貯いっぱいじゃ）これに５％の
高金利がついて7年でどうなるか。
およそ４０％の利子となります。

1000万預けていたら1400万！！(郵貯に置けない・・)

でも、物価が倍ですから貨幣価値が半分になり実質は
700万の値打ちしかなくなります。

1000万の価財産が3割目減りしてしまいました。

もう7年でまた半分＝350万。

貯金がもし1000万あっても14年抱えていれば三分の一
の価値に減ってしまうのです。

価値の三分の二は誰かが「奪った」

現在60歳の人で1000万の蓄えがあり使わないで大切に
５％の高利で「運用」していても後期高齢者になる
前にそのお金を三分の二も奪われるのです。

だからインフレは良くない！

◎
企業が元気になっていけば、いずれ人々に富が
回ってくるという考えも成り立つでしょう。

戦争直後の日本の経済政策がそうでした。

アメリカ式の社会はそうでしょう。
中国も改革開放経済でそうしました。
先にリッチになれるものがそうなればよい、と。

たしかに経済は発展していますね。
もしかしてこれしか方法が無いのかもしれません。

ただし格差が大きくなる欠点があります。
社会がギスギスしますよね。

それを政治がどれほどカバーできるか、ここが大切。

○
インフレは政府が起こすものではない、とウソブイて
対策をとらねば(未必の故意)といえるでしょう。

国際的なインフレを待ってましたとばかり歓迎する
政府の姿勢が見えていますね。

これでは富のかたよりを調整する政策はごく最低限
のところに留まるに違いありません。

さらにインフレそのものを押さえようとする気が
あるのかどうか。

財政赤字に苦しむ政府にとってはインフレが最良の
クスリになります。
上記の逆で十数年待っていれば借金が三分の一に
自動的に減ってしまうのですから。

いったん悪性のインフレになるとそこからの脱却は
大変に難しいのです。
しかも現在予想されているのは世界的な規模のもの
です。各国が協調して対応できるか？
とても難しいことでしょう。

今のうちに各国に呼びかけることを日本がするべき
です。
借金がへると喜んでいるのはおかしいのです。

なぜならインフレは物を持たざる者が損をするから
です。

塾のオッサンでも分かることがナゼできないのだろう？
私、間違っていないと思うのですが・・