クリントンとアメリカの罪は重い

　２０１０年８月２６日、フランスの有力紙ル・モンドが、コンゴについての極めて重要な国連報告書の草稿（ほぼ決定稿と思われる）を入手したことを報じました。５４５頁におよぶ報告書には、１９９３年から２００３年までの１０年間にコンゴ民主共和国で行なわれた６００件の深刻な虐殺事件についての調査結果が記述されています。漏洩した国連報告書はネット上で入手可能です。
　この国連報告書の大変なところは、１９９４年のルワンダ・ジェノサイドを見事に終結させた正義の英雄ポール・カガメが、実は彼自身がルワンダとコンゴでジェノサイドを執行した人物であったことを指摘しているからです。これまで世界が信じていたルワンダ・ジェノサイド神話のどんでん返しです。流石に、このル・モンドの素っ破抜きに対する主要メディアの反応は、迅速で広汎なものでした。英国のガーディアンは８月２６日付けで、ニューヨークタイムズは８月２７日付けで長い記事を載せました。他にも沢山ありますし、いろいろな所で論じ続けられています。カガメは８月９日に行なわれた完全にインチキな大統領選挙で９３％得票して当選し、第三期７年の独裁政治を続けることになりましたが、その以前から今回の国連報告書の正式発表を阻止しようとして、もし現在の草稿を発表したら国連軍に参加させているルワンダ軍をすべて引き上げると国連事務総長バン・キムンをおどしていたようです。その結果、９月中に発表される予定が１０月１日まで延期になりました。ル・モンドに報告書の内容が漏洩した理由は、カガメの脅しに屈して内容が薄められ変更されることを心配した人々がリークしたということのようです。ル・モンド紙が“ほぼ決定稿”と称する版が世に出ているわけですし、ニューヨークタイムズはもっと新しい版を入手したそうですから、あまり無責任には変えられないでしょう。１９９３年から２００３年までの１０年間にコンゴ東部で数百万の人命が失われました。それがジェノサイドと呼ばれることになるかどうかは、今から大いに議論されることでしょうが、そのアカデミックな定義の問題、それをめぐっての国際政治的な駆け引きよりも、１９９０年から現在に至る２０年の間にコンゴで何が起ったか、起りつつあるか、というのが私の最大の関心事です。これまで繰り返し書いてきましたように、これはアフリカ大陸のローカルな問題ではなく、アメリカ（アフリカではありません）とは何かという問題なのです。今度の国連報告書の漏洩のおかげで、色々のことがはっきりしてきました。１０月１日に発表される最終的な内容をよく検討して、やがて私なりの議論を展開したいと思っていますが、今日ここで、前もって強調しておきたいことがあります。それは、アメリカそして日本でのルワンダ・ジェノサイド観を決定して来たサマンサ・パワーとかフィリップ・ゴーレヴィッチといった現代アメリカを代表する物書きや論客をうっかり信用してはならないということです。
　サマンサ・パワーについては、『サマンサ・パワーとルワンダ・ジェノサイド』と題する３回のブログ・シリーズ（２００９年４月１日，８日，１５日）で書きました。その（１）で、次にように、この人物の簡単な紹介をしました。：
■　　さてサマンサ・パワーですが、１９７０年アイルランド生れの女性で、１９７９年にアメリカに移住して、 エール大学を卒業し、外国取材のジャーナリストとして出発しますが、またハーバード大学に入り、１９９９年、法学部を卒業、その学位論文を基にした彼女の最初の著作『地獄からの問題：アメリカとジェノサイドの時代』が２００３年のピュリッツァー賞を受賞しました。この本は７００頁近くの大冊で、２０世紀に世界各地で起こった数々のジェノサイドがアメリカの立場から詳しく論じられました。これで彼女は一躍ジェノサイドや人権関係の知識人として広く知られることになりましたが、彼女を決定的に「有名人」にしたのは、バラク・オバマと意気投合してその選挙参謀の一人となり、オバマがヒラリー・クリントンと鍔迫り合いをしていた最中の２００８年３月、サマンサ・パワーはクリントンを「彼女はモンスターだ」と呼んだため、オバマの選挙戦チームから外されるという派手な事件で騒がれたことでした。しかし、オバマの大統領就任後、国家安全保障会議の一員として大統領の側近の位置に戻りました。選挙戦では外交問題関係のアドヴァイザーでしたから、今後もそうした面で大統領の判断に影響をあたえるものと思われます。
　ピュリッツァー賞を受賞した『地獄からの問題：アメリカとジェノサイドの時代』は２０世紀に起こった民族大虐殺（ジェノサイド）についての著作として最も大量に出回り、最も広く読まれている本だと思いますが、これには大きな問題があります。これまで度々アメリカ政府が進行中のジェノサイドに対して傍観者的姿勢を取ってきたことに対するきびしい批判を勇敢に実行した書物であるとする称賛的な書評が無数に書かれましたし、著者サマンサ・パワー自身もそうした「正義の味方」のポーズをとっていますが、これが全くのまやかし物なのです。
　この本を徹底的に批判しているのは、ハーマン（Edward S. Herman）です。「ハーマン？　ああ、チョムスキーの友人か」などと片付けないで、彼の言うことを聞いて下さい。彼が『地獄からの問題』を「ジェノサイドに関するサマンサ・パワーの馬鹿馬鹿しい論考」と呼ぶのは、十分の論拠があってのことなのです。この本では、アメリカ政府が直接関わったか、または支持し、承認したジェノサイド的行為は綺麗に無視されています。ベトナム戦争での一般住民の死者、１９６５－６６年のインドネシアでのスハルトによる大虐殺、１９７８年から１９８５年にかけてのグアテマラの先住民の大量虐殺などがサマンサ・パワーの本では見当たりません。ハーマンは、また、イスラエルが建国以来パレスティナ人に対して執拗な一貫性で行っている残虐行為を「low-intensity genocide （低強度民族大虐殺）」と呼び、これもサマンサ・パワーが完全に無視していると批判しています。
　しかし、意識的な無視や隠蔽よりも遥かに罪深いのはルワンダ・ジェノサイドの場合です。これについては、サマンサ・パワーは別に雑誌「アトランティック・マンスリー」２００１年９月号に『ジェノサイドの傍観者（Bystanders to Genocide）』と題する２６頁の長い論文を寄稿しているのでそれを取り上げます。まず冒頭の部分を訳出します。
「１９９４年、百日間の時の流れの間に、ルワンダのフツ政府とその過激派協力者たちは、その國のツチ少数民族を絶滅するのに成功するすれすれの所まで行った。銃器、広刃鉈、それに農耕園芸用の道具の数々を用いて、フツ族の民兵、兵士、一般市民は、約８０万のツチ人と政治的に穏健派のフツ人を殺害した。それは２０世紀で最も素早い、最も能率的な殺戮ドンチャン騒ぎであった。それから数年後、雑誌『ニューヨーカー』の連載もので、フィリップ・ゴーレヴィッチは、恐るべき詳細さで、そのジェノサイドと世界がそれを阻止することに失敗したストーリーを詳しく述べた。大統領ビル・クリントンは、熱心な物読みで有名だが、ショックを隠しきれなかった。彼はゴーレヴィッチの記事のコピーを二期目の国家安全保障顧問のサンディ・バーガーに送った。記事のコピーの余白には、混乱し苛立った追求的な問いかけが書き込まれていた。クリントンは、やたらに下線を施したパラグラフの横に太字の黒のフェルトペンで“この男が言っているのは本当か？”と書き込んでいた。」■
　私の以前のブログ『サマンサ・パワーとルワンダ・ジェノサイド』（１）（２００９年４月１日）からの引用は一応ここで止めておきますが、前大統領ビル・クリントンについての、サマンサ・パワーのまことしやかで面白おかしいストーリーは、要するに、クリントンさんは百日間で８０万人が惨殺されたルワンダ・ジェノサイドのことを殆ど全く知らなかったと断言しているわけです。
　『アトランティック・マンスリー』の彼女の論説を更に読み進むと、クリントン大統領と政府高官たちは、ルワンダからのアメリカ市民の無事引き上げが最大の関心事で、それが完了してしまうと、途端にルワンダの状況に対する興味を失ったかのように描かれています。「あの墜落事故のあと、国務省６階の対策本部の壁に慌ててピン留めされたルワンダの地図も忘れ去られ、政府高官たちのレーダースクリーンからルワンダは殆ど消え落ちた」と書いてあります。そして、高官の一人、Anthony Lake に「その頃はハイチとボスニアで頭が一杯で、ルワンダは、・・・、わきの出し物（side-show）ですらなく、余興ですらなかった（a no-show）」と言わせています。
　しかし、そんな事は絶対ありえません。今度の国連コンゴ報告書は１９９３年から２００３年までの１０年間に主にルワンダに隣接するコンゴ東部で起った事についての報告書です。アメリカの４２代大統領ビル・クリントンの任期は１９９３年から２００１年までの８年間、二つの期間はほぼ重なっています。この間にルワンダとコンゴをめぐって「アフリカ世界戦争」と呼ばれる大戦乱の嵐が荒れ狂い、そのため数百万の人命が失われました。サマンサ・パワーは「あの墜落事故のあと、国務省６階の対策本部の壁に慌ててピン留めされたルワンダの地図も忘れ去られ、政府高官たちのレーダースクリーンからルワンダは殆ど消え落ちた」と書きましたが、これほど真っ赤な嘘を臆面もなく書ける人物を私たちはどう考えたらよいのでしょうか。この嘘が政府のお墨付きの定説としてまかり通るアメリカという国を私たちはどう考えたらよいのでしょうか。
　実は、今回の問題の国連報告書の遠い源泉に位置するとも言えるジャーソニー報告書（Gersony Report）というものも突然明るみに出て来ました。公式には国連当局が「そんなものは存在しない」と言い続けてきた文書ですが、その存在は広く知られていたものです。ルワンダ・ジェノサイドは、「１９９４年４月から、当時のルワンダのフツ政権を牛耳る過激派フツ人たちが、約８０万人のツチ族と穏健派のフツ族の人々を大量虐殺したが、カガメの率いる正義の軍隊RPFがフツ政権を打ち倒し、１９９４年７月には虐殺行為を終息させた」事件であったというのが通説ですが、１９９４年１０月１０日の日付のGersony Reportは、１９９４年の４月初旬から９月中旬にかけて、２万５千から４万５千のフツとツチをRPFが殺したことを具体的に調査報告したものでした。前にも紹介したことのあるジェラール・プリュニエの最近の大著『アフリカの世界大戦』（AFRICA’S WORLD WAR, Oxford, 2009）の重要なポイントの一つは、このGersony Reportをめぐる論議の展開です。プリュニエの執筆の時点では、報告書の内容は明らかにされていませんでしたが、今ではインターネット上で見ることが出来ます。
　上にも書きましたように、国連報告書が１０月１日に発表された後、Gersony Reportをめぐるこれまでの事情なども辿りながら、私なりに、アフリカ／アメリカ史のこの部分の書き換えを試みたいと考えています。しかし，私のような門外漢の素人ではなく、アメリカ現代史の専門家、アフリカ問題の専門家の方々が、ブッシュ（父）、クリントン、ブッシュ（子）の三代の大統領の時代にコンゴをめぐってどのような歴史的展開があったかを、この機会を捉えて、あらためて一から出発して精査して下さる事を希望してやみません。

藤永　茂 （２０１０年９月２２日）