電脳筆写『心超臨界』へようこそ！
日本の歴史、伝統、文化を正しく学び次世代へつなぎたいと願っています。
20年間で約9千の記事を収めたブログは私の「人生ノート」になりました。
そのノートから少しずつ反芻学習することを日課にしています。
生涯学習にお付き合いいただき、ありがとうございます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京裁判史観の虚妄を打ち砕き誇りある日本を取り戻そう！
そう願う心が臨界質量を超えるとき、思いは実現する
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■超拡散『安倍晋三総理の妄言』
■超拡散記事『ジャニーズ事務所等日本のタブーの芸能界や在日外国人の凶悪殺人事件を実名報道で斬り込むBBCへ情報提供』
■超拡散NEWSポストセブン記事『《壮観》三浦春馬さんの提灯が靖国神社「みたままつり」にズラリ並ぶ理由「毎年参拝」の意外な縁と今も続く「ファンの熱量」』
■超拡散記事『最高裁判事の「LGBT逆転判決」で反日極左の国家解体に加担』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
有力な科学者の意見が一致しなければ、国として対策が立てられなかったであろう。しかし有力な説があったのであるから、一部反対者があっても、科学者はとりあえず水俣湾内での漁業を禁止し、漁民に補償する対策を国に提案し、その上で原因の究明をさらに進めるべきであった。そうすれば極めて多くの人々を被害から防げたのである。
◆水俣病の歴史に科学者の責任を痛感した――有馬朗人・物理学者／俳人
（「あすへの話題」09.05.16日経新聞（夕刊））
水俣病の歴史を調べていて、科学者の責任ということを痛切に感じた。１９５６年５月１日、水俣病のチッソ付属病院の細川院長は「脳症状を呈する原因不明の症病が発生し、４人の患者が入院した」ことを発表した。同年８月、熊本大学の医学部研究班は原因究明を開始し、約半年で化学物質により汚染された魚介類の摂取による発症と原因を絞り、５９年には有機水銀説を公表した。しかし国の対策は遅れた。その大きな原因は、有機水銀説に対する科学者の見解が一致しなかったことにある。
５９年には清浦雷作東工大教授が「水俣湾の水銀濃度は他地区の都市や工場地帯の海洋の海水に大差なく、有機水銀説の論拠は妥当でない」と唱えた。日本科学工業協会は６０年、「水俣病研究懇談会」を設けたが、その場で清浦教授と戸木田菊次東邦大教授は有毒アミン説を発表し、水俣病の原因解明を遅らせてしまった。多くの委員会で水銀説賛否双方と中立な研究者が、意見を戦わすだけでなく、協力し実地に研究すべきであった。アルデヒド製造に詳しい応用化学者と医学者が共同して研究すべきであった。
有力な科学者の意見が一致しなければ、国として対策が立てられなかったであろう。しかし有力な説があったのであるから、一部反対者があっても、科学者はとりあえず水俣湾内での漁業を禁止し、漁民に補償する対策を国に提案し、その上で原因の究明をさらに進めるべきであった。そうすれば極めて多くの人々を被害から防げたのである。
地球温暖化について科学者の意見が一致しないが、１００％確実でなくても、あぶなければまず手を打つべきである。
日本の歴史、伝統、文化を正しく学び次世代へつなぎたいと願っています。
20年間で約9千の記事を収めたブログは私の「人生ノート」になりました。
そのノートから少しずつ反芻学習することを日課にしています。
生涯学習にお付き合いいただき、ありがとうございます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京裁判史観の虚妄を打ち砕き誇りある日本を取り戻そう！
そう願う心が臨界質量を超えるとき、思いは実現する
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■超拡散『安倍晋三総理の妄言』
■超拡散記事『ジャニーズ事務所等日本のタブーの芸能界や在日外国人の凶悪殺人事件を実名報道で斬り込むBBCへ情報提供』
■超拡散NEWSポストセブン記事『《壮観》三浦春馬さんの提灯が靖国神社「みたままつり」にズラリ並ぶ理由「毎年参拝」の意外な縁と今も続く「ファンの熱量」』
■超拡散記事『最高裁判事の「LGBT逆転判決」で反日極左の国家解体に加担』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
有力な科学者の意見が一致しなければ、国として対策が立てられなかったであろう。しかし有力な説があったのであるから、一部反対者があっても、科学者はとりあえず水俣湾内での漁業を禁止し、漁民に補償する対策を国に提案し、その上で原因の究明をさらに進めるべきであった。そうすれば極めて多くの人々を被害から防げたのである。
◆水俣病の歴史に科学者の責任を痛感した――有馬朗人・物理学者／俳人
（「あすへの話題」09.05.16日経新聞（夕刊））
水俣病の歴史を調べていて、科学者の責任ということを痛切に感じた。１９５６年５月１日、水俣病のチッソ付属病院の細川院長は「脳症状を呈する原因不明の症病が発生し、４人の患者が入院した」ことを発表した。同年８月、熊本大学の医学部研究班は原因究明を開始し、約半年で化学物質により汚染された魚介類の摂取による発症と原因を絞り、５９年には有機水銀説を公表した。しかし国の対策は遅れた。その大きな原因は、有機水銀説に対する科学者の見解が一致しなかったことにある。
５９年には清浦雷作東工大教授が「水俣湾の水銀濃度は他地区の都市や工場地帯の海洋の海水に大差なく、有機水銀説の論拠は妥当でない」と唱えた。日本科学工業協会は６０年、「水俣病研究懇談会」を設けたが、その場で清浦教授と戸木田菊次東邦大教授は有毒アミン説を発表し、水俣病の原因解明を遅らせてしまった。多くの委員会で水銀説賛否双方と中立な研究者が、意見を戦わすだけでなく、協力し実地に研究すべきであった。アルデヒド製造に詳しい応用化学者と医学者が共同して研究すべきであった。
有力な科学者の意見が一致しなければ、国として対策が立てられなかったであろう。しかし有力な説があったのであるから、一部反対者があっても、科学者はとりあえず水俣湾内での漁業を禁止し、漁民に補償する対策を国に提案し、その上で原因の究明をさらに進めるべきであった。そうすれば極めて多くの人々を被害から防げたのである。
地球温暖化について科学者の意見が一致しないが、１００％確実でなくても、あぶなければまず手を打つべきである。
