日本史 昭和編 《 大局観の欠如ゆえの軍部のゴリ押し――渡部昇一 》

上原らの陸軍軍人たちも、朝鮮半島の状況とロシア軍の強化を誠実に心配していた。居ても立ってもおれぬほど憂慮していた。海軍も、ドレッドノート革命後のすさまじいアメリカ海軍の増強を誠実に心配していた。これに対応するために新鋭戦艦は起工されたものの、相次ぐ政変のために中途半端のままに、造船所にあった。こんな状況を放っておくわけにはいかない、と考えるのも無理はない。建造継続の約束をしてくれるのでなければ、海軍大臣は引き受けない、というのも愛国の情であった。 . . . 本文を読む

現在、国際的な反原発運動の中核を担っているのがグリーンピースである――菅沼光弘

原発推進と反（脱）原発運動。それは鳥の目で俯瞰してみれば、ロスチャイルドとロックフェラー、欧州とアメリカの代理戦争という側面も浮き上がってくるのである。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 “ド級艦革命”が生んだ清浦「流産」内閣――渡部昇一 》

元老会議は井上馨が病気のため、山縣有朋、松方正義、大山巌の３名によって開かれ、貴族院議長であった徳川家達(いえさと)が推薦されたが辞退し、枢密顧問官で同院副議長であった清浦圭吾(きようらけいご)に大命が降下した。清浦は軍人であったこともなく、公卿(くぎょう)でもなく、元勲でもない。明治初年、埼玉県の小学校長を経て県庁に入り、山縣有朋の信任を得て、その系統の代表的な官僚となった人である。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 「爆弾」を抱えていた大正デモクラシー――渡部昇一 》

上原陸相事件は明治憲法の欠陥を、はしなくも暴露した事件であり、それが修復されたのは、議員たちの護憲運動と、山本権兵衛首相の英断と、原敬らの説得力と、木越安綱の滅私奉公の精神によるものであった。そして、この山本内閣の決断が、大正デモクラシーという、戦前の短い民主主義的政党政治の時代の幕を切って落とすことになった。昭和５年（１９３０）、統帥権干犯問題が起こるまで、日本の政治家たちは、まがりなりにも軍部の暴走を抑えることができていたのである。 . . . 本文を読む

(2) 口呼吸が免疫病を助長する――西原克成

哺乳（ほにゅう）動物は皆口で呼吸ができません。ところが、いまの多くの日本人は鼻ではなく口で呼吸しています。 . . . 本文を読む

(1) 「スポック博士の育児書」を否定する――西原克成

「スポック博士の育児書」は、本家アメリカでは、奇しくも日本の母子手帳に導入された昭和５５年頃に起こった乳児ポツリヌス菌症事件以来、完璧に否定されているのです。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 歴史から忘れられた木越の功績――渡部昇一 》

木越に辛かったのは陸軍だけでない。後世のひとがまず参考にする人名事典や百科事典の扱いも、彼が山本内閣の憲政の確立のために尽した功績に言及しているものは、あまり見当らないのである。戦前の代表的百科事典（平凡社『大百科事典』昭和７年）には「……山本内閣に留任したが、単独辞職し、また大将にならずに陸軍を去った」とあり、何だか勝手に大臣を辞めただけの男みたいであって、その理由は、この記述からではまったくわからない。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 「大勇の人」木越安綱――渡部昇一 》

このようなものが陸軍の総意であったから、陸軍大臣がそれに同調すれば、山本内閣が西園寺内閣と同じ型の瓦解を繰り返すことは、火を睹(み)るよりも明らかであった。この時に一身の栄達を犠牲にして、憲政の運用を可能にしたのは陸軍大臣木越安綱(きごしやすつな)中将である。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 拡大解釈される「帷幄上奏権」――渡部昇一 》

山本首相が言うことを聞かないと見るや、長谷川大将は直接に葉山御用邸にご滞在の大正天皇のもとに出かけて行って、政府案をご裁可なさらぬよう上奏すること二度に及んだ。参謀総長が直接に皇帝に言上する権利を帷幄上奏(イメディアート・フォアトラーク)というが、これは元来、こんな場合に使うはずのものではなかった。軍事国家のお手本であるプロシア（ドイツ）においても、この権利はなかなか認められなかった。軍人が直接に皇帝に言上できるのは戦闘の時だけである。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 現役制を廃止した山本権兵衛の見識――渡部昇一 》

山本権兵衛の答えは「陸海軍大臣を現役の大将と中将に限るという制度は、憲政の運用に支障があるから、政府としては改正の意図がある」という趣旨のものであった。そして、同年６月１３日の勅令で陸・海軍省官制の改正を公布し、大臣・次官の任命資格から「現役」という制限を取り除いたのである。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 軍部の横暴に対抗しえた大正の「憲政」――渡部昇一 》

明治憲法を作った伊藤博文は、天皇の権威が小さくなることを心配して、強い首相や強い内閣ができない憲法を作ったのであった。そして、その「弱さ」は伊藤が暗殺されて４年、古風な言い方をすれば、彼の墳墓(ふんぼ)の土もろくに乾かない大正初年に、ドラマチックな形で現われたのである。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 現役武官制が生んだ初の総辞職――渡部昇一 》

明治４５年（１９１２）７月３０日、明治天皇が崩御されると、皇太子嘉仁(よしひと)親王が践祚(せんそ)（皇位継承）され、大正と改元になった。そして、その年の暮には、陸軍大臣の単独辞職で、明治憲法の条文の論理的帰結により、内閣が総辞職するという事態が、さっそく起こったのである。 . . . 本文を読む

もっとも重要なことから始めよ――ドラッカー

【가장 중요한 것부터 시작하라】　　それは現実に日々待っている仕事を見直すことにより、自分が果たすべき仕事を分析すれば、まことに多くの重要な仕事が出てくる。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 昭和史の運命を決めた山縣の策謀――渡部昇一 》

明治１８年（１８８５）１２月２２日に内閣制度が発足した時、陸軍省と海軍省の官制の中には、「陸軍大臣は将官を以(もっ)て補す」となっており、その定員表にも、大臣と次官は将官であることが明記してあった。この規定が作られた時は、特に重い意味があったとは考えられない。 . . . 本文を読む

日本史 昭和編 《 内閣の団結を怖れた伊藤博文――渡部昇一 》

伊藤博文の明察をもってしても、この明治憲法の条項が、昭和になってからの軍部の横暴を招くもとになるとは予測できなかった。だが実際、明治憲法下の内閣は、陸軍大臣一人ごねても内閣が潰れるような弱い制度だったのであり、このような制度では、憲政は護れなかったのである。しかし、当時の伊藤博文の目から見て、軍の若い将校が内閣を潰せるなどということを考えることはできなかった。何しろ彼には、山縣有朋さえ一目置いていたのだから。 . . . 本文を読む